Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
GPP_bilety_2022.docx
Скачиваний:
16
Добавлен:
15.02.2025
Размер:
1.29 Mб
Скачать

119. Порядок рассмотрения надзорной жалобы (представления) в судебном заседании Президиума Верховного Суда рф.

Статья 391.10 ГПК РФ. Президиум ВС:

  1. Принимает дело к рассмотрению на основании определения судьи ВС РФ о передаче надзорных жалоб, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ.

  2. Направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ и копии надзорных жалобы, представления.

  3. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела Президиумом ВС РФ (по правилам, предусмотренным гл. 10 ГПК). Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Президиумом ВС РФ, не препятствует рассмотрению дела в порядке надзора.

Председатель ВС РФ или заместитель Председателя ВС РФ, вынесший определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ, не может участвовать в рассмотрении Президиумом ВС РФ данных надзорных жалобы, представления с делом.

  1. Надзорные жалоба, представление с делом рассматриваются Президиумом в судебном заседании не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.

В судебном заседании могут принимать участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 ГПК.

В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании Президиума принимает участие Генеральный прокурор РФ или его заместитель.

  1. Надзорные жалоба, представление с делом, рассматриваемые в порядке надзора в Президиуме, докладываются судьей ВС РФ.

Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы надзорных жалобы, представления, послужившие основаниями для передачи надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума.

  1. По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом Президиум ВС РФ принимает постановление.

При рассмотрении надзорных жалобы, представления с делом в надзорном порядке все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, надзорные жалоба, представление считаются отклоненными.

  1. О принятом Президиумом ВС РФ постановлении сообщается лицам, участвующим в деле.

120. Основания для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора.

Статья 391.9 ГПК РФ.

Подлежат отмене или изменению, если обжалуемое судебное постановление нарушает:

  • Права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;

  • Права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;

  • Единообразие в толковании и применении судами норм права.

Президиум Верховного Суда РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2015 г.) разъясняет, что "под нарушением судебным постановлением единообразия в толковании и применении норм права понимается содержащееся в судебном постановлении такое толкование и применение правовых норм, которое противоречит разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, а также в постановлении Президиума Верховного Суда РФ" .

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 25 февраля 2013 г. N 156- О, " основаниями для отмены или изменения вступивших в законную силу судебных постановлений в рамках гражданского процессуального законодательства могут выступать лишь такие ошибки в толковании и применении закона, повлиявшие на исход дела, без исправления которых невозможны эффективное восстановление и защита нарушенных прав и свобод, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Эта правовая позиция была выражена Конституционным Судом Российской Федерации в сохраняющем свою силу Постановлении от 5 февраля 2007 года N 2-П.

Определение наличия/отсутствия оснований для пересмотра вынесенных по конкретным делам судебных постановлений осуществляется соответствующим судом надзорной инстанции, который - исходя из предписаний статьи 391.9 ГПК РФ - должен установить, являются ли обстоятельства, приведенные в надзорной жалобе в качестве оснований для отмены (изменения) судебных постановлений, достаточными для отступления от принципа стабильности вступивших в законную силу судебных актов, а их отмена (изменение) и ее правовые последствия - соразмерными допущенным нарушениям норм материального и (или) процессуального права".

Соседние файлы в предмете Гражданское процессуальное право