
Цифровые сигналы. Лабораторные работы / ЦФ / Лаб. раб. 1 / Лаб. раб. 2 / Лабораторная работа № 2
.docxЛабораторная работа № 2
Синтез цифровых БИХ-фильтров методом
билинейного z-преобразования.
Цель работы: |
изучение билинейного z-преобразования, синтез цифровых низкочастотных, высокочастотных, полосовых и режекторных фильтров. |
Ход выполнения работы.
Исследование изменения характеристик фильтра в зависимости от спецификаций, заданных на фильтр.
|
N |
Epass |
Estop |
АЧХ |
ФЧХ |
Фильтр Баттерворта |
5 |
– |
– |
|
|
10 |
– |
– |
|
|
|
20 |
– |
– |
|
|
|
Фильтр Чебышёва типа I |
5 |
0.9 |
– |
|
|
5 |
0.8 |
– |
|
|
|
10 |
0.9 |
– |
|
|
|
10 |
0.8 |
– |
|
|
|
15 |
0.9 |
– |
|
|
|
15 |
0.8 |
– |
|
|
|
Фильтр Чебышёва типа II |
5 |
– |
0.01 |
|
|
5 |
– |
0.03 |
|
|
|
10 |
– |
0.01 |
|
|
|
10 |
– |
0.03 |
|
|
|
15 |
– |
0.01 |
|
|
|
15 |
– |
0.03 |
|
|
|
Эллиптический |
5 |
0.9 |
0.01 |
|
|
5 |
0.9 |
0.03 |
|
|
|
5 |
0.8 |
0.01 |
|
|
|
5 |
0.8 |
0.03 |
|
|
|
10 |
0.9 |
0.01 |
|
|
|
10 |
0.9 |
0.03 |
|
|
|
10 |
0.8 |
0.01 |
|
|
|
10 |
0.8 |
0.03 |
|
|
|
15 |
0.9 |
0.01 |
|
|
|
15 |
0.9 |
0.03 |
|
|
|
15 |
0.8 |
0.01 |
|
|
|
15 |
0.8 |
0.03 |
|
|
Вывод:
-
С увеличением порядка у всех типов фильтров АЧХ приближается к АЧХ идеального ФНЧ.
-
С увеличением порядка у фильтров Чебышёва типа I, Чебышёва типа II и эллиптического увеличивается число пульсаций в полосах пропускания и задерживания, а сами пульсации задаются значениями параметров Epass и Estop.
Исследование изменения порядка фильтра в зависимости от спецификаций, заданных на фильтр.
Фильтр |
Δω, рад |
Epass |
Estop |
N |
|
Баттерворта |
0.02π |
0.90 |
0.01 |
44 |
|
0.10π |
0.90 |
0.01 |
9 |
||
0.02π |
0.80 |
0.01 |
39 |
||
0.02π |
0.90 |
0.03 |
37 |
||
Чебышёва типа I |
0.02π |
0.90 |
0.01 |
11 |
|
0.10π |
0.90 |
0.01 |
5 |
||
0.02π |
0.80 |
0.01 |
10 |
||
0.02π |
0.90 |
0.03 |
9 |
||
Чебышёва типа II |
0.02π |
0.90 |
0.01 |
11 |
|
0.10π |
0.90 |
0.01 |
5 |
||
0.02π |
0.80 |
0.01 |
10 |
||
0.02π |
0.90 |
0.03 |
9 |
||
Эллиптический |
0.02π |
0.90 |
0.01 |
5 |
|
0.10π |
0.90 |
0.01 |
3 |
||
0.02π |
0.80 |
0.01 |
5 |
||
0.02π |
0.90 |
0.03 |
4 |
||
|
Δω = 0.02π; Epass = 0.90; Estop = 0.01 |
||||
АЧХ |
ФЧХ |
||||
Баттерворта (N = 44) |
|
|
|||
Чебышёва типа I (N = 11) |
|
|
|||
Чебышёва типа II (N = 11) |
|
|
|||
Эллиптический (N = 5) |
|
|
Вывод:
-
У всех типов фильтров с увеличением ширины переходной полосы Δω уменьшается порядок N.
-
У всех типов фильтров, кроме эллиптического, уменьшается порядок при уменьшении параметра Epass.
-
У всех фильтров уменьшается порядок при уменьшении параметра Estop.
-
Фильтры Чебышёва типа I и типа II ведут себя одинаково при изменении параметров.
-
Сравнивая АЧХ фильтров при фиксированных параметрах, можно сказать, что АЧХ фильтра Баттерворта более всего схожа с АЧХ идеального ФНЧ, однако порядок фильтра при этом больше, чем у остальных типов фильтров; наименьшим порядком обладает эллиптический фильтр.
-
Сравнивая ФЧХ фильтров при фиксированных параметрах, можно сказать, что ФЧХ фильтра Баттерворта наиболее приближена к линейной ФЧХ.