Аналитическая записка по курсу «Актуальные проблемы права и правоприменения» на тему «Шикана как форма злоупотребления правом в частном и семейном праве»

Концепция шиканы была известна ещё в глубокой древности. Идея использования субъективных прав исключительно с намерением причинить вред другому человеку встречается в трудах античных философов и римских юристов.

Непосредственно термин "злоупотребление правом" отсутствует в тексте ГК РФ, однако он был сформулирован в правовой доктрине. Злоупотребление правом представляет собой особый вид гражданского правонарушения, заключающийся в том, что уполномоченное лицо, реализуя своё субъективное право, использует определённую форму его осуществления, которая противоречит социальному назначению права и направлена на причинение вреда другому лицу.¹

Статья 10 Гражданского кодекса РФ затрагивает вопрос злоупотребления правом и его форм. Исходя из её толкования, можно выделить три основные формы злоупотребления:

1. Шикана — использование гражданских прав исключительно с целью причинить вред другому лицу.

2. Действие в обход закона с противоправной целью — это понятие остаётся достаточно расплывчатым, так как на практике провести чёткую грань между законным поведением и обходом закона весьма затруднительно.

3. Заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав — недобросовестность является оценочным понятием, и без дополнительных уточнений и раскрытия содержания данной нормы её трактовка остаётся неопределённой.

Описываемый правовой феномен характеризуется следующими признаками:

1. Шикана проявляется в виде активных действий лица.

2. Большинство исследователей полагают, что для шиканы характерен исключительно прямой умысел, однако отдельные авторы допускают возможность её совершения при наличии косвенного умысла или даже неосторожности.

3. Нарушение пределов осуществления права происходит в процессе его непосредственной реализации.

4. Последствия шиканы выражаются в причинении вреда другому лицу.

5. Основной целью субъекта, реализующего своё право, должно быть намерение причинить вред другому лицу. При этом некоторые учёные предлагают толковать данный признак расширительно, включая и иные мотивы, сопряжённые с причинением вреда.

На практике наиболее распространёнными примерами злоупотребления правом в форме шиканы являются следующие ситуации:

1. Заключение сделок, направленных на нарушение прав и законных интересов кредиторов.

2. Внесение денежных средств в депозит нотариуса без наличия доказательств уклонения кредитора от принятия исполнения, что свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны должника.

3. Отчуждение имущества, необходимого продавцу для выполнения уставных задач, при этом расходы на аренду данного имущества значительно превышают его продажную стоимость, что указывает на злоупотребление правом со стороны покупателя.

4. Создание арендатором условий, которые приводят к явной несоразмерности имущественного положения сторон в рамках исполнения договора аренды.

5. Заявление требования о признании договора подряда незаключённым в ситуации, когда заказчик не предоставил исполнение по договору, а срок исковой давности для взыскания задолженности истёк.

6. Требование страховщиком предоставления документов, которые заведомо не могут быть предоставлены по объективным причинам.

7. Предъявление перевозчику требований на основании объявленной стоимости груза, если данная стоимость явно не соответствует его действительной стоимости.

8. Установление в кредитном договоре необоснованно завышенных процентов за просрочку платежа, если фактические потери банка полностью покрываются стандартной процентной ставкой.

9. Повторное требование кредитором одних и тех же документов, либо запрос документов, которые не имеют ценности для контроля или содержат конфиденциальную информацию.²

В качестве актуального примера злоупотребления правом можно привести случай, когда контрагенту навязываются невыгодные условия договора. Например, лизингополучатель, который считает условие договора, предоставляющее лизингодателю право в одностороннем порядке изменять размер лизинговых платежей, чрезмерно обременительным и нарушающим положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с требованием признать это условие недействительным. Суд удовлетворил иск, подчеркнув, что спорное условие является несправедливым, так как оно позволяет лизингодателю произвольно изменять лизинговые платежи, игнорируя волю и интересы лизингополучателя (п. 29 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 27 октября 2021 года).³

Шикана находит широкое применение в корпоративных спорах. Например, в судебной практике по делам данной категории часто имеет место злоупотребление правами со стороны руководителей организаций и лиц, приравненных к ним. В определении Верховного Суда РФ от 03.12.2014 № 8202-ПЭК14 рассматривалась ситуация, в которой акционер, владеющий 50% голосующих акций, подал иск в Арбитражный суд с требованием признать сделку недействительной, основываясь на статье 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец мотивировал своё требование нарушением порядка одобрения крупной сделки руководителем организации, в соответствии с положениями статьи 78 Федерального закона № 208-ФЗ от 26 декабря 1995 года "Об акционерных обществах".

В суде было установлено, что сделка не выходит за рамки обычной хозяйственной деятельности, и организация была экономически заинтересована в исходе данной сделки, кроме того ранее такие сделки АО уже заключало. В удовлетворении исковых требований истцу (акционеру АО) было отказано. Данный случай показывает, как правило, об исключительной компетенции собрания акционеров по одобрению крупной сделки, может использоваться во вред третьим лицам⁴.

Если действия лица ставят другую сторону в положение, когда она не имеет возможности реализовать свои права, то такое развитие событий тоже можно охарактеризовать как явление шиканы.

К примеру, суд признал, что арендодатель действовал недобросовестно: он, признавая заключенными соглашения о расторжении договоров, намеренно исказил фактические обстоятельства, послужившие основанием для подписания названных документов. Из-за чего организация, занимавшая спорные участки на протяжении длительного времени, лишилась права аренды и предусмотренных законом прав арендатора (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2023 № Ф07-19710/2023).⁵

В результате проведенного небольшого исследования феномена шиканы с позиции юридичской доктрины и анализа юридической практики за последние несколько лет можно сделать следующий вывод, что шикана как злоупотребления правом, несмотря на её древние корни, остаётся актуальной в современном праве, особенно в сфере частного и семейного права.

Несмотря на отсутствие чёткого определения термина "злоупотребление правом" в Гражданском кодексе РФ, правовая доктрина учитывает различные формы такого поведения.

Практика показывает, что шикана часто встречается в различных формах, от заключения сделок, направленных на нарушение прав других лиц, до манипулирования условиями договоров в целях получения нечестной выгоды. Эти действия могут иметь серьёзные последствия для сторон в судебных спорах.

Список источников использованной литературы:

1. Российское гражданское право: В 2 т. Обязательственное право: Учебник / отв. Ред. Е. А. Суханов. М.:Статут, 2011. — 958 с.

2. Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ «Пределы осуществления гражданских прав» — Текст : электронный //URL: https://coiruk.nso.ru/sites/coiruk.nso.ru/wodby_files/files/document/2022/12/documents/4.pdf (дата обращения: 27.01.2025).

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" / [Электронный ресурс] // https://www.consultant.ru : [сайт]. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/ (дата обращения: 27.01.2025).

4. Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2014 г. № 8202-ПЭК14 «Об отказе в передаче надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда Российской Федерации» // (электронный ресурс): https://www.garant.ru. - (Дата обращения: 27.01.2025).

5. Чистякова Людмила Васильевна Злоупотребление правом и недобросовестное поведение: формы, примеры, последствия / Чистякова Людмила Васильевна [Электронный ресурс] // https://www.v2b.ru/ : [сайт]. — URL: https://www.v2b.ru/articles/zloupotreblenie-pravom-i-nedobrosovestnoe-povedenie-formy-primery/ (дата обращения: 27.01.2025).

1 Российское гражданское право: В 2 т. Обязательственное право: Учебник / отв. Ред. Е. А. Суханов. М.:Статут, 2011. — 958 с.

2 Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ «Пределы осуществления гражданских прав» — Текст : электронный //URL: https://coiruk.nso.ru/sites/coiruk.nso.ru/wodby_files/files/document/2022/12/documents/4.pdf (дата обращения: 27.01.2025).

3 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/

4 Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2014 г. № 8202-ПЭК14 «Об отказе в передаче надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда Российской Федерации» // (электронный ресурс): https://www.garant.ru. - (Дата обращения: 27.01.2025).

5 https://www.v2b.ru/articles/zloupotreblenie-pravom-i-nedobrosovestnoe-povedenie-formy-primery/