Право как система норм, установленных государством в законах (легистская

(формально-позитивистская) характеристика; право как законодательство).

Право как отражение иерархии правил социального поведения, само существование которой определяется объективной необходимостью применения этих правил обществом (нормативистская

характеристика; право как нормативный порядок).

Юспозитивизм как ведущий тип правопонимания. Особенности «первого позитивизма»

Юридический позитивизм как тип понимания права: возникновение и развитие.

Основные отличительные черты (признаки) юспозитивизма. Особенности «первого позитивизма» И. Бентама и Дж. Остина. Право как приказ суверена. Особенности командной теории права.

Thesis of division и его значение. Нормативная система права.

Юридический нормативизм и аналитическая юриспруденция

Особенности юридического нормативизма Г. Кельзена. Reine Rechtslehre: формально-юридическое значение теории. Концепция единого нормативного правопорядка.

Значение концепции основной нормы (Grundnorm). Теория Stufenbau der Rechtsordnung и её значение для строения системы права. Соотношение Rechtssatz и Rechtsnorm. Конструкция правовой нормы и пределы её толкования.

Особенности аналитической юриспруденции Г. Л. А. Харта. Значение теории признания. Первичные и вторичные правила.

Особенности правового анализа Дж. Раза. Причины нормативности.

Специальная литература по юридическому позитивизму:

Козлихин И. Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 3. С. 5–11.

Упоров И. В., Схатум Б. А. Естественное и позитивное право: понятие, история и перспективы развития. Краснодар, 2000. Остроух А. Н. Дж. Бентам о понятии и сущности права // Правоведение. 2002. № 5. С. 222–231.

Ганс Кельзен: чистое учение о праве, справедливость и естественное право / пер. с нем., англ., франц. СПб.: Издат. дом «Алеф-пресс», 2015.

Кельзен Г. (Kelsen Hans) Чистое учение о праве. 2-е изд. (Reine Rechtslehre. 2. Aufl. Wien, 1960) / пер. с нем. СПб.: Издат. дом «Алеф-пресс», 2015.

Кельзен Г. Норма и ценность // Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки. 2017. Т. 12. № 2. С. 71–77.

Антонов М. В. Ганс Кельзен (1881–1973): основные вехи интеллектуального пути // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2013. № 1. С. 3–15.

Антонов М. В. Об основных элементах чистого учения Г. Кельзена о праве и государстве // Труды Института государства и права РАН. 2013. № 4. С. 169–196.

Боденхаймер Э. Современная аналитическая юриспруденция и границы её полезности // Известия вузов. Правоведение. 2013. № 4. С. 148–155.

Харт Г. Л. А. (Hart Herbert Lionel Adolphus) Позитивизм и разграничение права и морали // Известия вузов. Правоведение. 2005. № 5. С. 104–136.

Харт Г. Л. А. Понятие права (The concept of law. Oxford: Clarendon press, 1961) / пер. с англ. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007.

Касаткин С. Н. Основной труд Герберта Л. А. Харта (на публикацию русского издания книги «Понятие права») // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия Право. 2007. № 2. С. 5–15.

Харт Г. Л. А. Аналитическая юриспруденция в середине XX века: ответ профессору Боденхаймеру // Известия вузов. Правоведение. 2013. № 4. С. 156–177.

Касаткин С. Н. «Открытая структура» юридического языка в концепции Герберта Л. А. Харта // Вектор науки ТолГУ. Серия Юридические науки. 2010. № 2. С. 193–198.

Касаткин С. Н. Объяснение правовых понятий в аналитической юриспруденции Г. Харта: методология и

Советский легизм и современный российский юспозитивизм

Особенности советского легизма. «Вульгарный марксизм» и юридическая доктрина. Особенности теории А. Я. Вышинского. Пролетарское и социалистическое право. Соотношение идеологии и закона. Особенности концепции советского общенародного права. Основные виды современного российского юспозитивизма.

Специальная литература по советскому легизму

и современному российскому юридическому позитивизму:

Александров Н. Г. К критике пережитков буржуазной идеологии в определении права // Советское государство и право. 1948. № 10. С. 43–49.

Явич Л. С. Об определении социалистического права // Правоведение. 1963. № 4.

С. 3–21.

Керимов Д. А., Недбайло П. Е., Самощенко И. С., Явич Л. С. К вопросу об определении понятия социалистического права // Правоведение. 1966. № 2. С. 17–23.

Алексеев С. С. Общее понятие права: сущность марксистско-ленинского подхода, проблемы, перспективы разработки // Советское государство и право. 1977. № 6. С. 21–30.

Зорькин В. Д. Позитивистская теория права в России. М.: Изд-во МГУ, 1978.

Мицкевич А. В. Общее «нормативное» понятие права и его место в марксистском правопонимании // Советское государство и право. 1988. № 6. С. 11–18.

Марченко М. Н. «Умеренный» позитивизм и верховенство права в условиях правового государства // Государство и право. 2012. № 4. С. 5–10.

5) материалистическая (марксистская, меновая) теория права Е. Б. Пашуканиса (идея классового права);

Право как всего лишь возведённая в закон воля экономически господствующего класса (марксистская характеристика; право как классовое явление).

Особенности экономической теории права (экономический тип правопонимания)

Экономический (марксистский) тип понимания права: возникновение и развитие.

Основные отличительные черты (признаки) экономического типа правопонимания.

Особенности меновой концепции права Е. Б. Пашуканиса. Значение собственности и собственников (товаровладельцев) для функционирования права.

Особенности материалистической теории права В. М. Сырых. Особенности современного экономического анализа права (law and economics). Концепция Р. Познера.

Специальная литература по экономическому типу правопонимания:

Пашуканис Е. Б. Общая теория права и марксизм. Опыт критики основных юридических понятий. 3-е изд. М.: Изд-во Коммунистической Академии, 1927.

Сырых В. М. Логические основания общей теории права. Т. 3. Современное правопонимание. М.: РАП, 2007.

Сырых В. М. Материалистическая теория права. Избранное. М.: РАП, 2011.

Сырых В. М. Материалистическое понимание права и справедливости // Правоведение. 2013. № 2. С. 18–34.

Гаджиев Г. А. Право и экономика (методология). М.: Норма, 2016.

Грехениг К. Трансатлантические различия в правовой мысли: американский экономический анализ права против немецкого доктринализма // Вестник гражданского права. 2010. № 6. С. 207–278.

Познер Р. А. (Posner Richard Allen) Экономический анализ права (Economic analysis of law, 1973) / пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 2004.

Познер Р. А. Рубежи теории права (Frontiers of legal theory. Cambridge, Mass.: Harvard university press, 2001) / пер. с англ. М.: Издат. дом ВШЭ, 2017.

Честнов И. Л. Экономический анализ права: теоретико-методологические основания и

6) социологическая теория права (юссоциологизм) Ойгена Эрлиха, Н. М. Коркунова и Г. Д. Гурвича (идея «живущего права» - lebendes Recht);

Право как результат эффективных регулярных социальных взаимодействий (социологическая

характеристика; право как сумма социальных отношений).

Социологический тип правопонимания

Социологический тип понимания права: возникновение и развитие.

Основные отличительные черты (признаки) юридического социологизма.

Особенности концепции «живого права» О. Эрлиха («Lebendes Recht»).

Соотношение европейской и североамериканской социологии права.