Добавил:
tg: @petmanchenko Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ИЗ №2 Кластеры и примеры информационных систем

.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
10.02.2025
Размер:
28.02 Кб
Скачать

МИНИСТЕРСТВО ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ ИМ. ПРОФ. М.А. БОНЧ-БРУЕВИЧА»

(СПбГУТ)

Факультет Информационных систем и технологий

Кафедра Информационных управляющих систем

Направление: 09.03.02 Информационные системы и технологии

Профиль: Дизайн графических и пользовательских интерфейсов информационных систем

ОТЧЕТ

к индивидуальному заданию № 2:

«Кластеры и примеры информационных систем»

по дисциплине «Методы и средства проектирования информационных систем и технологий»

Выполнил:

Студент группы ИСТ-931

Гетманченко П.А. «_11_»__марта__ 2022 г.

Принял:

преп. каф. ИУС

Пинегина И.В. «_12_»__марта__ 2022 г.

Санкт-Петербург

2022 г

СОДЕРЖАНИЕ

ХОД РАБОТЫ 3

Задание №1: 3

Задание №2: 3

Задание №3: 4

ВЫВОД 10

ХОД РАБОТЫ

Задание №1:

Перечислить 10 кластеров РФ.

Результат:

  1. Кластер деревянного домостроения и деревообработки Вологодской области;

  2. IT кластер;

  3. Агробиотехнологический промышленный кластер Омской области;

  4. Агропромышленный кластер Новгородской области;

  5. Аквакультура и рыбное хозяйство Астраханской области;

  6. Алтайский биофармацевтический кластер;

  7. Алтайский кластер аграрного машиностроения;

  8. Алтайский полимерный композитный кластер;

  9. Биомедицинский кластер Кемеровской области;

  10. Воронежский авиационный кластер.

Задание №2:

Для одного из кластеров привести классификацию информационных систем.

Результат:

Классификация по характеру обработки данных:

- ИС обработки данных (рещающие ИС): IT кластер (Пензенская область).

Задание №3:

Привести пример 10 информационных систем (вне зависимости от принадлежности к кластеру): для каждой системы определить её цель, задачи и основные функциональные возможности; выделить и обосновать критерии сравнения выделенных информационных систем; провести сравнение информационных систем.

Результат:

  1. Справочная адресная служба большого города (информация о телефонах и адресах жителей города и находящихся в нём организаций);

  2. Регистратура в поликлинике или больнице (справочно-информационное обеспечение, предварительная и неотложная запись больных на прием к врачам, регулирование потоков больных, оформление и сохранение медицинской документации, своевременная доставка в кабинет врача необходимой медицинской документации);

  3. Система автоматизации документооборота в лечебных учреждениях (объединены система поддержки принятия врачебных решений, электронные медицинские карты пациентов, данные медицинских исследований в цифровой форме, данные мониторинга состояния пациента с медицинских приборов, средства общения между сотрудниками, финансовая и административная информация);

  4. Транспортная информационная система (информационная система по грузоперевозкам, также информационная система по грузам и транспорту);

  5. Информационно-поисковая система (система, обеспечивающая поиск и отбор необходимых данных в специальной базе с описаниями источников информации (индексе) на основе информационно-поискового языка и соответствующих правил поиска; главной задачей любой ИПС является поиск информации релевантной информационным потребностям пользователя);

  6. Информационная система воздушного транспорта (представляет собой распределенный программно-аппаратный комплекс, обеспечивающий организацию электронного документооборота, сбор, хранение и анализ информации о жизненном цикле воздушных судов, узлов и агрегатов, истории отказов, включая информацию об их обслуживании техническими службами в масштабах всех организаций заказчика);

  7. Стратегическая информационная система (стратегический ресурс, обеспечивающий конкурентное преимущество, выживание и процветание фирмы);

  8. Система поддержки принятия решений (управленческий контроль реализации (продаж), выборка наиболее рационального решения);

  9. Информационная система по отысканию рыночных ниш (при покупке товаров в некоторых фирмах информационная система регистрирует данные о покупателе, что позволяет: определять группы покупателей, их состав и запросы, а затем ориентироваться в своей стратегии на наиболее многочисленную группу; посылать потенциальным покупателям различные предложения, рекламу, напоминания; предоставлять постоянным покупателям товары и услуги в кредит, со скидкой, с отсрочкой платежей);

  10. Информационная система по снижению издержек производства (способствуют улучшению управления и контроля, более рациональному планированию и использованию персонала и, как следствие, снижению себестоимости производимой продукции и услуг.

Возможные критерии для сравнения ИС:

  1. Конкурентоспособность (способна ли организация, для которой сделана ИС, конкурировать с другими организациями);

  2. Перегруженность (переполнена ли ИС информацией; много ли лишней информации);

  3. Доступность информации (легко ли найти нужную информацию в ИС);

  4. Актуальность (насколько актуальна информация в ИС);

  5. Надёжность (насколько надёжна, безопасна и достоверна информация в ИС);

  6. Стабильность (насколько бесперебойна работа ИС);

  7. Простота (насколько понятна архитектура и содержание ИС).

Справочная адресная служба большого города:

  1. Способна конкурировать с другими организациями;

  2. Переполнена нужной информацией;

  3. Легко найти нужную информацию по поиску, но без поиска трудно;

  4. Информация всегда актуальна;

  5. Информация надёжна, достоверна и безопасна;

  6. Порой наблюдаются перебои в системе;

  7. Архитектура сложная, но понятная.

Регистратура в поликлинике или больнице:

  1. Способна конкурировать с другими организациями;

  2. Переполнена нужной информацией;

  3. Легко найти нужную информацию по поиску, но без поиска трудно;

  4. Информация всегда актуальна;

  5. Информация надёжна, достоверна и безопасна;

  6. Порой наблюдаются перебои в системе;

  7. Архитектура сложная, но понятная.

Система автоматизации документооборота в лечебных учреждениях:

  1. Способна конкурировать с другими организациями;

  2. Переполнена не всегда нужной информацией;

  3. Легко найти нужную информацию по поиску, но без поиска трудно;

  4. Информация не всегда актуальна;

  5. Информация надёжна, достоверна и безопасна;

  6. Порой наблюдаются перебои в системе;

  7. Архитектура сложная, но понятная.

Транспортная информационная система:

  1. Способна конкурировать с другими организациями;

  2. Переполнена не всегда нужной информацией;

  3. Легко найти нужную информацию по поиску, но без поиска трудно;

  4. Информация не всегда актуальна;

  5. Информация надёжна, достоверна и безопасна;

  6. Порой наблюдаются перебои в системе;

  7. Архитектура лёгкая и понятная.

Информационно-поисковая система:

  1. Способна конкурировать с другими организациями;

  2. Переполнена не всегда нужной информацией;

  3. Легко найти нужную информацию по поиску;

  4. Информация не всегда актуальна;

  5. Информация не всегда надёжна, достоверна и безопасна;

  6. Порой наблюдаются перебои в системе;

  7. Архитектура сложная.

Информационная система воздушного транспорта:

  1. Способна конкурировать с другими организациями;

  2. Переполнена не всегда нужной информацией;

  3. Легко найти нужную информацию по поиску, но без поиска трудно;

  4. Информация не всегда актуальна;

  5. Информация надёжна, достоверна и безопасна;

  6. Порой наблюдаются перебои в системе;

  7. Архитектура сложная.

Стратегическая информационная система:

  1. Способна конкурировать с другими организациями;

  2. Переполнена нужной информацией;

  3. Поиск отсутствует;

  4. Информация всегда актуальна;

  5. Информация надёжна, достоверна и безопасна;

  6. Порой наблюдаются перебои в системе;

  7. Архитектура сложная.

Система поддержки принятия решений:

  1. Способна конкурировать с другими организациями;

  2. Переполнена всегда нужной информацией;

  3. Есть выборка;

  4. Информация всегда актуальна;

  5. Информация надёжна, достоверна и безопасна;

  6. Порой наблюдаются перебои в системе;

  7. Архитектура сложная.

Информационная система по отысканию рыночных ниш:

  1. Способна конкурировать с другими организациями;

  2. Переполнена всегда нужной информацией;

  3. Сложно найти нужную информацию;

  4. Информация всегда актуальна;

  5. Информация не всегда надёжна, достоверна и безопасна;

  6. Порой наблюдаются перебои в системе;

  7. Архитектура сложная.

Информационная система по снижению издержек производства:

  1. Способна конкурировать с другими организациями;

  2. Переполнена всегда нужной информацией;

  3. Легко найти нужную информацию по поиску, но без поиска трудно;

  4. Информация всегда актуальна;

  5. Информация надёжна, достоверна и безопасна;

  6. Порой наблюдаются перебои в системе;

  7. Архитектура сложная.

ВЫВОД

При работе над индивидуальным заданием:

  1. Приведены 10 примеров кластеров;

  2. Приведена классификация информационной системы для одного из кластеров;

  3. Приведено 10 примеров информационных систем (вне зависимости от принадлежности к кластеру): для каждой системы определена её цель, задачи и основные функциональные возможности; выделены и обоснованы критерии сравнения выделенных информационных систем; проведено сравнение информационных систем.