3.3 Прогнозирование показателей травматизма

3.3.1. Применение методики топографического анализа с помощью универсального показателя опасности в металлургическом цехе

В соответствии с методом, рассмотренным во второй главе, значения опасных факторов предлагается определять на основе условно принятой шкалы, составленной по наиболее распространенным опасным и вредным факторам (таблица А.22.1 в приложении А.22). Для оценки значения Ф’ был проведен анализ факторов на различных участках цеха; результаты представлены в таблице А.22.2. Исходя из приведенных данных максимальное значение характерно для всего цеха ИУ, т.е. для ИУ Ф’ = 2,0.

Возможные основные вредные и опасные факторы в металлургическом цехе рассматриваемого предприятия перечислены в приложении. Детально они обозначены таким образом:

Среднее напряжение работы (F02), общая тяжесть работы (F04), падение деталей на рабочих местах (F05.FM), падение из-за наклонности пола (F05.IF), падение из-за влажности пола (F05.WF), раскаленные и горячие детали (F06.HS), движущиеся объекты (F06.MP), острые кромки (F06.SE), охлаждающие жидкости контакта (F07.HL), раскаленные и горячие металлы контакта (F07.HM), повышенная температура (F09); повышенное тепловое излучение (F10, F11); повышенная или низкая влажность (F12), повышенное или низкое движение воздуха (F13), повышенные концентрации вредных газов и пара (F14/CO, F15/SO₂, F16/NO₂), повышенная запыленность воздуха (F17), недостаточное освещение (F18), повышенная вибрация (F19), повышенный шум (F20), повышенные ультразвуковые излучения (F21), повышенное электромагнитное поля (излучение) (F22), электрические искры (F24.AR), случайные прикосновения напряжения (F24.EV), электродуги (F24.SP), повышенное статическое электричество (F25).

В приложении А.23 приведены вредные и опасные факторы на разных рабочих местах металлургического цеха в двоичном формате (0, 1), но 0 не представлен для улучшения читабельности.

На основании полученных результатов наблюдений и анализа медицинских карт работников можно рассчитать показатель опасности рабочих мест и цеха в целом. Величину Ф, как и Ф’, можно определять по максимальному значению балов опасности, предложенных для вредных и опасных факторов в таблице А.22.2 в приложении А.22.

Результаты выполненных расчетов представлены в приложении А.24.

Принимая во внимание значительную разницу величины УПО, его оценку можно выполнить в логарифмическом виде: lgУПО и для всего цеха lgУПО = 2,98. Результаты УПО и lgУПО представлены в таблице 20.

Таблица 20 - Результаты расчета УПО и уровня опасности на участках цеха

Участок	У1		У2	У3	У4	У5	У6	У7	У8	У9	Весь цех	ИУ
УПО	107		950	750	187	114	236	43	219	34	950	7100
lgУПО	2,0		3,0	2,9	2,3	2,1	2,4	1,6	2,3	1,5	3,0	3,9

Анализ полученных результатов по УПО, представлены на рис. 21 и 22, показывает, что предлагаемый показатель отражает практически реальную картину той опасности, которая существует на конкретном предприятии, и позволяет ее идентифицировать. Из полученных результатов по определению величины УПО можно сделать выводы, что наибольшее значение УПО имеет в тех случаях, когда большее количество людей оказывается под воздействием опасных факторов и когда выше значение Ф. Чем выше показатель опасности фактора, тем выше значение коэффициента УПО, что правильно отражает опасность, которой подвергается человек. Важно, что определение величин, входящих в расчетную формулу, для определения УПО не представляет сложности. Это способствует его быстрому определению и доступности для каждого производственного аналитика.

Величина УПО не является значением, подобным критерию риска Р, но они могут успешно дополнять друг друга.

Рис. 21 Распределение УПО по участкам металлургического цеха

Рис. 22 Распределение логарифмического УПО (lgУПО) по участкам металлургического цеха

Необходимо сначала за показатель УПО принять условия уменьшения УПО до Ф = 1,0, с последующим снижением Ф до 0,5. Необходимо это выполнить сначала на тех участках, где это не вызывает особых затруднений, в том числе и во внешней зоне цеха.

Выбрав полученные значения показателя опасности для рассматриваемого цеха на его плане, получили 7 зон, которые определяют разный уровень опасности. Данные результаты представлены в таблице 21.

Наибольший уровень опасности I во 2-й зоне горячего участка У2. Меньший, но высокий уровень II опасности - в 3-й зоне прокатного стана У3. Зона находится рядом с 1-й зоной опасности. Эти две зоны представляют самую высокую опасность в рассматриваемом цехе. Третье по уровню опасности III оказалась зона проволоки, стержней и моталок У6, необходимо отметить, что 6-я зона не примыкает к двум самым опасным первым зонам. Четвертый уровень IV опасности - ремонтная зона У8. Пятый уровень V опасности - зона тушения водой У4. Шестая зона VI - зона охлаждения У5 и склад хранения брикетов У1. Седьмая зона VII (самая безопасная) - участок сбора и хранения У7 и внешняя и административная зона У9.

Таблица 21 - Результаты расчета УПО и уровня опасности на различных участках металлургического цеха

Участок	У1	У2	У3	У4	У5	У6	У7	У8	У9
Уровень Опасности	VI	I	II	V	VI	III	VII	IV	VII
УПО	107	950	750	187	114	236	43	219	34

На рис. 23 показано расположение зон опасности на схеме цеха.

Следовательно, необходимо снизить показатель опасности до максимально возможного; необходимо определить величину нормативного показателя; необходимо при разработке СУОТП прежде всего ориентироваться на показатель опасности и разработать мероприятия по его снижению до базового значения.