ЛР2
.pdf
РЕЗУЛЬТАТ ВЫПОЛНЕНИЯ КОДА |
1) Отображение выборки и её регрессионной модели |
На рисунке 1 представлены скаттерограммы выборки А и выборки В, |
графики их регрессионных моделей, параметры регрессионных моделей. |
Рисунок 1 – Выборки и их модели |
Значения выборки А лежат между 2 параллельными прямыми. Значения выборки В находятся между 2-х лучей, которые исходят из одной точки
Прямая регрессионной модели повторяет форму выборки А. Коэффици-
ент детерминации модели для выборки A показывает, что точность модели яв-
ляется приемлемой. Для выборки В этот показатель ниже порога 0.5, значит,
11
точность ниже, модель хуже описывает выборку. SSE, SSTO регрессионной модели для выборки B на порядок больше аналогичных параметров регресси-
онной модели для выборки А.
2) Ошибки/остатки регрессионных моделей
На рисунке 2 представлены скаттерограммы ошибок регрессионных мо-
делей выборки А и выборки В.
Рисунок 2 – Ошибки регрессионных моделей для выборок А и В
Ошибки регрессионной модели для выборки А распределены более рав-
номерно на графике относительно В, они находятся внутри полосы
12
постоянной ширины, параллельной оси абсцисс, это говорит о независимости остатков от значений переменной Х и их постоянстве, т.е. в этом случае вы-
полняются условия гомоскедастичности. Ошибки регрессионной модели для выборки В рассеянно находятся в центре графика, то есть качественные анализ на данном этапе говорит о гетероскедастичности остатков.
3) Дисперсия регрессионных моделей
На рисунке 3 представлены скаттерограммы дисперсии регрессионных моделей выборки А и выборки В.
Рисунок 3 – Дисперсии регрессионных моделей
13
Дисперсии регрессионных моделей «притягиваются» к оси абсцисс.
4) Гистограмма остатков
На рисунке 4 представлены гистограммы распределения остатков ре-
грессионных моделей выборки А и выборки В.
Рисунок 4 – Гистограммы распределения остатков
14
Распределение остатков регрессионных моделей для выборок похожи на нормальное распределение, наблюдается смещение влево (при данном коли-
честве столбцов гистограммы).
На рисунках 5 и 6 представлены все полученные графики по выборкам в одном окне.
Рисунок 5 – Все графики по выборке А
Рисунок 6 – Все графики по выборке В
15
5)Тест ранговой корреляции Спирмена r и тест Голдфелда-
Квандта F
•Тест Спирмена
Полученные значения для выборок отображены в таблице 1.
Таблица 1 – Коэффициенты корреляция Спирмена и их t-критерии
Выборка |
r |
t |
|
|
|
А |
0.22 |
2.21 |
|
|
|
В |
0.18 |
1.81 |
|
|
|
Уровень значимости p = 0.05, число степеней свободы = 100 - 2 = 98.
tкр= ±1,98. tB < tкр, следовательно, принимается гипотеза о равенстве нулю коэффициента корреляции (об отсутствии гетероскедастичности).
tА > tкр, следовательно, отклоняется гипотеза о равенстве нулю коэффициента корреляции (об отсутствии гетероскедастичности).
• Тест Голдфелда-Квандта
Полученные значения для выборок отображены в таблице 2.
Таблица 1 – F-критерий для выборок
Выборка |
F |
|
|
А |
1.590 |
|
|
В |
3.960 |
|
|
Уровень значимости p = 0.05, число элементов в выборках = 25, число степеней свободы = 25 - 1 = 24.
Fкр = 1,98 и FА < Fкр для выборки А следовательно, гипотеза об отсут-
ствии гетероскедатичности(нулевая гипотеза) принимается. Для выборки В
FВ > Fкр, следовательно, гипотеза об отсутствии гетероскедастичности откло-
няется. Вывод, сделанный в пункте 2, подтверждается. Хотя в тесте Спирмена ранее получен противоположный результат.
16
Вывод
По результатам визуального и количественного анализа регрессионная прямая будет корректно использоваться для выборки А. Для выборки В необ-
ходимо учитывать, что коэффициент детерминации ниже порогового и остатки гетероскедастичны, значит, точность низкая и модель хуже описывает выборку по сравнению с А, что может ограничить её использование. Для оценки корректности регрессионной модели необходимо использовать как ка-
чественные методы, так и количественные.
17
