
5 курс / Психиатрия / Весенний семестр ПФ / Учебник Солдаткин
.pdf
ГЛАВА IV. частная психиатрия
сматривать соответствующие порнографические видеоролики. считает, что с 16 лет «признался себе в собственно гомосексуальной ориентации». при этом описывает приятные фантазии о том, как привлекает внимание девушек своей гомосексуальностью, как они начинают общаться
сним, пытаются соблазнить. с 17–18 лет стал общаться с девушками в интернете, заявляя, что является гомосексуалистом и хочет «измениться».
с16 лет стал холоден в отношениях с матерью, что ранее не было ему свойственно. в школе стал систематически дерзить учителям, срывать уроки. со слов пациента, вел себя так, стремясь привлечь к себе внимание, под впечатлением от просмотренного фильма «школа», в котором один из героев аналогичным образом добивался лидерских позиций. в связи с ухуд шением поведения между матерью и сыном стали возникать конфликты с проявлением в адрес подростка физической силы. на наказания реагировал обидой, гневом, усилением гиперком пенсаторного фантазирования, нередко жестокого содержания. после очередной ссоры с мате рью, также стремясь снизить напряжение, написал в блокноте короткое письмо, в котором от зывался о матери в оскорбительной форме, писал о намерении убить ее. себя при этом называл «сыном дьявола». явных признаков бредового или галлюцинаторного поведения в тот период выявить не удалось.
кроме того, с целью избавиться от внутреннего напряжения стал мучить соседского кота. в течение короткого времени жестокость по отношению к животному возросла: несколько раз жестоко бил его, отрезал вибриссы. фантазировал об убийстве животного. мысли об этом вскоре приобрели навязчивый характер. после непродолжительного периода борьбы моти вов пациент задушил кота, испытав при этом эмоциональное облегчение, снижение тревоги. со слов пациента, после смерти животного сожалел о содеянном, плакал. однако впоследствии по аналогичному механизму задушил еще три кошки. со слов пациента, убивая животных, хотел передать свою боль и беззащитность, ощущение, что не может ничего сделать. убийства сопро вождались ощущением собственного могущества, снижением тревоги. отрицает сексуальное возбуждение. сообщает, что последний эпизод (сентябрь 2014 г.) произошел на фоне состояния апатии, безразличия, без какихлибо фантазий. своего поведения объяснить не может.
втот же период случайно увидел телепередачу о гомосексуалистелюдоеде. был «шокиро ван», впечатлен, испытал выраженный интерес. стал искать в интернете информацию о серийных сексуальных преступниках. прочитав биографию джеффри даммера, «заметил» общие черты с собой — «он тоже был гомосексуалистом, тоже убивал животных…». стал фантазировать на тему того, что является известным серийным убийцей, о котором снимают фильмы, телепередачи. от рицает желание быть убийцей в действительности. при этом, однако, со временем стал фантази ровать о том, как совершает убийство в соответствии с криминальным почерком дж. даммера: заманивает в свой дом незнакомого мужчину, убивает его ядом, затем вступает в половой контакт
сего трупом. также фантазировал на тему каннибализма аналогично содержанию увиденного им ранее телесюжета. отрицает эротизирующий характер мыслей об убийстве. на фоне возникно вения фантазий о серийных убийствах полностью редуцировались фантазии о «сыне дьявола».
фантазии в этот период стали основным источником положительных эмоций, давали яр кое ощущение радости, удовольствия. такие же эмоции получал при просмотре анимэ. в иных обстоятельствах, например находясь в школе, испытывал подавленность, безрадостность, был постоянно мысленно фиксирован на воспоминаниях, представлениях, фантазиях.
по инициативе матери пациент консультативно наблюдался у психолога. однако прово димая психотерапевтическая работа не приносила эффекта. по совету психолога был госпита лизирован в психиатрический стационар для проведения диагностики. находясь в стационаре среди пациентов, испытывал тревогу, напряжение, страх конфликтов. общался с подростком, в компании которого чувствовал себя спокойнее. на этом фоне усилились фантазии гомосек суального содержания, в которых представлял себя вступающим в оральногенитальный кон такт с мальчиком в качестве пассивного партнера. эти фантазии быстро приобрели навязчивый характер. отрицает возникновение при этом сексуального возбуждения. после непродолжи тельного периода борьбы мотивов на фоне максимального усиления фантазий иницииро вал оральногенитальный контакт. испытал стыд, сожаление. однако в течение последующих двух лет по аналогичным механизмам несколько раз вступал в гомосексуальные контакты (в т. ч. анальногенитальный) с разными партнерами, с которыми впоследствии отношения не поддерживал. испытывал после этого чувство вины, неприязни к себе.
371

ПСИхИАТРИЯ. Ростовская научно-педагогическая школа
по результатам проведенного обследования был установлен диагноз: «шизотипиче ское расстройство» (F 21). была назначена терапия: респеридон — 4 мг/сут, ламотриджин — 100 мг/сут., сертралин — 100 мг/сут. на фоне терапии пациент отметил некоторое ослабление фантазирования. снизился интерес к серийным убийцам, однако оставался актуальным. сохра нялись фантазии о гомосексуальных контактах, о которых не сообщал матери. при этом возрос интерес к анимэ, которому стал уделять практически все свободное время. стал значительно бо лее явно подражать героям в одежде, поведении. оставался замкнутым, конфликтным, «непод чиняемым». проявлял вербальную агрессию в адрес матери.
в16 лет с целью избавления от душевного дискомфорта начал систематически курить табак. к 18 годам максимальная суточная толерантность к никотину составила 40 сигарет.
в16 лет — первая проба алкоголя (пиво) в одиночестве. в состоянии опьянения испы тал эйфорию, чувство расслабления. после употребления 1,5 л пива испытал тошноту, возник ла рвота. в дальнейшем принимал алкоголь периодически, стремясь к достижению состояния опьянения. систематическая алкоголизация с 18 лет. употреблял алкоголь с целью улучшения настроения, стимуляции, снятия напряжения с частотой около 3 раз в неделю в дозах до 1,5 л пива, на фоне чего возникали тошнота, рвота. к 19 годам толерантность к спиртному возросла до 2,5 л пива. защитные знаки сохраняются до настоящего времени. стал являться домой в со стоянии опьянения, что также провоцировало конфликты с матерью.
в17 лет общался с девушкой в социальной сети. инициировал встречу с ней. испытывал симпатию к ней, половое влечение. во время прогулки по собственной инициативе держал ее за руку, поцеловал. сообщает, что испытывал выраженное смущение, тревогу, страх быть отвер гнутым. на этом фоне актуализировались гомосексуальные представления, в связи с чем ис пытывал тревогу, стыд. изза тревоги прекратил общение с девушкой («зачем мне встречаться с девушками, если я гей?»). в дальнейшем, однако, активно переписывался с различными девуш ками в интернете, предлагал им виртуальный секс.
в17 лет окончил школу. поступил в техникум. в коллективе не адаптировался. подвер гался насмешкам, вербальной агрессии. на этом фоне актуализировались представления и фан тазии. пациент демонстративно сообщал о своей «гомосексуальности», чем провоцировал уси ление агрессии в свой адрес. свое поведение пациент объяснил желанием вызвать неприятие окружающих, почувствовать себя униженным.
в17–18 лет заявил матери, что является гомосексуалистом.
всвязи с сохраняющимися нарушениями поведения, недостаточной эффективностью те
рапии пациент по инициативе матери обратился в лрнц «феникс» с целью обследования. солдаткин В.а.: спасибо, антон васильевич. коллеги, есть ли вопросы по анамнезу?
если нет, доложите статус и результаты обследования.
дьяченко а.В.: психический статус. сознание формально ясное. поведение упорядо ченное. пациент вошел в кабинет по приглашению. внешне выглядит моложе своих лет. лицо бледное, гипомимичное. выражение лица страдальческое. в начале беседы зрительный контакт с собеседником не поддерживает. внешне выглядит неопрятно. прическа небрежная. в беседе пояснил, что к этой неаккуратности в прическе стремится намеренно, подражая таким образом персонажам анимэ. на вопрос врача о причине такого подражательства отвечает: «потому что это круто». при этом не объясняет неопрятность в одежде. первоначально активно в беседу не вступает. отвечает на устное приветствие. рукопожатие слабое. сидит в однообразной позе, ма нерно склонив голову. голос нарочито тихий, высокий по тембру («детский»). признает, что мо жет говорить иначе, более низким голосом, но отказывается это делать. в поведении манерен, несколько жеманен. на просьбу врача изменить свое поведение ответил резким отказом.
сообщает, что в центр его привела мать, обеспокоенная его психическим здоровьем («ну, то, что я агрессивный, кричу на нее, то, что в школе себя плохо веду — это все ее беспокоит»). со общает, что причинами конфликтов с матерью является неприятие ею его гомосексуальной ори ентации. утверждает, что испытывает романтическое и сексуальное влечение исключительно к представителям мужского пола, неоднократно вступал в гомосексуальные связи, каждый раз выступая в роли пассивного партнера. данный образ жизни считает единственно приемлемым для себя и не рассматривает возможности построения гетеросексуальных отношений. при об суждении вопросов интимной жизни начинает поддерживать зрительный контакт, внимательно всматриваясь в лицо врача.
372

ГЛАВА IV. частная психиатрия
втечение первых трех бесед пациент утверждает, что испытывает сексуальное влечение
кпредставителям своего пола с восьмилетнего возраста. активно стремится к обсуждению соб ственной «гомосексуальности», подчеркивает стремление быть только с мужчинами («я всегда таким был, никогда не было иначе, даже в шесть лет меня возбуждало, когда я в женские вещи переодевался»). наличие интереса к женскому полу на протяжении всей жизни отрицает, нега тивно реагирует на сомнения врача («вы что, мне не верите? да я самый настоящий гей!»).
впроцессе обсуждения жалоб активно сообщает, что в период с 16 до 19 лет имели место два случая убийства животных (кошки) с целью избавления от состояния внутреннего напряже ния («срывал свою злость на животных»). в ходе направленной беседы сознается, что недавно задушил еще две кошки, о чем никому не сказал. причину подобного поступка объяснить за трудняется. сообщает, что они сами подошли к нему и изначально он просто хотел их погла дить, однако затем возникло непреодолимое желание их задушить («без боли, вот просто за душить»).
также в ходе беседы сообщил о том, что периодически фантазирует об убийстве челове ка («привожу в свою квартиру незнакомого мужчину, накачиваю его снотворным, потом душу и занимаюсь сексом с трупом»). данные фантазии называет приятными, способствующими избав лению от внутреннего напряжения, улучшающими настроение. отрицает осознанное желание совершить эти действия в реальности, поясняя: «боюсь, что поймают… если бы знал, что точно не поймают, может, и сделал бы». при обсуждении данной темы становится более оживленным, говорит с некоторой бравадой.
входе первых бесед пациент отрицает наличие нестабильности настроения, характери зуя его как подверженное исключительно ситуационным перепадам, связанным с конфликта ми с матерью. на момент беседы настроение характеризует как ровное, достаточно хорошее. отрицает наличие субъективно определяемых нарушений мышления. в беседе дистанцию со блюдает не всегда. периодически прерывает разговор вопросами о личной жизни врача, его интересах, интимных предпочтениях.
вотделении ведет себя спокойно, режим соблюдает. в общении отдает явное предпочте ние контактам с женщинами, в особенности близкими ему по возрасту. с одной из девушек стал поддерживать романтические отношения. ночной сон не нарушен. спит, с головой накрываясь одеялом.
на четвертой встрече с врачом пациент стал давать значительно более развернутые анамнестические сведения. изменился характер предъявляемых жалоб.
сообщил, что испытывает чувство эмоционального дискомфорта, внутреннего напряже ния, которое затрудняется описать. отмечает, что настроение подвержено частым ситуацион ным перепадам, а также аутохтонным изменениям. легко возникает подавленность, тревога. ис пытывает особенно выраженную тревогу во время общения с малознакомыми людьми, которую не может контролировать посредством волевых усилий («боюсь с людьми общаться, не могу с ними встречаться даже»).
после длительного расспроса сообщает, что гомосексуальные переживания впервые возникли в возрасте 13 лет на фоне состояния напряжения в связи с вербальными унижениями, которым стал подвергаться. утверждает, что сексуальной близости с мужчинами желал только в фантазиях, но никогда в реальной жизни. в процессе длительной беседы объяснил эпизоды го мосексуальных контактов резким усилением подавленности, внутреннего напряжения, сопро вождаемых наплывом фантазий. с целью избавления от нарастающего напряжения вступал в гомосексуальные отношения. сообщает также, что до настоящего времени сохраняется роман тическое и сексуальное влечение к девушкам, но испытывает страх не понравиться, «оплошать», «быть отвергнутым».
заявляет, что стремился убедить врача в собственной гомосексуальности потому, что «тяжело быть бисексуалом… как будто бы какаято неуверенность во всем. как будто тяжело понять, кто ты».
внастоящее время, на фоне возникших романтических отношений с одной из пациен ток центра, фантазий о мужчинах нет, не испытывает к мужчинам на данный момент влечения. однако в момент поцелуя с девушкой, инициатором которого была она, несмотря на яркие эмо циональные переживания, сексуального возбуждения не испытал, что его испугало («а может,
ягей?»). одновременно с этим был сильно встревожен в этот момент, напуган, чувствовал себя
373

ПСИхИАТРИЯ. Ростовская научно-педагогическая школа
неловким, «нелепым», «некрасивым». характеризуя свою сексуальную ориентацию, называет себя бисексуалом («на 60% — гетеросексуалом, на 40% — гомосексуалистом»). выражает жела ние восстановить гетеросексуальную ориентацию.
при обсуждении фантазий об убийстве человека на замечание врача о том, что содер жание его переживаний напоминает почерк серийного убийцы джеффри даммера, оживляет ся, заинтересованно спрашивает: «вы слышали о нем?» доверительно сообщает, что ему всегда «очень хочется быть как великая личность», «желательно — плохая» («мне показалось, что это круто — когда все о тебе говорят, все о тебе думают, все тебя боятся»). в прошлом по этим ме ханизмам стремился подражать джеффри даммеру, хотел во всем на него походить, считал себя похожим на него («у него тоже проблемы с алкоголем, и он гей, вот я и решил, что и в остальном нужно вести себя, как он, чтобы стать известным»). причиной фантазий на тему убийства называет стремление максимально походить на «известного серийного убийцу». при этом отрицает жела ние совершить реальное убийство. дополнительным примером своей тяги к подобному «подра жанию» приводит сохранявшиеся длительное время после прочтения книги «омен» и просмотра одноименного фильма размышления о том, что он — сын сатаны («так сильно этого хотел, фанта зировал об этом, что даже, когда проходил мимо церкви, казалось, что плохо себя чувствую»).
бред и галлюцинации не выявляются. критика к состоянию частичная.
результаты обследования
1. Экспериментально-психологическое исследование.
пациент в кабинет входит без спроса, говоря: «а я уже к вам пришел, мне там самому скучно». голос тихий, высокой тональности, с подчеркиваемой в интонировании робостью, стес нительностью, «детскостью». модуляция голоса нормативная. речь грамматически и стилисти чески правильная, в достаточном темпе, семантически интонирована верно согласно контексту разговора. мимические и пантомимические реакции живые, в своей выразительности периоди чески чрезмерные, «искусственные», подчеркнутоинфантильные. пациент многократно спра шивает о том, похож ли он на ребенка и выглядит ли женственным. при этом демонстративно сгорбливается в мешковатой одежде («видите, она мне даже велика, прямо как на ребенке»); садится с ногами на стул, обхватывает их; начинает играть с игрушками, лежащими на столе, внешне якобы разговаривая за них, как это делают дети младшего возраста; в итоге просит по дарить ему игрушку («я люблю игрушки, я же ребенок»); просит дарить ему подарки, заварить какао. многократно говорит о собственной стеснительности и робости («я совсемсовсем стес няюсь общаться с людьми, себя стесняюсь»); прямой контакт с глазами не поддерживает, стес нительно их отводя, склоняя голову. одновременно с этим беззастенчиво и откровенно раз говаривает на сексуальные темы не только наедине с психологом, но и в присутствии другого врача и пациента (рассказывает о частоте мастурбаций; о том, что он любит цвет и вкус спермы; о предпочтениях в размерах полового члена мужчин и т. д.), при этом внешний вид меняется, взгляд становится игривым, провоцирующим. становится очевидным стремление вызвать шо кированную реакцию, удивить психолога. не добиваясь этого, снова делает вид, что стесняется, потом еще некоторое время стремится в беседе акцентировать внимание на собственной ро бости. при этом реальное стеснение у пациента отмечается при ответе на вопрос о том, кто ему нравится на данный момент, во время разговора на тему его отношений с девушками (краснеет, начинает теребить рукава толстовки, просит перевести тему). на вопросы отвечает не всегда в плане заданного, переходя на посторонние темы разговора, интересующие его (анимэ, фильмы, книги), при этом задавая психологу большое количество не относящихся к теме вопросов. на корректировку с его стороны не реагирует, продолжая рассуждать на начатую тему. дистанцию в разговоре не поддерживает (может задавать вопросы на откровенные темы, такие как: «а лю бите ли вы сперму?»; «а любите ли вы анальный секс?»), при этом неадекватность подобного по ведения не замечает. требует, чтобы он был единственным пациентом, чтобы занимались только им («вы мне нравитесь, хочу, чтобы вы были только моя, только обо мне слушали»). в целом, в поведении и разговоре демонстрирует несинтонность. мотив экспертизы сформирован услов но (пациент выполняет все методики, однако декларирует, что делает это из симпатии к специ алисту, в собственных результатах не заинтересован). инструкции усваивает с первого раза, но часто не дослушивает их до конца, приступает к выполнению до команды психолога. указание на ошибку игнорирует, руководствуясь тем, что так ему «удобнее».
374

ГЛАВА IV. частная психиатрия
в ходе проведенного исследования были выявлены следующие особенности протекания психических процессов.
психомоторный темп обследуемого снижен (время по кп: 13 мин., при норме в 8 мин.; кривая сложений по крепелину: 11–11–10–11–58–14–11, при норме в 12–15 сложений), отмеча ются выраженные колебания общей динамики психической деятельности.
внимание. объем внимания в границах низкой нормы (5 простых объектов, при норме в 5–7). концентрация внимания нарушена, что обнаруживается в пробах с утяжелением (10 оши бок в кп, при норме до 5; 3 ошибки в счете по крепелину, при норме до 5). переключаемость внимания выявляет снижение за счет выраженных нарушений устойчивости процесса (время по т. шульте: 00.48, 01.03, 00.44, 01.04, 01.23, при норме до 00.50). избирательность внимания низкая (13 слов в пробах мюнстерберга, при норме в 21 слово). мотивационный компонент процесса нарушен (обследуемый не заинтересован в собственных результатах, стремится отказаться от их выполнения, аргументируя это тем, что задания «скучные»; неоднократно спрашивает: «мо жет быть, давайте, все? закончим?»).
память. объем памяти в границах снижен (4 простых объекта, при норме в 5–7). продук тивность кратковременной механической памяти несколько нарушена (кривая по лурии: 4–6 9–98, при норме в 10 слов к 3–5 предъявлению). динамика процесса неустойчивая. показатели долговременной механической памяти выявляют снижение (ретенция по лурии — 5 слов, при норме в 9 слов). опосредованная память нарушена (коз=70%, при норме в 85%). мотивацион ный компонент мнестической деятельности нарушен (пациент не применяет мнемотехник, не стремится улучшить результат; в момент выполнения пробы отвлекается на посторонние темы, объясняя это тем, что «скучно все это, давайте лучше просто разговаривать»).
мышление. в пиктограммах по фактору абстрактности присутствуют все типы образов (к3ат3м2г2). коэффициент адекватности изображенного снижен (ка=80%, при норме в 100%; это связано с наличием у пациента двух неадекватных образов: так, на слово «мысль» об следуемый рисует спираль, поясняя: «ну, как бы я в мире мыслей — думаю, думаю, думаю»; на слово «надежда» пациент изображает микрофон, заявляя: «ну, «надежда — мой компас земной», а это песня»). отмечается снижение эмоциональной наполненности образов. темп ассоциатив ных процессов нарушений не обнаруживает. категориальный строй мышления ослаблен, вы является наличие разноплановости мышления пациента (во втором этапе «классификации» выделяет группы: «живой мир», «растительный мир», «емкости, в которые можно налить воду», «все, что связано с человеком», «средства передвижения», «острые предметы», «школа»). в про бах отмечается наличие большого количества ошибок искажения процесса обобщения по типу актуализации латентных признаков (в методике «сравнение понятий» разницей у дождя и снега называет то, что один «тает и высыхает, а второй — нет»; общим у стакана и петуха считает то, что «и в том, и в том есть вода — в стакане налита, а в петухе она есть, как и в любом живом организме»; разницей между ветром и солью называет то, что «ветер движется сам по себе, а соль так не может»; общим у осы и оси называет то, что «оса тоже вращается по оси, когда летит, жужжит» и т. д.) и присутствие многочисленных «органических» ошибок (в первом этапе методи ки «классификация» выделяет в отдельные группы термометр, секундомер, весы, чернильницу, поясняя, что у них нет ничего общего с другими; в методике «сравнение понятий» разницей между яблоком и вишней, а также между карандашом и ботинком называет «размер»; разницей между коровой и лошадью — то, что «у первой есть рога, а у второй — нет»). мотивационный компонент процесса не нарушен.
личность. профиль MMPI недостоверен. код профиля по уэлшу: 8!**2*3*7*46’’0’’3’9 — F! K/L:. тип профиля — плавающий, наклон профиля психотический. у пациента отмечается нали чие выраженной аггравации реально существующих симптомов и симуляция отсутствующих в сторону формирования представлений о себе как об «особенном», «странном», «тяжелоболь ном», мягком, женственном, страдающем, с целью подчеркнуть тяжесть собственного состояния
иобратить на себя внимание. для обследуемого важно подчеркнуть своеобразие собственной личности, создать образ страдающего от тяжелой депрессии социального «аутсайдера», выста вить и подчеркнуть собственную декларируемую гомосексуальность и интровертированность. все поведенческие и личностные реакции пациента дезадаптивны, отмечается реально име ющее место индивидуальное своеобразие мышления, неадекватность поведенческих реакций
испецифичность в восприятии стимулов окружающей действительности.
375

ПСИхИАТРИЯ. Ростовская научно-педагогическая школа
по результатам проективной методики «несуществующее животное» для пациента ха рактерен высокий уровень агрессии, направленной на все виды социального взаимодействия (с вышестоящими, с нижестоящими, со сверстниками), проявляемой нередко в раздражении, вербальной грубости, физической жестокости и возможных редких, но развернутых эксплозив ных реакциях. отмечается стремление потакать собственным прихотям и капризам, нежелание нести ответственность за собственное поведение и решения, что приводит к стремлению под черкнуть и аггравировать собственную инфантильность. последняя носит характер оправда ния собственной распущенности и нарушений социальных и межличностных взаимодействий. основной сферой интересов и единственной сферой значимости для пациента выступает мир его собственных грез и фантазий, внутренних переживаний. способность устанавливать интим ные, эмоционально насыщенные межличностные контакты у пациента отсутствует. отмечается наличие патологического эгоцентризма и эмоциональной холодности, отчужденности, внешне маскируемой регрессивноинфантильными поведенческими реакциями. в целом, для пациента характерно сочетание замкнутости, легкости в образовании страхов, незаинтересованности в окружающем мире, интровертированности и погруженности в собственный внутренний мир, незаинтересованности в установлении глубоких межличностных взаимодействий со стремле нием добиться восхищения и положительных оценок окружающих, желанием постоянно на ходиться в центре внимания, шокировать людей собственной «необычностью», «странностью», «уникальностью».
таким образом, в ходе проведенного психологического исследования, у пациента были выявлены особенности протекания психических процессов, такие как нарушение общей продук тивности произвольного компонента всех психических процессов; низкие показатели концен трации, переключаемости и избирательности внимания по отношению к большей сохранности его объема; более выраженное нарушение опосредованных компонентов памяти в сравнении с непосредственными; наличие характерных нарушений операционального и динамического компонентов мыслительной деятельности; присутствие специфических особенностей лично сти; что в совокупности связано также и с грубыми нарушениями мотивационного компонента всех психических процессов, характерными для шизофренического патопсихологического сим птомокомплекса.
2.МРТ головного мозга: картина кистозного образования пинеальной железы (микро киста эпифиза), признаки минимальных диспластических изменений краниовертебрального перехода (платиобазии). данных о наличии изменений очагового характера в веществе парен химы мозга, стволе и мозжечке не выявлено.
3.ЭЭГ: умеренные изменения биоэлектрической активности головного мозга регулятор
ного характера с ирритативным компонентом. типичной эпиактивности не зарегистрировано. солдаткин В.а.: уважаемые коллеги, есть ли вопросы к докладчику? приглашаем паци
ента и его мать.
беседа с пациентом.
солдаткин В.а.: здравствуйте, павел! меня зовут виктор александрович, я так же, как наш гость из санктпетербурга николай григорьевич незнанов, врачпсихиатр. в зале находятся только врачи, все, что говорится в аудитории, врачебная тайна. цель нашей встречи — обсудить ваш случай, предложить помощь. мы стенографируем нашу беседу, если вы дадите на это со
гласие. — Согласен. — отлично! николай григорьевич, прошу вас.
незнанов н.г.: как долго вы находитесь на обследовании сейчас? — Уже недели три. — за эти три недели чтонибудь изменилось в вашем состоянии? — Нет. — в чем была необходи мость обращаться к врачам? — Чтобы вылечиться. — от чего? — От шизотипического расстройства. — вы сами понимаете, что такое шизотипическое расстройство? — Мне Антон Васильевич объяснял, но я ничего не понял. — вы сами выступили с инициативой обратиться к вра чам или это была идея родителей? — Сначала нет, а теперь хочу лечиться, потому что мне в больнице лучше. — от чего вы хотите лечиться? — Я боюсь большого скопления людей. — еще?
— У меня комплекс неполноценности. — еще? — Все. — то, что вы назвали, это особенности ва шего характера или вы расцениваете это как проявление заболевания? — Проявление заболевания. — почему? среди нас тоже есть люди, которые боятся и публично выступать, и скопления людей, но не каждый из них обращается за помощью. — Это зря. — как вы себе представляете, в чем вам могут помочь врачи? — Таблетки давать. — таблетки эту проблему решат? — Если я
376

ГЛАВА IV. частная психиатрия
захочу вылечиться. — вы сказали, что три недели находитесь на обследовании и вроде бы ниче го такого не произошло. — Мне дома плохо очень. — плохо от чего? — От одиночества. — а в больнице? — В больнице нет одиночества, Аня есть. — аня это кто? — Девочка. — девочка, с которой вы познакомились в больнице? — В больнице. — у нее такие же проблемы, как у вас?
—Я этого не знаю, она не говорит о своих проблемах. — а что вас привлекает в ане, почему из окружающих лиц вы выбрали именно ее? — Она совершенный ребенок, а через детей душа лечится. — очень красиво вы сказали. вы и по жизни предпочитаете общаться с более юными по возрасту людьми? — Со взрослыми мне некомфортно. — изза чего некомфортно? — Мне с ними неинтересно, я не знаю, о чем с ними говорить. — о чем говорят с вами сверстники? у вас есть друзья или приятели вашего возраста? — Только в интернете. — каким образом это прои зошло? почему для вас интернет стал более близок, чем реальная жизнь? — Вживую я боюсь общаться, волнуюсь, мне некомфортно. Даже с Вами сейчас разговариваю и очень волнуюсь, даже плакать хочется. — от чего плакать? — Не знаю. — и часто плачете? (пациент молчит.) у
вас есть какойто привычный круг общения? у вас большая семья, кто входит в эту семью? — Мама входит. — как складывается ваше общение с мамой? — Когда как. — в основном мама вас поддерживает, помогает в жизни? — Нет. — материально вы зависимы от мамы? — Материально зависим. — вы можете обсуждать насущные, личные проблемы с мамой или это не всегда удается? то есть вы открываетесь при маме или нет? — Нет. — есть ли какойто сердечный друг, которому вы могли бы или пытались рассказать о своих внутренних переживаниях? — Да, есть.
—это кто? — Мишель. — это кто? — Мишель — это девочка, которая тоже лежала в больнице со мной. — в этой же больнице? — Да. — вы с ней встречались? — Только в больнице виделись, она уехала уже. — сколько лет мишель? — 17. — а вам? — 19. — взрослый уже. вы давно начали встречаться с девушками? — В смысле встречаться как парень с девушкой? — да, как парень с девушкой. — У меня ни разу не было девушки. — вы же рассказываете, что была мишель. — Как подруга просто. — я не очень понимаю грань между подругой и другими отношениями. вы не могли бы мне это объяснить? — Когда у тебя есть девушка, то у вас есть секс, а у нас секса не было. — еще есть какието различия? — Правда, не могу сказать. — а у вас были стремления к интимным отношениям с девушками, с мишель, с аней? — Никогда не было. — и фантазий на этот счет тоже никогда не было? — Фантазии были. — они возникают спонтанно или чемто спровоцированы? — Спонтанно. — когда общаетесь с девушкой, насколько вы далеко заходи те в отношениях? — Только дружба. — это как, вы разговариваете, ходите, держась за руку, на прогулку? — Обняться можем. — что еще вы предпочитаете? — Больше ничего. — почему? — Боюсь. — вы ждете инициативы со стороны девушки? — Просто боюсь. — боитесь чего? — Мне кажется, я никому не нравлюсь. — у вас был неприятный опыт, связанный с этим? — У меня никогда опыта еще не было с девушками. — я имею в виду, что вам ктото говорил, что вы некра сивы, были какието оскорбительные реплики в ваш адрес? — В школе было. — а какого рода оскорбительные реплики? — Что я некрасивый. — девочки говорили? все девочки или ктото, кто вам нравился? — Нет, одна девушка так сказала, но она мне не нравилась, она просто так сказала. — что она сказала? — Не хочу говорить. — оскорбительное чтото? — Оскорбительное. — это какаято нецензурная реплика? — Нет. — какоето хлесткое, обидное прозвище вам дала? (Пациент молчит.) это сыграло какуюто роль в ваших дальнейших отношениях? (Молчание.) а когданибудь чтото положительное о своей внешности вы слышали? — Некоторые говорили, что я красивый. — как на это вы реагировали? — Приятно это слышать. — доктор рас сказывал о том, что у вас нет устойчивого предпочтения относительно пола, с кем встречаться, с мальчиком или с девочкой. это на самом деле так? (Молчит.) а если был бы выбор, если бы нашлась такая активная девушка и сама проявила бы к вам интерес, и в случае с молодым чело веком, кто бы вас больше заинтересовал в плане продолжения отношений? — Девушка. — вы в своей жизни не встречали таких активных девушек? — Нет. — ни в жизни, ни в интернете? —
В интернете секс был. — с девушкой? — С девушкой, и с парнями был. — он доставил вам удо вольствие? где более яркие фантазии были — с девушками или с парнями? — Это зависит от настроения. — я правильно понимаю, что вы больше предпочтения отдаете всетаки девуш кам? — Девушкам, конечно. — а почему встречаетесь с парнями? у вас были какието встречи или это не верно? — Верно. — это ваша инициатива была или они проявляли интерес к вам? —
Первый раз по моей инициативе, а во второй раз нет. — вам нравился этот мальчик или это был взрослый мужчина? — Мальчик, но я бы не сказал, что он мне нравился, просто ради интереса.
377

ПСИхИАТРИЯ. Ростовская научно-педагогическая школа
—он был одного с вами возраста? — На два года младше. — вы давно с ним были знакомы или это случайная встреча? — Недавно были знакомы. — вы общались с ним какоето время? как это обычно сейчас происходит: знакомятся в социальных сетях, потом встречаются. — Нет, мы в больнице познакомились, когда я еще в своем городе лежал в больнице. — вы получили удоволь ствие от этого общения? (Молчит.) вы его принуждали к общению или он? — Я просто предложил, а он согласился. — термины, которые употреблял доктор: гомосексуалисты, бисексуалы, к вам это имеет какоето отношение? — Да. — какое? — Я бисексуал, мне кажется. — на основа нии чего вы считаете, что бисексуал? — Потому что иногда и с парнями хочется, и с девушками.
—это же фантазии в большей степени? — Фантазии, но с парнями-то действительно было.
—в этой связи как вы видите свою дальнейшую жизнь? вы намерены создавать семью или нет? вы будете продолжать с мамой жить? — Вылечусь, найду работу и буду сам жить. — а какието интимные отношения? — Мне кажется, у меня не получится. — какие для этого основания есть?
—Ну, может быть, потом и получится, но мне кажется, я к взрослой жизни совсем не готов. — мне тоже кажется, что к взрослой жизни вы еще не очень готовы, с этим я соглашусь. а что необ ходимо вам для того, чтобы быть готовым к взрослой жизни? — Вылечиться. — от этого ком плекса, который вы назвали? давайте пофантазируем, надеюсь, врачи вам помогут. вот ушел этот комплекс, ваши дальнейшие шаги, какой дорогой вы пойдете? — Пойду искать работу. — дальше? — Найду работу. — в том, что касается формирования семейных отношений, от кого вы будете ждать инициативы или сами будете ее проявлять? — Хотелось бы, чтобы я это делал, я был бы инициатором. — в ваших фантазиях, мечтах было так, что вы представляли себя в ином качестве? не человеком с комплексом, о котором вы рассказываете, а какимто иным? — Такого не было. — никогда не хотелось представить себя сильным, могущественным, способным дер жать проблемы в руках, определять, что делать дальше? (Молчание.) — в своих фантазиях вы предстаете угнетаемым человеком? — И притом великий человек, представляю, что я великий.
—не очень понимаю, а в чем величие проявляется? — Например, быть писателем, чтоб все меня знали. — я, наверное, не очень понял вашего доктора, который говорил, что вы в мечтах представляли себя сыном дьявола? — Это давно было. — когда? вам всего 19 лет. — Три года тому назад. — это были просто фантазии или фантазии, которые находили реализацию в обыч ной жизни? — Была реализация. — каким образом? — Кошек убивал. — вы всегда испытываете ненависть к животным? — Не испытываю. — а убивали с какой целью? как более слабое суще ство, которое не может защититься и ответить? — Мне было плохо, и этим я как бы от всей агрессии, всей ненависти избавлялся. — я хочу понять: «плохо» — это что значит? опишите мне это состояние. — Депрессия. — как долго она длится и в чем проявляется? — Грустно. — грусть, агрессия и злость — это разные, согласитесь, качества. я с трудом верю, что человек, которому грустно, убивал бы кошек. вы согласны? (Долгое молчание.) — я чтото не то спросил? вы отклю чились от меня. чтото вспомнили? — У меня икона тут. — эта икона для чего? — Душевно лучше, когда она со мной. — эти ситуации с кошками возникали внезапно или был какойто про межуток времени, когда вы искали, каким способом вам разрядиться? — Искал способ. — это продолжалось часы, дни или происходило быстрей? — Дни. — когда у вас была депрессия, вы гуляли на улице или лежали в постели, что вообще делали в тот промежуток, который вы опре деляете как депрессия? — Я все делал, ходил в школу. — я пытаюсь понять, каким образом фор мировалась мысль, связанная с убийством кошек? были какието стимулы, которые вызывали напряжение и агрессию со стороны, например, одноклассников? — Да. — у вас было желание в фантазиях отомстить им, совершить против них агрессию? — Я хотел их всех съесть. — вы на зываете себя бисексуалом, а в чем отличие бисексуала от обычного человека? — Натурал — это тот, кто любит только девушек, а гей — только парней. — а бисексуал? — И девушек, и парней. — вы знаете великих людей, которые относили себя к бисексуалам? — Только геев знаю.
—кого? — Фредди Меркьюри. — он вообщето бисексуал был. — Нет, он гей. — еще? — Чайковский. — а еще кто? — Больше не знаю. — по крайней мере, геев и бисексуалов писателей вы мне не назвали. я неслучайно задал вопрос. вы говорите, что писателем хотите быть. вы хорошо пи шете? — Плохо. — а у меня такое впечатление сложилось, что у вас очень богатый внутренний мир. мир фантазий, в котором вы живете, иногда он для вас более реальный, чем окружающая среда. — Согласен. — вы соглашаетесь, отвечая на мой вопрос. получается, что я вас принуж даю к чемуто. это так? — Вы не принуждаете меня, я просто подтверждаю то, что Вы говорите, а Вы говорите дело. — поскольку мы эту тему затронули, тему геев, они же разные бывают?
378

