ЛАБЫ / ЛР3

Рис. 23. ТД и ФКЭ в ПНУ, линия C`

21

Рис. 24. ТД и ФКЭ в ПГ, линия C`

7.3. Составить сводную таблицу результатов.

Таблица 2. Параметры линзы до оптимизации

22

Таблица 3. Параметры линзы после оптимизации

7.4.Рассчитать на линии e для точки в бесконечности и на оси:

Продольную сферическую аберрацию

Рис. 25. Продольная сферическая аберрация

Поперечную сферическую аберрацию

Рис. 26. Поперечная сферическая аберрация

23

7.5. Рассчитать на линии e при положении предмета в бесконечности и угловом поле 2·ω=60О

Меридиональный и сагиттальный астигматизм

а)

б)

Рис. 27. Астигматизм: а) меридиональный, б) сагиттальный

24

Кривизну поля изображения

а)

б)

Рис. 28. Поле изображения: а) меридиональный, б) сагиттальный

25

а)

б)

Рис. 29. Средние: а) астигматизм, б) поверхность изображения

Рис. 30. Астигматическая разность

26

а)

б)

Рис. 32. Меридиональная кома: а) в ПГ, б) в ЗП

27

7.6.Рассчитать на линии e поперечную аберрацию для точки, лежащей

вбесконечности и на краю углового поля.

а)

б)

Рис. 33. Слагающая поперечной аберрации осевой точки: а) меридиональная, б) сагиттальная

28

а)

б)

Рис. 34. Слагающая поперечной аберрации внеосевой точки: а) маридиональная, б) сагиттальная

29

7.7. Рассчитать на линии e волновую аберрацию для двух точек, расположенных в бесконечности: первая точка находится на оси, вторая – на краю углового поля.

Рис. 35. График волновой аберрации осевой точки

Рис. 36. График волновой аберрации внеосевой точки Анализ аберраций показывает, что качество изображения линзы после

оптимизации стало лучше, но все равно остаётся плохим для использования её в качестве изображающей оптики: большие диаметры ТД, значительный астигматизм и кривизна поля изображения. Это ожидаемый результат: две

сферические поверхности, большое относительное отверстие:

= fD` = −4095 = 1: − 2.3

Для дальнейшего улучшения качества линзы можно провести асферизацию одной из поверхностей.

30