
ЛАБЫ / ЛР3
.pdf
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Инженерная школа новых производственных технологий Обеспечивающее подразделение: Отделение материаловедения Направление подготовки: 12.03.02 Оптотехника ООП: Оптико-электронные приборы и системы
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №3 Расчёт линзы в воздухе, оценка её качества изображения и
оптимизация
дисциплина «Прикладная оптика»
Выполнил: |
|
студент группы |
_________________ |
Проверил: |
|
профессор, д.т.н. ОМ, ИШНПТ |
_________________ Агапов Н.А. |
Томск

1. Исходные данные:
Стекло: Ф4;
nF`=1,637673;
ne=1,628472;
nC`=1,620052;
Диаметр линзы: 40 мм;
Заднее фокусное расстояние f`: -95 мм;
Радиус кривизны передней и задней поверхности: R2=R1;
Точка предмета находится в бесконечности и на оси.
Тип линзы: двояковогнутая.
1. В программе «Оптика» рассчитать на линии e конструктивные параметры линзы на основе исходных данных, указанных в пункте 1.
Выбор толщины двояковогнутой линзы:
D≤50 мм; ∆N≤0.3=0.1D - ошибка при изготовлении линзы.
Отсюда: d=0.1D=4 мм.
Рис. 1. Расчёт двояковыпуклой линзы с равными радиусами
R1 = -120.1767486; R2 = 120.1767486.
2

2. Рассчитать Гауссовы характеристики линзы (с конструктивными параметрами, рассчитанными на линии e) на линиях F`, e, C`.
а) |
|
б) |
|
в) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 2. Гауссовы характеристики линзы на линии, где: а) F`, б) e, в) C`
3. В графическом редакторе «Компас» нарисовать эскиз линзы и указать на нем кардинальные точки и кардинальные элементы на линии e с численными значениями.
Рис. 3. Эскиз линзы
4. Рассчитать точечную диаграмму (ТД), функцию концентрации энергии (ФКЭ) и радиус кружка рассеяния по уровню энергии 80% (r0.8) в заданной плоскости (ЗП), в плоскости Гаусса (ПГ) и в плоскости наилучшей установки (ПНУ) на линиях F`, e, C`.
3

Линия F`:
Рис. 4. ТД и ФКЭ в ЗП, линия F`
Диаметр изображения точки (в приближении геометрической оптики) получился равным ≈ 3.4 мм. Для сравнения: диаметр ТД в идеальной оптической системе равен 0. То есть качество изображения линзы весьма далеко от идеала.
4

Рис. 5. ТД и ФКЭ в ПНУ, линия F`
Из рис. 4 видим, что диаметр ТД в ПНУ равен ≈ 0.94 мм, что значительно меньше, чем в ПГ. По графику ФКЭ находим (строка 29), что радиус ядра ТД в ПНУ с содержанием «энергии» 74.7 % равен 0.27 мм.
5

Рис. 6. ТД и ФКЭ в ПГ, линия F`
6

Линия e:
Рис. 7. ТД и ФКЭ в ЗП, линия e
Диаметр изображения точки (в приближении геометрической оптики) получился равным ≈ 2.755 мм. Для сравнения: диаметр ТД в идеальной оптической системе равен 0. То есть качество изображения линзы весьма далеко от идеала.
7

Рис. 8. ТД и ФКЭ в ПНУ, линия e
Из рис. 7 видим, что диаметр ТД в ПНУ равен ≈ 0.93 мм, что значительно меньше, чем в ПГ. По графику ФКЭ находим (строка 29), что радиус ядра ТД в ПНУ с содержанием «энергии» 74.7 % равен 0.27 мм.
8

Рис. 9. ТД и ФКЭ в ПГ, линия e
9

Линия C`:
Рис. 10. ТД и ФКЭ в ЗП, линия C`
Диаметр изображения точки (в приближении геометрической оптики) получился равным ≈ 2.1 мм. Для сравнения: диаметр ТД в идеальной оптической системе равен 0. То есть качество изображения линзы весьма далеко от идеала.
10