АнСхТ ЛР6
.pdfМИНОБРНАУКИ РОССИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «ЛЭТИ» ИМ. В.И. УЛЬЯНОВА (ЛЕНИНА) Кафедра ЭПУ
ОТЧЁТ по лабораторной работе №6
по дисциплине «Аналоговая схемотехника» ТЕМА: МУЛЬТИВИБРАТОР НА БИПОЛЯРНЫХ ТРАНЗИСТОРАХ
Студентка гр. 1283 |
|
Григорьева В.В. |
|
Преподаватель |
|
|
Писарев И.С. |
Санкт-Петербург
2024
Лабораторная работа №6
Цель работы – исследование принципов работы генератора
прямоугольных импульсов (мультивибратора), построенного на биполярных
транзисторах
Обработка результатов
Таблица 1. Параметры мультивибратора со светодиодами в цепях коллектора.
Параметр |
|
|
|
|
|
|
Значение |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Частота измеренная, Гц |
|
|
|
|
|
|
|
1,82 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Частота вычисленная, Гц |
|
|
|
|
|
1,52 |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Длительность импульса tи, мс |
|
|
|
|
|
448,6 |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Длительность паузы tп, мс |
|
|
|
|
|
100,8 |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент заполнения D, % |
|
|
|
|
|
81,7 |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Длительность фронта tф, мс |
|
|
|
|
|
231,7 |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Длительность среза tс, мкс |
|
|
|
|
|
20 |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Таблица 2. Параметры мультивибратора с выходным сигналом звуковой частоты. |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Параметр |
|
|
|
|
|
|
Значение |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Частота измеренная, кГц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,49 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Частота вычисленная, кГц |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,52 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Длительность импульса tи, мс |
|
|
|
|
|
|
|
|
539,6 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Длительность паузы tп, мс |
|
|
|
|
|
|
|
|
132,1 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент заполнения D, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
80,3 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Длительность фронта tф, мс |
|
|
|
|
|
|
|
|
267 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Длительность среза tс, мкс |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,04 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Результат наблюдений уровня громкости при разных схемах |
|
Так же |
|||||||||||
подключения пьезокерамического излучателя звука |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примеры расчётов: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
1 |
|
= |
|
1 |
|
|
= 1,52 Гц |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
1,4 ∙ ∙ |
|
3 |
|
−6 |
|
||||||||
|
|
|
1,4 ∙ 47 ∙ 10 ∙ 10 ∙ 10 |
|
|||||||||
|
|
|
и |
|
|
539,6 |
|
|
|
|
|
||
= |
|
|
∙ 100% = |
|
|
∙ 100% = 80,3% |
|
||||||
|
+ |
539,6 + 132,1 |
|
||||||||||
|
|
и |
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
Рис 1. Осциллограмма схемы 1
Рис 2. Осциллограмма схемы 2
Вывод: в ходе данной лабораторной работы были исследованы биполярные транзисторы. Был вычислен коэффициент заполнения D, который получился примерно одинаковым для обоих схем, и частота f. Рассчитанная частота одинакова для обоих схем. При этом для первой схемы имеется разница с измеренной частотой.
3