12 шагов
.pdf2.7 Определение критериев
При выборе автомобиля важны следующие критерии:
−Цена;
−Комфорт;
−Безопасность;
−Надѐжность.
11
2.8 Экспериментальное исследование систем
Исследования критериев выбора автомобиля показали, что 65%
респондентов ориентируются на стоимость автомобиля при его выборе, 57%
выбирают автомобиль отдавая предпочтение качеству и надѐжности, 28%
делают выбор исходя из безопасности, 28% выбирают автомобиль по скоростным характеристикам.[2]
12
2.9 Построение и усовершенствование моделей
Усовершенствование модели не требуется, если будут учтены цели
стейкхолдеров, представленных выше.
13
2.10Генерирование альтернатив
Наиболее подходящая альтернатива купли необходимой недвижимости будет выбрана на основе сравнения следующих вариантов:
1.Volkswagen Polo;
2.Hyundai Solaris;
3.Renault Logan.
14
2.11Выбор подходящего решения
Для того чтобы определить подходящее решение проблемы следует воспользоваться методом Томаса Саати – метод анализа иерархий.
Необходимо построить качественную модель иерархического вида
(рисунок 2.3), отражающую цель, критерии, по которым избирается цель, и
выбранные альтернативы.
Рисунок 2.3 – Иерархическая структура
Построим таблицу сравнения критериев (рисунок 2.4), таблицы попарного сравнения выбранных альтернатив по этим критериям (рисунки
2.5-2.8) и проверим индекс согласованности каждой матрицы. Важно, чтобы согласованность матриц не превышала 10%, т.е. ИС < 0,1.
Составим оценивающую шкалу:
1)1 – равная важность;
2)3 – незначительное превосходство;
3)5 – умеренное превосходство;
4)7 – сильное превосходство;
5)9 – доминантное превосходство;
6)2, 4, 6, 8 – промежуточные баллы;
15
Рисунок 2.4 – Сравнение критериев.
Рисунок 2.5 – Сравнение по критерию «Стоимость».
Рисунок 2.6 – Сравнение по критерию «Комфорт».
Рисунок 2.7 – Сравнение по критерию «Надѐжность».
Рисунок 2.8 – Сравнение по критерию «Безопасность».
Перемножив матрицу из нормированных векторов альтернатив и матрицу-вектор критериев, получается итоговый вес альтернатив (рисунок
2.9).
Рисунок 2.9 – Итоговый вес альтернатив.
16
Исходя из таблицы, наилучшее решение выбора автомобиля для
дальнейшего ее приобретения будет Renault Logan.
17
2.12Реализация улучшающего вмешательства
Входе проведения выбора самым лучшим оказался автомобиль Renault
Logan. Автомобиль продаѐтся по хорошей цене, а также достаточно
надѐжный по сравнению со своими конкурентами.
18
3.Заключение
Впроцессе выполнения практической работы было разработано улучшающее вмешательство для решения проблемы покупки автомобиля. В
ходе работы был получен опыт в использовании метода 12 шагов,
построения IDEF0. Был проведен анализ проблемы покупки автомобиля, и на основе полученных данных был найден автомобиль, удовлетворяющий всем требованиям.
Работа выполнена в соответствии с ОС ТУСУР.[1]
19
Список использованных источников
1.ГОСТ ОС ТУСУР 01-2021 Работы студенческие по направлениям подготовки и специальностям технического профиля - Общие требования и правила оформления: [Электронный ресурс]. URL: https://regulations.tusur.ru/storage/150499/ОС_ТУСУР_01-
2021_(согласовано).pdf?1642386839
2.Сайт с опросом о выборе автомобиля: [Электронный ресурс]. URL: https://www.zr.ru/content/news/656859-kakie-faktory-vliyayut-na-vybor- avtomobilya/
3.Сайт для сравнения автомобилей: [Электронный ресурс]. URL: https://autospot.ru/
4.Сайт для сравнения характеристик безопасности автомобилей:
[Электронный ресурс]. URL: https://www.euroncap.com/ru/results/
5.Сайт для сравнения автомобилей: [Электронный ресурс]. URL: https://auto.ru/
6.Метод анализа иерархий Т. Л. Саати: [Электронный ресурс]. URL: https://edu.tltsu.ru/sites/sites_content/site216/html/media67140/lec1_is2_2020%20(1).pdf
20