II. Подготовка аналитической справки (обобщения).

В рамках прохождения производственной (преддипломной) практики и выявления правовых проблем в сфере правового регулирования искусственного интеллекта мною была определена следующая проблема. В настоящее время право как регулятор общественных отношений не может учитывать стремительное развитие цифровизации общества и повсеместное использование новейших цифровых технологий в целях создания адекватного и соразмерного правового регулирования.

Развитие новых технологий и их имплементация в жизнь происходит крайне стремительно. Кашкин. С. Ю., говоря о цифровых платформах, которые по своей сути являются местом встречи спроса и предложения дематериализованным путем, то есть с использованием новых технологий, выделяет 2 основных способа регулирования измененных новыми техническими достижениями общественных отношений. Первым выступает так называемый «консервативный» подход по регулированию указанной сферы, основанный на адаптации судебной или иной правоприменительной практики и внесении «точечных» изменений в законодательство. Второй же выступает «активным» подходом, смысл которого заключается в проведении широкомасштабных реформ правовых установлений. На наш взгляд, способ регулирования общественных отношений должен соответствовать сущности причины изменений в жизни общества. Новые технологии оказывают постоянное качественное влияние на существующий уклад общества. Остановить или замедлить их развитие представляется практически невозможным. Консервативный метод не способен оценивать перспективу развития общественных отношений и создавать правовое прогностическое регулирование. Следовательно, правовое регулирование будет «опаздывать» за жизнью общества. Соответственно, именно активный подход в установлении правовых норм будет эффективным способом адаптации правовой реальности под существующие общественные отношения.

Также стоит отметить аспект того, что существующее право и правоприменение не нацелено на регулирование «на перспективу». Данный факт, с нашей точки зрения, имеет крайне негативный эффект в отношении правового регулирования применения новых технологий. Исследователи указывают, что законодатель способен реагировать лишь на существующие негативные аспекты влияния применения новых технологий и не оценивают перспективу, то есть то, каким это влияние окажется в будущем. Для эффективного и прогрессивного правового регулирования должно быть свойственно именно измерение влияния на будущее соответствующей технологии. В свою очередь предлагаем внести в законодательную и правоприменительную практику предиктивную аналитику, которая представляет из себя комплекс мер, направленный на анализ данных и способов их интерпретации, позволяющий принимать успешные решения в будущем на основе аналитической работы прошедших событий. Необходимо провести анализ данных по темпу и направлению прогресса за последние двадцать лет. Результат проведенного исследования позволит предположить развитие новых технологий и преобразование уже существующих, что должно быть несомненно учтено при установлении правового регулирования.

Точный и адекватный правовой режим необходим и для контроля развития. Прогресс как результат научной деятельности может иметь как позитивное влияние, так и отрицательное. Многие уже существующие технологии могут быть использованы как в созидательных целях (мирный атом), так и в разрушительных (атомное оружие). Бесконтрольный рост новых технологий может привести к непредсказуемым катастрофическим последствиям.

В данном аспекте именно праву необходимо установить такое правовое регулирование, которое было бы нацелено на: 1) стимулирование стремительного научного прогресса; 2) создание механизмов контроля научного прогресса; 3) определение последствий разрешительной или запретительной установки в отношении конкретного научного достижения; 4) установление ответственности за неправомерное деяние в сфере развития и применения новых технологий.

Таким образом, следует подвести итоги. Право в целях адекватного, точного и соразмерного правового регулирования современных правовых отношений должно пройти через цифровую трансформацию. Научный прогресс на данном этапе развития человечества диктует образ общественной жизни. Права и свободы человека становятся в зависимость от развития и применения новых технологий. Право, будучи авторитетным социальным институтом, должно подстроиться под специфику существующих общественных отношений, внеся предсказуемость, безопасность, подконтрольность, устойчивость развития новых технологий и обеспечить права и свободы человека.