Приложение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва, ул. 1-я Останкинская дома 35

18 июня 2024 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Останкинского районного суда города Москвы Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Азизовой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда города Москвы административное дело № 2а-11/2020 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к Панкову ххх о взыскании недоимок по налогам,

УСТАНОВИЛ

В производстве Останкинского районного суда города Москвы находится административное дело №2а-11/2024 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к Панкову ххх о взыскании недоимок по налогам, истец просил взыскать недоимку по земельному налогу в размере 126 руб., пени в размере 0, 48 коп; недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 68366 руб., пени в размере 257,19 руб.

От административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с отсутствием недоимки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 46 ч.2 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с положениями ст. 194 ч. 3 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием для прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ от иска заявлен добровольно, по данной категории спора административный истец вправе отказаться от административного иска, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Принимая во внимание, изложенное, руководствуясь ст. 194 ч. 3, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области от иска к Панкову ххх о взыскании недоимок по налогам.

Прекратить производство по административному делу №2а-11/2024 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к Панкову ххх о взыскании недоимок по налогам.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Меньшова О.А.

ИСТОЧНИКИ

1. Конституция Российской федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993г. М., 2022(с измен. и доп. от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ,04.10.2022-32-ФКЗ)

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ(с измен. и доп. от 14 июня 2024 г. № 63-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25, ст. 2954; 2020. – № 24, ст. 3744.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ(с измен. и доп. от 14 июня 2024 г. № 63-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 26 декабря 2001 г. № 245.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ(с измен. и доп. от 12 июня 2024 г. № 135-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532.

22