Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!!Учебный год 25-26 / GOSY_TGP_KP_GPP_UPP.docx
Скачиваний:
49
Добавлен:
16.01.2025
Размер:
2.63 Mб
Скачать

36. Виды юридической ответственности.

Виды:

  1. По содержанию санкций, применяемых за совершенное правонарушение

    Штрафная (карательная)

    Правовосстановительная

    • Наступает за преступления, административные и дисциплинарные правонарушения

    • Относительно-определенный характер – установлен, как правило, высший и низший пределы наказания или взыскания, и назначение конкретной санкции зависит от обстоятельств совершения правонарушения, личности правонарушителя, мотивов, целей, средств совершения и т.п.

    • Меры наказания (взыскания) назначаются правонарушителю специальными государственными органами или должностными лицами

    • Более строгая мера наказания поглощает менее строгую

    • Присуща гражданско-правовым деликтам

    • Имеет абсолютно-определенный характер, т.к. размер причиненного ущерба или вреда можно точно определить независимо от обстоятельств правонарушения

    • Лицо, чьи законные права и интересы были нарушены, может по своему выбору задействовать механизм государственного принуждения либо добиваться положения, существовавшего до правонарушения, иными, ее запрещенными законом средствами

  2. По форме осуществления:

  • Судебная

  • Административная

  • Иные

  1. По отраслевому признаку:

  • Материальная

  • Дисциплинарная

  • Гражданско-правовая

  • Уголовная

  • Административная

Процессуальная ответственность – мера государственного принуждения, направленная на восстановление нормально хода юридической процедуры.

Основание – совершение процессуального правонарушения.

Примеры мер:

Удаление из зала заседания

Штраф

Предупреждение

Наибольшее распространение получила классификация юридической ответственности по отраслевому признаку. По данному критерию выделяют конституционную, уголовную, административную, гражданскую, дисциплинарную, материальную и некоторые иные виды ответственности.

Конституционная ответственность как самостоятельный вид стала выделяться сравнительно недавно.

Источником конституционной ответственности выступают не только Конституция РФ и основные законы субъектов Федерации, но и весь массив конституционного законодательства, а также решения судебных органов конституционного (уставного) контроля

Основанием конституционной ответственности служат в первую очередь нарушение Конституции РФ и других источников конституционного права, совершение деяний, за которые предусмотрены меры конституционной ответственности.

Чаще всего конституционную ответственность связывают с субъектами, которые осуществляют публично-правовые, властно-политические полномочия и принимают общеобязательные управленческие решения. Самостоятельным субъектом выступает государство в целом, поскольку ст. 2 Конституции устанавливает в качестве обязанности государства признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина. Государство является субъектом конституционной ответственности и в случае возмещения вреда, причиненного лицу незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст. 53 Конституции РФ).

Уголовная ответственность наступает только за совершение преступления и отличается от других видов юридической ответственности большей степенью суровости наказания, тем, что устанавливается лишь в отношении физических лиц, возлагается только судом, осуществляется по строго регламентированной процедуре, влечет состояние судимости после отбытия наказания.

Гражданско-правовая ответственность бывает двух видов: договорная и внедоговорная.

Административная ответственность

Меры административной ответственности сочетают в себе моральное и материальное воздействие на правонарушителя.

Процессуальная ответственность как самостоятельный вид юридической ответственности не получила всеобщего признания в юридической науке. Тем не менее в литературе она определяется как мера государственного принуждения, направленная на восстановление нормального хода юридической процедуры.

Можно выделить два подхода: один имеет в виду процессуальную ответственность в узком смысле – только в юрисдикционном процессе (судопроизводстве), другой предполагает более широкую трактовку и распространяется на все виды юридического процесса – правотворческий, правоприменительный, контрольно-надзорный, интерпретационный и т. д.

Основанием процессуальной ответственности служит совершение процессуального правонарушения, т.е. невыполнение правил конкретной юридической процедуры, установленной действующим законодательством.

К мерам процессуальной ответственности обычно относят: предупреждение, удаление из зала заседания, штраф. Например, согласно ст. 149, 152, 160 ГПК РФ суд вправе налагать штраф на лиц, нарушающих порядок в зале судебного заседания; на свидетелей, экспертов, переводчиков в случае их неявки по вызову суда.

Мерами уголовно-процессуальной ответственности могут быть: изменение меры пресечения на более строгую, наложение штрафа на поручителя при избрании личного поручительства в качестве меры пресечения, обращение в доход государства залога, внесенного обвиняемым, и др.