!!Экзамен зачет учебный год 25-26 / Dream_team_-_MP_itog_kopia_-1-1

приоритет в применении в отношении законов Российской Федерации.

Значит:

Правила действующего международного договора Российской Федерации, согласие на обязательность которого было принято не в форме федерального закона, имеют приоритет в применении в отношении подзаконных нормативных актов, изданных органом государственной власти или уполномоченной организацией, заключившими данный договор (часть 4 статьи 15, статьи 90, 113 Конституции Российской Федерации).

Значит:

СЛЕДУЮЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ОЧЕНЬ УМНЫХ:

А теперь представьте, Ильинская такая: «А на обязательность каких международных договоров согласие должно быть выражено в форме ФЗ?

А?А?А?»

Мы в мыслях: «С какой стати ты меня это спрашиваешь, С КАКОЙ СТАТИ, АААААА?»

Но отвечаем совершенно уверенно:

П.3 ПП ВС (которое названо выше):

К признакам, свидетельствующим о невозможности непосредственного применения

положений международного договора Российской Федерации, относятся, в частности,

содержащиеся в договоре указания на обязательства государств-участников по внесению изменений во внутреннее законодательство этих государств.

То есть, если в МД прописано, что нужно внести изменения во внутренне законодательство, то согласие на такое МД обязательно должно быть выражено в форме ФЗ (такие МД не могут действовать непосредственно)

А еще вот:

Обратить внимание судов на то, что согласие на обязательность международного договора для Российской Федерации должно быть выражено в форме федерального закона, если

указанным договором установлены иные правила, чем Федеральным законом.

Ильинская обнаглела и такая: « А какие МД действуют непосредственно?

А?А?А?»

Мы стараемся не потерять глаза, пока их закатываем, и выдаем:

При рассмотрении судом гражданских, уголовных или административных дел непосредственно применяется такой международный договор Российской Федерации,

который вступил в силу и стал обязательным для Российской Федерации и положения которого не требуют издания внутригосударственных актов для их применения и способны порождать права и обязанности для субъектов национального права

Уже поняли, какой следующий вопрос на пытке? Правильно: Когда МД вступает

в силу для РФ и когда становится обязательным? А?А?А?»

Ну тут мы уже сидим в развалочку и «швыряем» в ответ:

Международный договор вступает в силу в порядке и в дату, предусмотренные в самом договоре или согласованные между участвовавшими в переговорах государствами.

При отсутствии такого положения или договоренности договор вступает в силу, как

только будет выражено согласие всех участвовавших в переговорах государств на

обязательность для них договора. (Да, да, это всё в ПП ВС)

Аобязательными они становятся после официального опубликования:

Шв Собрании законодательства Российской Федерации,

Шв Бюллетене международных договоров,

Шна "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru)

Это на всякий случай:

Международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе Российской Федерации, применимы судами, в том числе военными, при разрешении гражданских, уголовных и административных дел, в частности:

ьпри рассмотрении гражданских дел, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем законом Российской Федерации, который регулирует отношения, ставшие предметом судебного рассмотрения;

ьпри рассмотрении гражданских и уголовных дел, если международным

договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем гражданским процессуальным или уголовно-процессуальным законом Российской Федерации;

ьпри рассмотрении гражданских или уголовных дел, если международным договором Российской Федерации регулируются отношения, в том числе отношения с иностранными лицами, ставшие предметом судебного рассмотрения (например, при рассмотрении дел, перечисленных в статье 402 ГПК РФ, ходатайств об исполнении решений иностранных судов, жалоб на решения о выдаче лиц, обвиняемых в совершении преступления или осужденных судом иностранного государства);

ьпри рассмотрении дел об административных правонарушениях, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Это из лекций Ильинской - применение СОЮ и арбитражными судами РФ

международных договоров РФ.

На основе анализа практики использования общепризнанных принципов и норм международного права, а также международных договоров РФ судами общей юрисдикции было выделено два основных направления подобного использования.

•Во-первых, суды непосредственно применяют общепризнанные международные нормы и положения международных договоров при разрешении конкретных дел. Как правило, их применение осуществляется в рамках субсидиарной, дополнительной аргументации решения наряду с российским законодательством.

•Во-вторых, суды обращаются к международным стандартам обеспечения и защиты прав человека в рамках исполнения решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). В силу признания РФ юрисдикции Европейского суда обязательность исполнения его решений, вынесенных против России, может включать в себя и пересмотр приговора либо решения суда, если им нарушены положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Акты международных организаций, решения международных судебных учреждений и внутригосударственное право. Постановления ЕСПЧ в правовой системе РФ.

В ПП ВС РФ от 10 октября 2003 г. N 5 отмечено: “РФ как участник Конвенции о защите прав человека и основных свобод признает юрисдикцию Европейского суда по правам

человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после вступления их в силу в отношении РФ. Поэтому применение судами вышеназванной Конвенции

должно осуществляться с учетом практики Европейского суда по правам человека

во избежание любого нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод (п. 10 Постановления Пленума). Суды в пределах своей компетенции должны действовать таким образом, “чтобы обеспечить выполнение обязательств государства, вытекающих из участия России в Конвенции о защите прав человека и основных свобод”

(п. 11 Постановления Пленума).

В феврале 2007 г. Конституционный Суд РФ постановил: “Как и Конвенция о защите прав человека и основных свобод, решения Европейского суда по правам человека – в той части, в какой ими, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права, дается толкование содержания закрепленных в Конвенции прав и свобод, включая право на доступ к суду и справедливое правосудие, – являются составной частью российской правовой системы, а потому должны учитываться федеральным законодателем при регулировании общественных отношений и правоприменительными органами при применении соответствующих норм права”.

То есть решения ЕСПЧ имеют силу!

Всё!

6. Система международного публичного права. Отрасли и институты международного права

По-моему, здесь сначала можно сказать о том, что есть международное публичное право и международное частное право.

А то я не знаю, куда впихнуть таблицу сравнения МПП и МЧП

Схемка. Долго делала: оцените высоко, пожалуйста=)))

7. Нормы международного права, их особенности и виды. Нормы jus cogens. Кодификация в международном праве

Норма МП – это правило поведения, установленное международным правом, выраженное в форме международного обычая или сформированная в форме статьи международного договора.

Норма МП - это правило поведения, обязательное для субъектов МП (признано субъектами в качестве такового), которое может обеспечиваться принудительной силой

государств.

Норма МП – это созданное соглашением субъектов МП общеобязательное правило, устанавливающее для них права и обязанности и обеспеченное специальным механизмом.

Особенности норм МП:

В м/н отношениях нет каких-либо законодательных органов, которые могли бы принимать правовые нормы без участия самих субъектов системы м/н права.

Международно-правовые нормы создаются самими субъектами м/н права.

Единственным способом создания международно-правовых норм является соглашение субъектов м/н права. Соблюдение и исполнение международноправовых норм в основном осуществляется субъектами этой системы права на

добровольной основе (нет принуждения).

Соглашение субъектов м/н права относительно международно-правовых норм может быть явно выраженным (договорные нормы) или молчаливым (нормы

обычного права (обычаев)).

Отличия от международных обыкновений

Преамбула:

считая, что прогрессивное развитие и кодификация следующих принципов:

a) принципа, согласно которому государства воздерживаются в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций, и т.д. (будут способствовать осуществлению целей Организации Объединенных Наций, с тем чтобы обеспечить их более эффективное применение в рамках международного сообщества)

Нормыопределения

Например, статья 55 Конвенции ООН по морскому праву

1982 года:

Исключительная экономическая зона представляет собой район, находящийся за пределами территориального моря и прилегающий к нему, который подпадает под установленный в настоящей части особый правовой режим, согласно которому права и юрисдикция прибрежного государства и права и свободы других государств регулируются соответствующими положениями настоящей Конвенции.

Нормы-цели

Например, Ст.1 Устава ООН 1945 года:

Организация Объединенных Наций преследует Цели: Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира и проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира; и т.д.

Охранительные (предоставляют защиту нарушенного права)

Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года

Норма jus cogens – это норма общего МП, принимаемая и признаваемая международным сообществом государства в целом как норма, отклонение от которой недопустимо и которая может быть изменена только последующей нормой общего МП, носящей такой же характер (статья 53 Венской конвенции).

Примеры норм jus cogens:

oЗапрет на ведение агрессивной войны

oЗапрет на преступления против человечности

oЗапрет на морское пиратство

oЗапрет апартеида

oЗапрет геноцида

oЗапрет рабства и пыток

oPacta sunt servanda

Кодификация международного права

- это процесс систематизации действующих норм, устраняющий противоречия, восполняющий пробелы, заменяющий устаревшие нормы новыми.

Основные способы:

1)установлением точного содержания и четкого формулирования уже издавна существующих (обычных и договорно-правовых) принципов и норм международного права в той или иной сфере отношений между государствами;

2)изменением или пересмотром устаревших норм;

3)разработкой новых принципов и норм с учетом актуальных потребностей

международных отношений;

4) закреплением в согласованном виде всех этих принципов и норм в едином международно-правовом акте (в конвенциях, договорах, соглашениях) либо в ряде актов (в конвенциях, декларациях, резолюциях конференций).

Кодификация может быть официальной и неофициальной.

Официальная кодификация осуществляется в форме договоров.

Она появилась во второй половине прошлого века и вначале целиком была посвящена законам и праву войны. Важную роль в кодификационном процессе сыграли две созванные по инициативе России Гаагские конференции мира (1899 и 1907 гг.), Лига Наций. Однако реальные достижения на этом пути были получены только с созданием ООН, которая выработала механизм для кодификации международного права. Центральное место в нем занимает Комиссия международного права, состоящая из 34 членов, избираемых на 5-летний срок. На базе проектов КМА были приняты две конвенции по праву договоров, конвенции по дипломатическому и консульскому праву, четыре конвенции 1958 г. по морскому праву и т.д. Кодификационной работой занимаются также другие структурные подразделения ООН (например, Комиссия по правам человека).

Неофициальная кодификация осуществляется общественными организациями в соответствующих отраслях и учеными-правоведами в частном порядке. Примером первого типа неофициальной кодификации может служить подготовка проектов кодификации гуманитарного права вооруженных конфликтов Международным Красным Крестом, на основе которых были приняты четыре Женевские конвенции 1949 г. о защите жертв войны и два дополнительных Протокола к ним 1977 г. Доктринальная кодификация впервые была предпринята австрийским юристом А. Домин-Петрушевичем в 1861 г. Впоследствии кодификацией международного права активно занимались Ассоциация международного права и Институт международного права.

8. Нормотворчество в международном праве. Теория согласования воль государств

Процесс создания норм международного права имеет две стадии:

1)Согласование воль государств относительно содержания правила поведения.

2)Согласование их воль относительно признания его в качестве юридически обязательного.

При этом никакой новой воли, как в концепции Трипеля, не образуется, потому что не появляется и новый ее обладатель. Отсутствие этой высшей воли отличает МП от права внутригосударственного.

Содержание воли государства составляет его международно-правовая позиция. Каждое государство вправе самостоятельно выбирать свою международно-правовую позицию.

Для создания норм МП не требуется идентичности воль государств, участвующих в

образовании данных норм.

Характерным чертами МП является согласованность и взаимообусловленность воль