Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
22
Добавлен:
16.01.2025
Размер:
1.77 Mб
Скачать

ратификации и денонсации м/н договоров РФ;

статуса и защиты Государственной границы РФ;

войны и мира.

Ратификация м/н договоров является основной функцией Совета Федерации – осуществляется в соответствии с ФЗ от 15.07.1995 «О м/н договорах».

2. Виды и формы борьбы с международным терроризмом. Этапы борьбы с терроризмом:

1)начиная с 1972 г. ООН одобрила ряд резолюций, связанных с вопросами борьбы с терроризмом (усилия, направленные на борьбу с ним, были связаны с изучением причин его возникновения; не уделялось внимания мерам предупреждения и борьбы);

2)1990-е годы (ООН подключилась к превентивным силовым акциям, направленным на предупреждение террористических актов и усилила международноправовую базу борьбы с терроризмом (принят ряд конвенций));

3)с 11.09.2001 (новый этап контртеррористической деятельности ООН – принята Декларация тысячелетия, в которой значительное внимание уделяется необходимости выработать согласованные действия по предупреждению и борьбе с терроризмом).

Сотрудничество в борьбе с терроризмом имело место в рамках ООН, НАТО, Организации Варшавского Договора и др. (но даже деятельность ООН в этой области больше отражала соперничество двух систем, чем была направлена на реальную борьбу с терроризмом).

Основные виды сотрудничества (в соответствии с его основными направлениями

сотрудничеством путем заключения международных договоров и сотрудничества в рамках международных организаций):

1)конвенционное (осуществляется в форме заключения многосторонних универсальных, региональных и двусторонних локальных соглашений);

2)институционное и институциональное (институционное осуществляется органами государств, международными межправительственными организациями и их главными органами (СБ ООН и др.), институциональное – органами целенаправленной антитеррористической деятельности (контртеррористический комитет СБ ООН, антитеррористический центр СНГ и др.).

Формы конвенционного сотрудничества:

1)Универсальное сотрудничество – разработка, принятие и введение в действие 12 многосторонних соглашений:

а) Токийская конвенция о правонарушениях и некоторых других действиях на борту ВС 1963;

б) Гаагская конвенция по борьбе с незаконных захватом воздушного судна 1970; в) Конвенция о предотвращении финансирования терроризма 1999 и др.

2)Региональные сотрудничество:

а) члены Организации американских государств приняли Конвенцию о предупреждении актов терроризма и наказании за него 1971;

б) государства – члены ЕС приняли Европейскую конвенцию о пресечении терроризма 1977;

в) члены Шанхайской организации сотрудничества приняли Конвенцию о борьбе с терроризмом 2001.

3) Двустороннее сотрудничество (многочисленные и достаточно эффективно действующие двусторонние соглашения о борьбе с терроризмом).

Указанные договоры идут дальше, чем договоры о правовой помощи (не только содействуют сотрудничеству правоохранительных государственных органов, но и в сотрудничестве с ООН определяют международные институциональные контртеррористические механизмы).

Важнейшее правовое начало, заключенное в конвенционном механизме антитеррористического сотрудничества – принцип «либо выдай, либо суди» (призван обеспечить неотвратимость наказания за совершение актов терроризма и обеспечить более высокий уровень правоприменительных мер с акцентом на обязательном преследовании и наказании за посягательства террористического характера на национальном и международном уровнях).

Институционные и институциональные системы контроля и борьбы с терроризмом

С разрастанием международного терроризма возник вопрос о создании адекватных антитеррористических структур и систем на национальном и международном уровнях (в РФ с середины 1990-х годов такие структуры создавались в рамках военно-милицейской и правоохранительной структур и структур, обеспечивающих национальную безопасность; в США после 11.09.2001 создано специальное Министерство внутренней безопасности, нацеленное на контроль над терроризмом).

Специализированные институциональные контртеррористические системы разных уровней создаются в настоящее время согласно национальным законам, международным договорам, решениям международных организаций и органов.

Контртеррористическая институциональная система – орган, органы, системы органов, создаваемых согласно национально-правовым и (или) международноправовым нормам и принципам в рамках и пределах компетенции государственных и международных властных институтов для контроля в целом над терроризмом и (или) международным терроризмом или для контртеррористической деятельности.

Направления контретеррористической деятельности институциональных систем:

1)определение понятия и сущности терроризма и международного терроризма;

2)определение причин и условий, порождающих эти явления;

3)определение форм и способов предупреждения, противодействия, пресечения и борьбы с терроризмом и международным терроризмом.

Международные контртеррористические институциональные системы:

1)Универсальное сотрудничество Контртеррористический комитет ООН

(задача – контроль за выполнением резолюции СБ, предусматривающей обязательное принятие всеми государствами мер по предотвращению и пресечению террористической деятельности с акцентом на блокирование ее финансирования; деятельность Комитета призвана способствовать осуществлению СБ и ООН в целом координирующей роли в сфере борьбы с терроризмом).

2)Региональное сотрудничество:

а) Антитеррористический центр государств – участников СНГ (постоянно действующий специализированный отраслевой орган СНГ; предназначен для обеспечения координации взаимодействия специальных компетентных органов государств в области борьбы с международным терроризмом; в работе

взаимодействует с Советом министров внутренних дел, Советом командующих Пограничными войсками и Бюро по координации борьбы с организованной преступностью).

б) Договор о коллективной безопасности стран – участниц СНГ 1992 (создан прежде всего для обеспечения военной безопасности).

в) Международная организация уголовной полиции (Интерпол) (институциональный антитеррористический международный орган; предлагает государствам рассматривать себя как одно из средств координации сотрудничества в данной области).

3. Международно-правовая охрана Мирового океана.

Согласно ст.192 Конвенции ООН по морскому праву государства обязаны защищать и сохранять морскую среду. Они сотрудничают на всемирной или региональной основе непосредственно или через компетентные международные организации в формулировании и разработке международных норм, стандартов и рекомендуемых практики и процедур.

Нормы но охране морской среды содержатся в универсальных и региональных конвенциях.

К универсальным относятся: Конвенция ООН по морскому праву 1982, Международная конвенция по предотвращению загрязнения судов 1977/78, Конвенция по предотвращению загрязнения моря сбросами отходов и других материалов 1972, Международная конвенция об учреждении международного фонда для компенсации ущерба от загрязнения нефтью 1971/74, Международная конвенция по обеспечению готовности на случай загрязнения нефтью, борьбе с ним и сотрудничеству 1990, Международная конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения бункерным топливом 2001, Международная конвенция об ответственности и компенсации за ущерб в связи с перевозкой морем опасных и вредных веществ 1996 и др.

Региональными являются: Конвенция по защите морской среды Балтийского моря 1992, Конвенция о защите Чёрного моря от загрязнения 1992, Конвенция о защите Средиземного моря от загрязнения 1976 и др.

Международная конвенция 1977/78 объявляет ряд акваторий Мирового океана особыми районами. Таковыми являются Средиземное, Балтийское, Чёрное и Красное моря. В способом районе запрещается любой сброс в море нефти или нефтесодержащей смеси. Эта конвенция запрещает сброс с море сточных вод, всех видов пластмасс, включая синтетические тросы, синтетические рыболовные сети и пластмассовые мешки для мусора.

Международно-правовая охрана морской среды направлена прежде всего на

предотвращение ее загрязнения нефтью, нефтепродуктами, радиоактивными отходами.

Сотрудничество в этой сфере шло постепенно. Шаг за шагом государства "закрывали" пробелы в правовом регулировании охраны морской среды.

Начало было положено Конвенцией но предотвращению загрязнению моря нефтью

1954 г. Она предусматривает меры для оборудования портов устройствами для принятия с судов нефтесодержащих остатков.

Международная конвенция относительно вмешательства в открытом море в случаях аварий, приводящих к загрязнению нефтью (Брюссель, 29 ноября 1969 г.),

закрепляет меры но предотвращению и уменьшению последствий загрязнения моря

нефтью вследствие морских аварий. Прибрежные государства должны консультироваться со странами, чьи интересы затронуты морской аварией, и ИМО. Необходимо осуществлять все действия для снижения риска загрязнения и уменьшения размера ущерба.

К Конвенции 1969 в 1973 гг. был принят Протокол о вмешательстве в открытом море в случаях загрязнения веществами иными, чем нефть. Понятие "вещества иные,

чем нефть" включают в себя: а) вещества, перечисленные в списке, который приложен к Протоколу; и б) другие вещества, которые способны создать опасность для здоровья людей, причинить ущерб живым ресурсам, морской фауне и флоре, ухудшить условия отдыха или помешать другим видам правомерного использования моря.

В 1972 г. была подписана Конвенция по предотвращению загрязнения моря сбросами отходов и других материалов, которая содержит три приложения и регулирует два вида преднамеренного захоронения отходов: сброс отходов с судов, самолетов, платформ и других искусственных сооружений и затопление в море судов, самолетов и т.д. В Перечне I перечислены материалы, сброс которых в морс полностью запрещен. Для сброса веществ, указанных в Перечне II, требуется специальное разрешение. Перечень III определяет обстоятельства, которые необходимо учитывать при выдаче разрешений на сброс. Конвенция по предотвращению загрязнения моря сбросами отходов и других материалов выделяет

три группы веществ:

-для сброса которых требуется предварительное специальное разрешение;

-предварительное общее разрешение;

-сброс которых вообще запрещен.

Конвенция по защите морской среды района Балтийского моря (Хельсинки, 22

марта 1974 г.) предусматривает защиту морской среды района Балтийского моря, которая включает толщу воды и морское дно, а также их живые ресурсы и другие формы жизни в море. Договаривающиеся стороны обязуются принять меры к недопущению загрязнения района Балтийского моря с воздуха, по воде или любым другим образом опасными веществами, перечисленными в Приложении I к Конвенции.

Международная конвенция по обеспечению готовности на случай загрязнения нефтью, борьбе с ним и сотрудничеству (Лондон, 30 ноября 1990 г.) предусматривает следующие правила. Суда, имеющие право плавания под флагом государствучастников, должны иметь на борту судовой план чрезвычайных мер по борьбе с загрязнением нефтью. Они во время нахождения в порту или морском терминале под юрисдикцией договаривающейся стороны подлежат инспектированию должностными лицами. Органы и операторы, ответственные за такие морские порты и объекты, связанные с обработкой нефти, находящиеся под ее юрисдикцией, должны иметь планы чрезвычайных мер по борьбе с загрязнением нефтью. Подробно регламентируется порядок сообщений об инцидентах.

Стороны Конвенции: а) оценивают характер, масштабы и возможные последствия инцидента, вызывающего загрязнение нефтью; б) информируют государства, интересы которых затронуты инцидентом, о своих оценках и действиях, которые предприняты по борьбе с инцидентом. Каждое государство учреждает национальную систему срочной и эффективной борьбы с подобными инцидентами.

Приложение к Конвенции регламентирует порядок возмещения расходов, связанных с оказанием помощи при устранении "конвенционных" аварий и их последствий.

Согласно Конвенции о защите Черного моря от загрязнения (Бухарест, 21 апреля

1992 г.) государства обеспечивают ее применение в тех районах Черного моря, где она осуществляет свой суверенитет, а также свои суверенные права и юрисдикцию. Стороны предотвращают загрязнение морской среды Черного моря веществами или материалами, указанными в Приложении к Конвенции.

Предусматриваются меры по предотвращению и сокращению загрязнения морской среды Черного моря: из находящихся на суше источников; загрязнение с судов; сотрудничество в борьбе с загрязнением в чрезвычайных ситуациях; загрязнение, вызываемое захоронением; загрязнение, вызываемое деятельностью на континентальном шельфе; загрязнение из атмосферы или через нее; загрязнение опасными отходами при их трансграничном перемещении. Особое внимание уделяется защите морских живых ресурсов. Стороны сотрудничают в проведении научных исследований, направленных на защиту и сохранение морской среды Черного моря, осуществляют совместные программы научных исследований и обмениваются научными данными.

Создана система мониторинга загрязнения морской среды Черного моря. Учреждена Комиссия по защите морской среды Черного моря от загрязнения.

Россия участвует во всех вышеуказанных Конвенциях.

Для борьбы с загрязнением значительных морских районов принимаются особые меры вмешательства. Стороны могут принимать в открытом море такие меры, которые могут оказаться необходимыми для предотвращения, уменьшения или устранения серьезной угрозы их побережью. Прибрежное государство имеет право на применение принудительных мер по ликвидации аварий, а в случае реальной угрозы загрязнения побережья — даже потопить судно.

Вопросы возмещения ущерба регулируются Конвенцией о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969, а также последующей Конвенцией, предусматривающей создание международного фонда для компенсации ущерба за загрязнения.

Охрана среды основных морских пространств.

Предотвращение загрязнения открытого моря. Согласно Конвенции об открытом море 1958 Каждое Государство обязуется издавать правила для предупреждения морской воды нефтью с кораблей или из трубопроводов или в результате разработки или разведки поверхности морского дна или его недр (ст.24).

Предотвращение загрязнения континентального шельфа. В ч.12 Конвенции ООН по морскому праву 1982 содержатся запретительные нормы относительно загрязнения континентального шельфа. Обязывает государств принимать закону или правила для предотвращения загрязнения.

Конвенция о предотвращении загрязнения судов 1983 предъявляет к стационарным и плавучим буровым установка такие же требования как и к судам с валовой вместимостью 400 рег. т. и более: запрещается сброс в море нефти и нефтеводяной смеси, за исключением случаев, когда содержание нефти без разбавления не превышает 15 частей на 1 миллион.

Конвенция по сбросу 1972 регламентирует удаление в море отходов.

ВРФ действует ФЗ от 25.10.1995 «О континентальном шельфе РФ». Там регламентируется, что захоронение отходов производится только по разрешению, которому должна предшествовать государственная экологическая экспертиза.

Правовые нормы предотвращения загрязнения исключительных экономических зон. Здесь действует Конвенция ООН по морскому праву 1982 и ФЗ от 18.11.1998 «Об исключительной экономической зоне РФ». Согласно закону в РФ действует государственный экологически кий контроль в ИЭЗ – система мероприятий по предупреждению, выявлению и устранению нарушений международных норм и стандартов. Правительством утверждается перечень вредных веществ, которые запрещены для сброса в ИЭЗ (всего данный перечень содержит 73 группы веществ).

Предотвращение загрязнения Арктического бассейна. Регулируется Конвенцией по защите морской природной среды северо-восточной Атлантики 1992, МАРПОЛ73/78 (охватывает все технические аспекты загрязнения судов, за исключением сброса

изахоронения отходов в море, и относится к судам всех типов); Конвенцией по предотвращению загрязнения моря сбросами (дампингом) отходов и других материалов 1972; Венской конвенцией по защите озонового слоя 1985, Монреальским протоколом по веществам, разрушающим озоновый слой 1997; Конвенцией по климату 1992.

В1991 состоялась Конференция по охране окружающей природной среды Арктики на уровне министров, на которой была одобрена стратегия защиты окружающей природной среды Арктики (АЕПС).

Билет 6

1. Субъекты международного публичного права: понятие, виды, содержание и особенности международной правосубъектности.

Субъекты МП – акторы/стороны м/н правоотношений, наделенные при помощи норм м/н права субъективными правами и юридическими обязательствами.

Признаки субъекта МП:

1)субъекты МП могут быть носителями субъективных юридических прав и обязанностей, для этого они должны обладать определенными свойствами:

внешняя обособленность;

персонификация (выступление в международных отношениях в виде единого лица);

способность вырабатывать, выражать и осуществлять автономную волю;

участвовать в принятии норм МП;

2)субъекты МП – лица, которые приобрели свойства субъекта в силу норм МП

(юридические нормы образуют обязательную основу деятельности акторов как субъектов МП).

ВИДЫ СУБЪЕКТОВ Субъекты МП:

1)постоянные (государства; м/н организации);

2)временные (нации, борющиеся за свое освобождение; некоторые м/н организации, созданные для достижения определенных целей).

По своей природе:

· Основные субъекты (полные субъекты международного права, международные лица со всеми правами и обязанностями):

государства

Святой Престол (обладает суверенитетом над Государством-городом Ватикан)

Дополнительные субъекты (частичные субъекты международного права,международные лица только в отношении некоторых объектов):

международные межправительственные организации (производные субъекты) · международные неправительственные организации (Международный комитет Красного Креста, Международная Федерация Обществ Красного Креста и Красного Полумесяца, ФИФА). · Мальтийский орден, Европейский союз · повстанческие организации

организации, признанные в качестве законного представителя какого-либо народа, национально-освободительные движения — представляют народы, борющиеся за самоопределение

правительства в изгнании · вольные города

субъекты федерации (государства-члены), зависимые территории (вассальные государства)

Существуют две категории субъектов м/н права:

1)первичные (суверенные) – государства, обладающие м/н правосубъектностью в силу своего возникновения, не обусловленной чьей-либо внешней волей и имеющей всеобъемлющий характер, а также народы и нации, борющиеся за свое самоопределение;

2)производные (несуверенные) – м/н межправительственные организации, специфика юридической природы которых выражается в том, что они как субъекты м/н права порождены волеизъявлением государств, зафиксировавших свое решение в учредительном акте.

ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ

Субъект МП обладает:

1)Правоспособностью (способность иметь субъективные права и юридические обязанности) (государства – с момента образования; нации, борющиеся за независимость – с момента признания; м/н организации – с момента вступления в силу учредительных документов; ф/л – при наступлении ситуаций, предусмотренных в м/н договорах).

2)Дееспособностью (осуществление самостоятельно, своими осознанными действиями своих прав и обязанностей).

3)Деликтоспособностью (способность нести юридическую ответственность за совершенные правонарушения).

Правосубъектность (все субъекты МП – носители соответствующих прав и обязанностей) (включает правоспособность и дееспособность).

Субъект международного права отличается от понятия «субъект международного правоотношения».

Субъект международного права — это актор, обладающий правосубъектностью, т. е. лицо, потенциально способное быть участником международных правоотношений.

Субъект правоотношения — это реальный участник правовых отношений.

Правовой статус включает правосубъектность в единстве с другими общими правами и обязанностями субъектов МП (основные элементы правового статуса – права и обязанности акторов МП в реальных ПО, основанием возникновения которых служат принципы МП и соответствующий юридический факт).

Основные права и обязанности характеризуют общий международно-правовой статус всех субъектов м/н права. Права и обязанности, присущие субъектам определенного вида (государствам, м/н организациям и т.д.), образуют специальные международно-правовые статусы данной категории субъектов. Совокупность прав и обязанностей конкретного субъекта образует индивидуальный международноправовой статус этого субъекта.

Таким образом, правовое положение различных субъектов м/н права неодинаково, поскольку различны объем распространяющихся на них м/н норм и соответственно круг международно-правовых отношений, в которых они участвуют.

Виды правосубъектности, которой обладают субъекты МП:

1) Общая (способность акторов быть субъектом МП вообще)

oТолько суверенные государства (являются первичными субъектами МП);

oтеоретически - нации, борющиеся за свою независимость.

2)Отраслевая (способность акторов быть участниками ПО в определенной области межгосударственных отношений;

oею обладают межправительственные организации (их правосубъектность ограничивается определенной отраслью или обособленной проблемой)

oНапример, продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) собирает, анализирует, интерпретирует и распространяет информацию, касающуюся вопросов питания, продовольствия и сельского хозяйства. По этим вопросам ФАО разрабатывает проекты международных конвенций и созывает конференции для их принятия. ФАО утверждает кодексы, международные планы и руководящие принципы, которые одобряются высшим или исполнительным органами этой Организации.

3)Специальная (способность акторов быть участником только определенного круга ПО в рамках отдельной отрасли МП;

oею обладают все ФЛ (определяется потребностью защиты прав и свобод человека)). Их правосубъектность, в частности, предусмотрена Всеобщей

декларацией прав человека 1948 г. (ст. 6), Международным пактом о гражданских и политических правах 1966 г. (ст. 2) Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и др.

Судебная практика.

В своем Консультативном заключении от 20 декабря 1980 г. Международный суд отметил, что субъекты международного права связаны обязательствами,

возложенными на них в соответствии с общими нормами международного права, их конституциями и соглашениями, сторонами которых они являются.

2. Порядок рассмотрения и условия приемлемости индивидуальных жалоб в

Европейском суде по правам человека (с учетом изменений, внесенных

Протоколом №14 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных

свобод 1950 г.)

Вступившая в силу 3 сентября 1953 года Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод не только провозгласила основополагающие права человека, но и создала особый механизм их защиты.

Первоначально этот механизм включал три органа, которые несли ответственность за обеспечение соблюдения обязательств, принятых на себя государствамиучастниками конвенции: Европейскую комиссию по правам человека, Европейский Суд по правам человека и Комитет министров Совета Европы. С 1 ноября 1998 года, по вступлении в силу Протокола № 11, первые два из этих органов были заменены единым, постоянно действующим Европейским Судом по правам человека. Его местонахождение — Дворец прав человека в Страсбурге(Франция).

Европейский суд по правам человека — международный судебный орган,

юрисдикция которого распространяется на все государства-члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, и включает все вопросы, относящиеся к толкованию и применению конвенции, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц. Его юрисдикция распространяется на Россию с 5 мая 1998 года.

Европейский Суд призван обеспечивать неукоснительное соблюдение и исполнение норм конвенции её государствами-участниками. Он осуществляет эту задачу путём рассмотрения и разрешения конкретных дел, принятых им к производству на основе индивидуальных жалоб, поданных физическим лицом, группой лиц или неправительственной организацией.

Ст. 34 Протокола № 11 к Конвенции 1950: суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения одной из Высоких Договаривающихся Сторон их прав, признанных в настоящей Конвенции или в Протоколах к ней. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются никоим образом не препятствовать эффективному осуществлению этого права.

Первое решение по существу дела суд принял в 1960 году (Lawless v. Ireland), первое решение по существу в пользу заявителя — в 1968 году (Neumeister v. Austria).

Критериями приемлемости называют условия, которым должна соответствовать жалоба, чтобы она могла быть рассмотрена Европейским Судом по правам человека по существу. Критерии приемлемости преимущественно сформулированы в статьях 34 и 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Однако какого-либо единого списка этих критериев не существует, что приводит к различиям в формулировках как отдельных критериев, так и их системы в целом.

Условия приемлемости жалобы в ЕСПЧ (сформулированы в общем виде в статьях 34 и 35 ЕКПЧ):

Юрисдикционные условия Процессуальные условия Материальные условия

1. Юрисдикционные условия

На что?

Жалоба должна касаться нарушения или нарушений одного или нескольких

прав, гарантированных Конвенцией и (или) Протоколами к ней.

На кого?

Жалоба может быть подана только против государства, ратифицировавшего ЕКПЧ и признавшего тем самым юрисдикцию ЕСПЧ рассматривать поданные против него жалобы.

Кто подает?

Жалоба подается сохраняющим статус жертвы частным лицом или в

интересах такой жертвы.

Жалоба не может быть подана:

-органом публичной власти

-должностным лицом

-организацией, за которую государство само несет ответственность.

Жалоба на себя недопустима.

Требуются два условия, чтобы лицо имело статус жертвы:

-способность действовать (физического или юридического лица)

-и интерес действовать (существование причинной связи между заявителем и обжалуемой мерой).

Лицо не может обратиться с жалобой на нарушения, которые потенциально могут быть допущены в отношении него в будущем (он должен представить доказательства того, что закон действительно уже был применен к нему). Исключение: судом введено понятие «потенциальная жертва» - лицо, которое не может прямо доказать вмешательство в его конвенционное право, но может привести ряд косвенных доказательств, указывающих на вероятность того, что оно имело место.

Далее из инструкции к формуляру жалобы на сайте ЕСПЧ: вы можете быть прямой жертвой, например, если вы подверглись жестокому обращению в тюрьме, которое не было признано национальным судом или за которое вы не получили достаточной компенсации. Вы также можете быть косвенной жертвой. К таким случаям относятся ситуации, когда непосредственная жертва скончалась до подачи жалобы в Страсбургский Суд, и у вас как ее ближайшего родственника есть законный интерес подать жалобу, например, в связи со смертью или исчезновением вашего родственника. Однако если суть вашей жалобы недостаточно тесно связана с этим фактом, вам может быть отказано в статусе жертвы. Вы можете быть потенциальной жертвой, если являетесь иностранцем, и решение о вашей высылке уже принято, но не приведено в исполнение, при условии, что его исполнение может повлечь бесчеловечное или унизительное обращение или пытки в принимающей стране. Наконец, в случае смерти жертвы во время судебного разбирательства в Страсбургском Суде, если вы являетесь наследником или близким родственником, вы

Соседние файлы в папке !!Экзамен зачет учебный год 25-26