!!Экзамен зачет учебный год 25-26 / Dream_team_-_MP_itog_kopia_-1

поэтому будут воздерживаться в настоящем и в будущем от любой попытки нарушить эти границы.

Устав СНГ 1993 г. гласит, что государства-члены будут руководствоваться среди прочих принципов принципом нерушимости государственных границ, признанием существующих границ и отказом от противоправных территориальных приобретений.

В связи с тем, что договоры практически всех регионов в числе основных принципов называют принцип нерушимости границ, можно считать, что он является универсальным общепризнанным принципом международного права

Принцип нерушимости границ нельзя отождествлять с принципом неприкосновенности государственных границ. В соответствии с данным принципом государство должно уважать и соблюдать режим границ другого государства. Любое государство вправе устанавливать режим пересечения своих границ, а также контролировать этот процесс.

16. Принцип мирного разрешения международных споров. Юридическое содержание и становление принципа. Понятие международного спора и ситуации

Этот принцип означает, что все споры между государствами и другими субъектами

международного права любого характера и происхождения должны решаться

исключительно мирными средствами.

В Уставе ООН этому принципу уделяется большое внимание. В частности, п. 3 ст. 2 Устава гласит: «Все члены Организации Объединенных Наций разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость».

Устав ООН призывает государства «проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира» (п. 1

ст. 1).

В Уставе ООН приводится перечень мирных средств разрешения споров, которые угрожают поддержанию международного мира и безопасности (ст. 33). Таковыми являются:

Шпереговоры,

Шобследование,

Шпосредничество,

Шпримирение,

Шарбитраж,

Шсудебное разбирательство,

Шобращение к региональным органам или соглашениям.

Субъекты международного права могут прибегнуть к иным средствам по своему выбору (например, к консультациям).

Нормативное содержание принципа.

Согласно этому принципу государства должны:

а) в случае если спор не разрешен одним из мирных средств, продолжать стремиться к урегулированию спора другими согласованными между ними мирными средствами;

б) разрешать международные споры на основе суверенного равенства и в

соответствии с принципом свободного выбора средств мирного разрешения споров;

в) воздерживаться от любых действий, которые могут ухудшать положение

настолько, что подвергнут угрозе поддержание международного мира и безопасность, и должны действовать в соответствии с целями и принципами ООН.

Данный принцип прошел продолжительный путь становления.

ШЕще на Гаагских конференциях 1899 и 1907 гг. были приняты конвенции о мирном урегулировании международных столкновений.

Так, в ст. 1 Конвенции 1907 г. указано на то, что с целью предупредить по возможности обращение к силе в отношениях между государствами, договаривающиеся державы соглашаются прилагать все свои усилия к тому, чтобы обеспечить мирное решение международных несогласий.

ШСогласно Уставу Лиги Наций, обращение к мирным средствам для урегулирования споров, «могущих повлечь за собой разрыв», является обязательным (ст. 12).

Однако Устав этой Организации не исключал обращения государств к войне. Спорящие стороны «ни в коем случае не должны прибегать к войне до истечения трехмесячного срока после решения третейских судей, или судебного постановления, или доклада Совета» (ст. 12).

ШВ 1924 г. Собрание Лиги Наций приняло Протокол о мирном разрешении международных споров. Однако этот документ не вступил в силу.

ШВ 1928 г. Собрание Лиги утвердило Общий акт о мирном разрешении споров, который предусматривал обязательную юрисдикцию Постоянной палаты третейского суда, или иного третейского суда, если спор между участниками акта не был урегулирован путем переговоров или согласительной процедуры.

ШВ Декларации 1970 г. указывается, что каждое государство разрешает свои международные споры с другими государствами мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость.

ШДанный принцип закреплен также в Уставе СНГ 1993 г. (разрешение споров мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость)

Шв Декларации принципов, регулирующих отношения между государствами — членами СВМДА 1999 г. (государства-члены подтверждают свое обязательство поддерживать и защищать принцип Устава ООН и международного права в области мирного урегулирования споров).

Понятие международного спора и ситуации

Международный спор – специфическое политико-правовое отношение, возникающее между двумя или большим числом субъектов МП и отражающее противоречия, существующие в рамках этого отношения.

Ситуация – состояние напряженности между двумя или несколькими государствами.

Спор возникает по вопросу факта или права, он развивается из определенной ситуации (в параметрах спора всегда есть конкретные участники, поскольку его возникновение обусловлено совпадением взаимных претензий государств относительно предмета спора).

Ситуация также «может привести к между-народным трениям» или вызвать «спор».

Устав ООН не содержит критериев разделения споров и ситуаций на указанные две категории, предоставляя решение этого вопроса Совету Безопасности.

В соответствии со ст. 34 Устава ООН «Совет Безопасности уполномочивается расследовать любой спор или любую ситуацию, которая может привести к международным трениям или вызвать спор, для определения того, не может ли продолжение этого спора или ситуации угрожать поддержанию международного мира и безопасности».

Таким образом, деление международных конфликтов на споры и ситуации является

условным и относительным.

Ситуация — более широкое понятие, чем спор. Как споры, так и ситуации могут угрожать миру и безопасности, и в силу этого рассмотрение их входит в компетенцию Совета Безопасности, Генеральной Ассамблеи и других органов ООН

Валеев:

Если спор – это совокупность взаимных притязаний субъектов международных

правоотношений по вопросам, касающимся их прав и интересов, толкования международных договоров и других вопросов,

то ситуация – это совокупность обстоятельств субъективного характера, вызвавших

между субъектами международных правоотношений определенные проблемы, как правило, не связанные напрямую с конкретным предметом спора. Разница между

(обеспечение прав человека и основных свобод для всех, без различия расы, этнической принадлежности, языка, религии, политических или иных убеждений), Декларации принципов, регулирующих отношения между государствами — членами СВМДА (государства-члены обязуются соблюдать права человека и основные свободы всех индивидуумов независимо от этнического происхождения, пола и вероисповедания), Парижской хартии для новой Европы 1990 г. и в других региональных документах.

+ из лекций:

Два направления развития принципа:

1.формирование обязательств государств по защите важнейших прав человека

— права на жизнь, права на равенство в пользовании правами и свободами независимо от расовой, религиозной, политической принадлежности (Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г., Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1966 г., Конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него 1973 г., Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г.).

2.формирование обязательств по защите отдельных категорий так называемых

уязвимых слоев — женщин, национальных меньшинств, коренных народов, детей, жертв вооруженных конфликтов (Женевские конвенции о защите жертв войны 1949 г., Конвенция о политических правах женщин 1953 г., Конвенция о гражданстве замужней женщины 1957 г., Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщины 1979 г., Конвенция о правах ребенка 1989 г., Конвенция о защите трудящихся-мигрантов и членов их семей 1990 г. Параллельно МОТ приняла более 300 конвенций о защите отдельных категорий трудящихся. В начале 2003 г. Россия ратифицировала Конвенцию МОТ о запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда 1999 г.).

Содержание

Нормативное содержание его сводится к тому, что государства должны:

1)а) поощрять и развивать эффективное осуществление гражданских, политических, экономических, социальных, культурных и других прав и связей,

которые вытекают из достоинства, присущего человеческой личности, и являются существенными для ее свободного и полного развития;

2)б) признавать и уважать свободу личности, исповедовать, единолично или совместно с другими, религию или веру, действуя согласно велению собственной совести;

3)в) уважать право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, на равенство перед законом; будут предоставлять им полную возможность фактического пользования правами человека и основными свободами и будут таким образом защищать их законные интересы в этой области;

4)г) признавать всеобщее значение прав человека и основных свобод, уважение которых является существенным фактором мира, справедливости и благополучия;

положения о недопустимости использования принципа самоопределения для того,

чтобы полностью или частично разрушить национальное единство и территориальную целостность страны).

Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются способами осуществления этим народом права на самоопределение

Впоследнее время в связи с распадом СССР и Югославии ряд территорий на основе принципа равноправия и самоопределения народов объявили о выходе из многонационального государства и создании автономных образований (например, Косово (не без помощи США и ЕС)). Такие действия противоречат принципу территориальной целостности государств и не могут быть признаны правомерными. Как полагает Э. Л. Кузьмин, азбучным «является положение о том, что принцип

самоопределения народов не должен восприниматься как санкционирующий или поощряющий расчленение, нарушение территориальной целостности или политического единства государств»1.

ВДекларации о принципах международного права 1970 г. особо обращается внимание на то, что ничто не должно толковаться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств.

За последнее столетие многие новые государства получили независимость в результате процесса эволюции, а не посредством правопреемства. В ряде случаев колониальная территория еще до получения независимости вступала в межправительственное соглашение с иностранным правительством или становилась отдельным или ассоциированным членом международной организации2. Эти обстоятельства сыграли важную роль в принятии новыми государствами политики сохранения в силе договоров, применявшихся в отношении их территорий до независимости.

19. Субъекты международного публичного права: понятие, виды, содержание и особенности международной правосубъектности

Субъекты международного права — это акторы, которые в силу юридических норм могут выступать в качестве носителей субъективных юридических прав и обязанностей.

Таковыми являются:

Государства

международные организации

нации, борющиеся за независимость

государственно-подобные образования

в ограниченном объеме физические лица (индивиды).

Признаки субъекта международного права:

Шсубъекты международного права — это лица, участники международных отношений, которые могут быть носителями субъективных юридических прав и обязанностей.

Для этого они должны обладать определенными свойствами, к числу которых относятся:

а) известная внешняя обособленность

; б) персонификация (выступление в международных отношениях в виде единого лица);

в) способность вырабатывать, выражать и осуществлять автономную волю;

г) участвовать в принятии норм международного права.

Шэто такие лица, которые приобрели свойства субъекта в силу норм международного права. Иначе говоря, юридические нормы образуют обязательную основу деятельности.