Непосредственный умозаключения (обращение)

Непосредственные умозаключения – это выводы из одной посылки, представленной категорическим суждением.

К числу непосредственных умозаключений относятся:

a) выводы по логическому квадрату;

b) превращение;

c) обращение;

d) противопоставление предикату.

Обращение – преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат - субъектом заключения; это логическая операция, состоящая в преобразовании категорического суждения таким образом, что субъект исходного суждения становится на место предиката, а предикат – на место субъекта.

Правила обращения:

1.Общеутвердительное суждение (А) обращается в частноутвердительное (I)

«Все S есть Р» обращается в «Некоторые Р есть S».

2. Общеотрицательное суждение (Е) обращается в общеотрицательное (Е)

«Ни одно S не есть Р» обращается в «Ни одно Р не есть S».

3. Частноутвердительное суждение (I) обращается в частноутвердительное (I)

«Некоторые S есть Р» обращается в «Некоторые Р есть S»

4. Частноотрицательное суждение (О) не обращается.

Правила и ошибки по отношению к тезису.

Тезис является центральным пунктом рассуждения, обоснованию которого подчинен процесс аргументации.

Первое правило: необходимо явно сформулировать тезис (в виде суждения, системы суждений, проблемы, гипотезы, концепции и т. д.).

Второе правило: тезис должен быть сформулирован четко и ясно). Существуют различные виды уловок: умышленная нечеткая формулировка тезиса», , «умышленное непонимание тезиса».

«необоснованное обвинение в неясности».

Третье правило: тезис не должен изменяться в процессе аргументации без специальных оговорок. С нарушением этого правила связана уловка, называемая подменой тезиса. Она совершается в том случае, когда в качестве тезиса выдвигается некоторое утверждение, а аргументируется другое, сходное с выдвинутым; Подмена тезиса может совершаться и непреднамеренно, быть ошибкой.

Разновидностью подмены тезиса являются ошибки:

1)«подмена аргументируемого тезиса более сильным утверждением»

2)«подмена критикуемого тезиса более слабым утверждением» (применительно к опровержению она называется «кто много опровергает, тот ничего не опровергает»).

Выделяются следующие уловки, связанные с правилом по отношению к тезису: ослабление тезиса аргументации, усиление критикуемого утверждения и логическая диверсия ( умышленный перевод разговора на другую тему, на ту, которая хорошо знакома спорящему).

Четвертое правило: тезис не должен содержать формального противоречия, т. е. в его состав не должны входить взаимоисключающие суждения.

Простой категорический силлогизм, его структура и термины.

Простой категорический силлогизм – дедуктивное умозаключение, в котором из двух категорических суждений выводится новое категорическое суждение; это опосредованное дедуктивное умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину.

Структура простого категорического силлогизма:

- большая посылка (исходное суждение, содержащее в себе больший термин)

- меньшая посылка (исходное суждение, содержащее в себе меньший термин)

- заключение

Понятия, входящие в посылки или заключение силлогизма, называются терминами данного силлогизма.

Меньший термин - понятие, являющееся в заключении субъектом.

Больший термин - понятие, являющееся в заключении предикатом.

Средний термин - понятие, входящее в состав двух посылок, но отсутствует в заключении.