13. Опционы на приобретение акций и долей участия в уставном капитале

приобретения стороной 1 акций (долей участия в уставном капита-

ле) СП, принадлежащих стороне 2, продлевается на [50] дней / про- длевается на период, необходимый для получения соответствующих регулятивных одобрений. Сторонами согласовано, что максимальный период для приобретения стороной 1 принадлежащих стороне 2 акций (долей участия в уставном капитале) СП (с учетом периода времени, необходимого для получения регулятивных одобрений) не может

превышать [80] дней («Максимальный период приобретения»). В случае если в течение Максимального периода приобретения сторона 1 не сможет приобрести акции (доли участия в уставном капитале) СП, принадлежащие стороне 2, по причине отсутствия согласования сделки со стороны государственных органов, сторона 1 вправе уступить любому третьему лицу свои права из опциона; при этом получение согласия стороны 2 на такую уступку не требуется.».

13.696. Дополнительно к указанному выше положению корпоративный договор может предусматривать, что если необходимые согласования не будут получены в течение определенного периода также и лицом, которому управомоченным лицом были уступлены права из опциона, то может быть совершена следующая уступка в пользу иного лица по выбору управомоченной стороны. На практике корпоративный договор может ограничивать максимальное количество таких уступок, но может и не содержать каких-либо ограничений в этой связи. Если корпоративный договор содержит ограничение в отношении максимального количества допустимых уступок для целей получения согласований государственных органов, он также должен регламентировать вопрос последствий при неполучении необходимых согласований государственных органов несмотря на уступку прав из опциона в пользу назначенных управомоченным лицом третьих лиц. Например, в этой связи участники СП могут договориться, что неполучение согласия со стороны государственных органов на совершение сделки несмотря на имевшие место уступки прав из опциона прекращает право на опцион управомоченной стороны, а также лиц, которым это право уступалось для целей получения корпоративных одобрений.

Опционы как производные финансовые инструменты

13.697. Часть двадцать девятая ст. 2 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» дает определение произ-

533

Е.В. Глухов. Корпоративный договор

водного финансового инструмента, из которого следует, что к производным финансовым инструментам может быть отнесен опционный договор:

«Производный финансовый инструмент – договор, за исключением договоров репо, предусматривающий одну или несколько из следующих обязанностей:

<…>

2) обязанность сторон или стороны на условиях, определенных при заключении договора, в случае предъявления требования другой стороной купить или продать ценные бумаги, валюту или товар либо заключить договор, являющийся производным финансовым инструментом

<…>».

Дополнительно указание ЦБ РФ от 16 февраля 2015 г. № 3565-У «О видах производных финансовых инструментов» прямо относит к производным финансовым инструментам опционные договоры. При этом рассматриваемый документ ЦБ РФ разграничивает поставочные и расчетные опционы. Таким образом, исходя из буквального толкования положений указанных выше документов, опцион на заключение договора (ст. 429.2 ГК РФ) и опционный договор (ст. 429.3 ГК РФ) являются производными финансовыми инструментами. Какие это имеет практические последствия с точки зрения заключения корпоративных договоров и опционных соглашений в отношении акций (долей участия в уставном капитале) хозяйственных обществ?

13.698. На сегодняшний день действующее российское законодательство не предусматривает какого-либо специального режима (например, обязательной регистрации или уведомления государственных органов и т.п.) для заключаемых в отношении акций и долей участия в уставном капитале опционных соглашений в связи с тем, что последние отнесены законодателем к категории производных финансовых инструментов. Однако нельзя исключать, что в будущем ввиду имеющего место в последние годы ужесточения государственного регулирования оборота производных финансовых инструментов российские регулирующие органы введут обязанность сторон опционных соглашений (сторон корпоративных договоров, содержащих опционные конструкции) соблюдать специальный режим, например осуществлять регистрацию таких договоров, уведомлять

534