47

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИ

ВОЛГОГРАДСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

М.П. Кошманов

П.М. Кошманов

Классификации идентификационных признаков в почерковедческой экспертизе

Учебное пособие

ВОЛГОГРАД 2000

О Г Л А В Л Е Н И Е

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………4 - 5

Глава I. История возникновения и формирования системы идентификационных признаков почерка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……… 6 - 13

Глава II. Классификации идентификационных признаков почерка, использовавшихся ведомственными судебно-экспертными учреждениями России до середины 60-х годов . . . . . …………. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……….14 - 27

Глава III. Структура и содержание современной классификации идентификационных признаков почерка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……...26 - 44

Глава IV. Проблемные вопросы действующей классификации идентификационных признаков почерка и пути их решения . . . . . . ………...45 - 52

Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……..53 - 59

Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……60 - 62

В учебном пособии рассмотрена история возникновения и формирования системы идентификационных признаков почерка. Раскрыто содержание и дан сравнительный анализ классификаций признаков почерка, использовавшихся в разные годы ведомственными экспертными учреждениями страны. Приведена современная классификация признаков почерка. Авторами изложено собственное видение проблем действующей классификации признаков почерка и указаны наиболее оптимальные пути их решения.

Предназначено для курсантов, слушателей, аспирантов и преподавателей образовательных заведений экспертного профиля, а также для сотрудников экспертных учреждений.

В В Е Д Е Н И Е

Основу процесса идентификационного экспертного исследования почерка составляет оценка признаков, которые в своей совокупности и служат базой для формирования вывода.

Понятие признака почерка трансформировалось по мере становления и развития теоретических основ почерковедческой экспертизы. Первоначальное представление о признаке почерка как приметы, как особенности выполнения письменных знаков и их элементов сменилось современным понятием: признак - это "... материализованное в рукописях свойство почерка, информативное с точки зрения решения задач экспертизы" (26, с. 53).

В связи с тем, что почерк обладает разнообразными свойствами, характеризующими как внутреннюю, так и внешнюю стороны письма, их отражения в рукописи в виде признаков могут изучаться с целью решения самых различных задач почерковедческой экспертизы. Поэтому совершенно справедливо утверждение о том, что "один и тот же признак может нести как идентификационную, так и диагностическую либо классификационную информационную нагрузку" (28, стр. 91).

Однако изначально само возникновение почерковедческой экспертизы во многом было обусловлено потребностью практики борьбы с преступностью в установлении по рукописи ее исполнителя. И на сегодняшний день в экспертной практике основная масса почерковедческих исследований носит идентификационный характер. В этой связи авторами был проанализирован процесс становления и формирования классификаций идентификационных признаков почерка, ранее использовавшихся и в настоящее время используемых государственными судебно-экспертными учреждениями (ГСЭУ).

Логически правильная классификация идентификационных признаков почерка не только упорядочивает распределение признаков в системе, но и позитивно сказывается на процессе экспертного исследования, а именно:

1) позволяет последовательно от "общего" к "частному" осуществлять анализ признаков в рукописи;

2) дает возможность экспертам единообразно выделять и однозначно оценивать каждый отдельный признак почерка и их совокупность, на основе которой строится вывод эксперта-почерковеда;

3) дает возможность единообразно описывать признаки почерка в заключениях экспертов-почерковедов и одинаково размечать их в фототаблице;

4) упорядочивает процесс экспертного исследования, делает его логически последовательным;

5) способствует объективной оценке выводов эксперта-почерковеда следователем и судом.

Успешно применяемая ныне в экспертной практике классификация идентификационных признаков почерка существует с 1964 г. Учитывая изменения в правилах письма и современные достижения судебного почерковедения, авторы обозначили собственное видение круга вопросов проблемного характера, имеющих отношение к системе идентификационных признаков почерка и попытались наметить пути их решения. Есть основания полагать, что высказанные идеи послужат дальнейшему совершенствованию классификации идентификационных признаков почерка.