- •Теоретические вопросы.
- •1. Задачи прокурора в судебном процессе при рассмотрении уголовных дел.
- •2. Сущность и значение функции поддержания государственного обвинения.
- •3. Организация работы по поддержанию государственного обвинения в районной прокуратуре.
- •4. Задачи подготовки прокурора к участию в судебном разбирательстве по уголовному делу.
- •5. Тактические приемы подготовки государственного обвинителя к судебному разбирательству.
- •6. Планирование государственным обвинителем своей деятельности по поддержанию государственного обвинения.
- •7. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Роль прокурора в его обеспечении.
- •8. Принцип законности в уголовном судопроизводстве. Роль прокурора в его обеспечении.
- •9. Принцип уважения чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве.
- •10. Принцип процессуальной самостоятельности государственного обвинителя.
- •11. Принцип состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве.
- •12. Участие прокурора в предварительном слушании.
- •13. Тактические аспекты участия прокурора в подготовительной части судебного заседания.
- •15. Предмет и виды судебного допроса по уголовным делам.
- •16. Тактические приемы, направленные на установление психологического контакта с допрашиваемым. Требования к формулировке вопросов.
- •17. Тактические приемы, применяемые государственным обвинителем в конфликтной ситуации.
- •18. Задачи и полномочия государственного обвинителя при осмотре вещественных доказательств и при проведении судебного эксперимента.
- •19. Задачи и полномочия государственного обвинителя при назначении судебной экспертизы.
- •20. Стадии подготовки государственного обвинителя к выступлению в судебных прениях.
- •21. Формы подготовки обвинительной речи.
- •22. Структура и содержание обвинительной речи.
- •1. Вступление:
- •2. Главная часть.
- •23. Реплика государственного обвинителя.
- •24. Оценка доказательств в уголовном процессе (относимость, допустимость, достоверность)
- •25. Задачи и полномочия государственного обвинителя по участию в формировании коллегии присяжных заседателей.
- •26. Процессуальные и тактические особенности участия государственного обвинителя в судебном следствии в суде с участием присяжных заседателей.
- •27. Участие государственного обвинителя в постановке вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей.
- •28. Особенности обвинительной речи прокурора в суде с участием присяжных заседателей.
- •29. Факторы, влияющие на характер и структуру обвинительной речи.
- •30. Отказ прокурора от обвинения. Особенности речи прокурора при отказе от обвинения. Правовые последствия отказа от обвинения.
- •32. Участие прокурора в апелляционном рассмотрении уголовных дел.
- •33. Участие прокурора в кассационном рассмотрении уголовного дела.
- •34. Участие прокурора в надзорном рассмотрении уголовного дела
- •35. Участие прокурора по вновь открывшимся обстоятельствам уголовного дела.
17. Тактические приемы, применяемые государственным обвинителем в конфликтной ситуации.
В первую очередь должен быть применен тактический прием по созданию благоприятной для допрашиваемого обстановки.
Способствовать психологической адаптации может быть достигнута по средством индивидуального подхода, без соблюдения которого нельзя рассчитывать на успех. Индивидуальный подход проявляется в изучении должностным лицом личности допрашиваемого, его субъективных признаков, например: возраст, мотив, цель, характер совершенного преступления и т.д. которые учитываются при проведении допроса.
детализация показаний с целью выявления противоречий;
использование противоречий в показаниях;
сопоставление показаний в случае их изменения;
убеждение допрашиваемого в необходимости дать правдивые показания;
предъявление доказательств в определенной последовательности;
повторное разъяснение уголовной ответственности за дачу ложных показаний;
акцентирование внимания на первых ложных сведениях;
разъяснение значения предъявленных доказательств;
постановка вопросов от общего к частному;
хронологическая последовательность постановки вопросов;
побуждение допрашиваемого к раскаянию;
применение аудио- и видеозаписи.
18. Задачи и полномочия государственного обвинителя при осмотре вещественных доказательств и при проведении судебного эксперимента.
Государственный обвинитель вправе заявить ходатайство об осмотре вещественных доказательств в любой момент судебного следствия
В собирании, проверке и оценке вещественных доказательств в суде вправе принимать участие различные субъекты процессуальной деятельности.
Помимо оценки вещественных доказательств, которую обвинитель дает в своей речи в прениях, он обязан внести предложение суду об определении судьбы вещественных доказательств.
задачи:
1) Обеспечение представления доказательств обвинения суду и участникам процесса, поскольку данное условие образует само содержание деятельности государственного обвинителя в судебном следствии.
2) Исследование всех представленных доказательств, как обосновывающих, так и опровергающих обвинение, на относимость, допустимость, достоверность и достаточность в их совокупности для решения вопроса о доказанности совершения подсудимым конкретного преступного деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 284 УПК РФ осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного заседания.
Полномочия прокурора:
- заявлять ходатайства об осмотре вещественных доказательств, в том числе повторно;
- ходатайствовать о производстве следственных действий:
- о производстве следственного эксперимента (ст. 288 УПК РФ);
- представлять суду новые документы, ранее не приобщенные к материалам уголовного дела, и ходатайствовать об их оглашении и приобщении к делу (ст. 286 УПК РФ);
- ходатайствовать о признании доказательства, представленного защитой, недопустимым и, наоборот, о признании допустимым доказательства, представленного стороной обвинения, которое ранее было признано недопустимым (ч. 7 ст. 235 УПК РФ);
Целью осмотра может являться проверка подлинности вещественных доказательств, неизменности их свойств с момента осмотра на предварительном расследовании и др. К участию в осмотре может быть привлечен специалист. Лицам, которым предъявлены вещественные доказательства, могут быть заданы вопросы по поводу осматриваемых предметов. Заявления лиц, которым предъявлены вещественные доказательства, так же как и результаты осмотра, заносятся в протокол судебного заседания.
Вещественными доказательствами могут быть признаны здания, сооружения, грузовые суда и т.п. Поэтому ч. 2 комментируемой статьи позволяет суду вместе со сторонами осмотреть вещественные доказательства по месту их нахождения.