
- •Теоретические вопросы.
- •1. Задачи прокурора в судебном процессе при рассмотрении уголовных дел.
- •2. Сущность и значение функции поддержания государственного обвинения.
- •3. Организация работы по поддержанию государственного обвинения в районной прокуратуре.
- •4. Задачи подготовки прокурора к участию в судебном разбирательстве по уголовному делу.
- •5. Тактические приемы подготовки государственного обвинителя к судебному разбирательству.
- •6. Планирование государственным обвинителем своей деятельности по поддержанию государственного обвинения.
- •7. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Роль прокурора в его обеспечении.
- •8. Принцип законности в уголовном судопроизводстве. Роль прокурора в его обеспечении.
- •9. Принцип уважения чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве.
- •10. Принцип процессуальной самостоятельности государственного обвинителя.
- •11. Принцип состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве.
- •12. Участие прокурора в предварительном слушании.
- •13. Тактические аспекты участия прокурора в подготовительной части судебного заседания.
- •15. Предмет и виды судебного допроса по уголовным делам.
- •16. Тактические приемы, направленные на установление психологического контакта с допрашиваемым. Требования к формулировке вопросов.
- •17. Тактические приемы, применяемые государственным обвинителем в конфликтной ситуации.
- •18. Задачи и полномочия государственного обвинителя при осмотре вещественных доказательств и при проведении судебного эксперимента.
- •19. Задачи и полномочия государственного обвинителя при назначении судебной экспертизы.
- •20. Стадии подготовки государственного обвинителя к выступлению в судебных прениях.
- •21. Формы подготовки обвинительной речи.
- •22. Структура и содержание обвинительной речи.
- •1. Вступление:
- •2. Главная часть.
- •23. Реплика государственного обвинителя.
- •24. Оценка доказательств в уголовном процессе (относимость, допустимость, достоверность)
- •25. Задачи и полномочия государственного обвинителя по участию в формировании коллегии присяжных заседателей.
- •26. Процессуальные и тактические особенности участия государственного обвинителя в судебном следствии в суде с участием присяжных заседателей.
- •27. Участие государственного обвинителя в постановке вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей.
- •28. Особенности обвинительной речи прокурора в суде с участием присяжных заседателей.
- •29. Факторы, влияющие на характер и структуру обвинительной речи.
- •30. Отказ прокурора от обвинения. Особенности речи прокурора при отказе от обвинения. Правовые последствия отказа от обвинения.
- •32. Участие прокурора в апелляционном рассмотрении уголовных дел.
- •33. Участие прокурора в кассационном рассмотрении уголовного дела.
- •34. Участие прокурора в надзорном рассмотрении уголовного дела
- •35. Участие прокурора по вновь открывшимся обстоятельствам уголовного дела.
25. Задачи и полномочия государственного обвинителя по участию в формировании коллегии присяжных заседателей.
По завершении отбора кандидатов в присяжные заседатели для участия в рассмотрении уголовного дела составляется предварительный список с указанием их фамилий, имен, отчеств и домашних адресов, который подписывается секретарем судебного заседания или помощником судьи, составившим данный список. В дальнейшем сторонам будет дан список явившихся кандидатов, в котором указываются только
их фамилия, имя и отчество.
Не включаются:
лица старше 60 лет;
женщины, имеющие ребенка в возрасте до трех лет;
лица, которые в силу религиозных убеждений считают для себя невозможным участие в осуществлении правосудия;
лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный вред общественным или государственным интересам;
задача
Государственный обвинитель обязан способствовать формированию такого состава коллегии присяжных заседателей, которая способна вынести объективный и беспристрастный вердикт по уголовному делу. То есть задачей прокурора является выяснение обстоятельств, которые могут препятствовать принятию кандидатом объективного решения по делу, а значит и его участию в качестве присяжного заседателя.
Полномочия:
1. Знакомиться со списком кандидатов в присяжные заседатели (ч. 4 ст. 327 УПК РФ);
2. Высказывать мнение при рассмотрении ходатайства о невозможности участия в судебном разбирательстве кандидата в присяжные заседатели (ч. 5 ст.328 УПК РФ);
3. Задавать каждому из оставшихся кандидатов в присяжные заседатели вопросы, которые, по их мнению, связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении данного уголовного дела (ч.8 ст. 328 УПК РФ);
4.Заявлять мотивированный отвод кандидатам в присяжные заседатели (ч. 7 ст. 328 УПК РФ);
5. Заявлять немотивированный отвод присяжного заседателя дважды (п. 2 ч.5 ст.327 УПК РФ).
До приведения присяжных заседателей к присяге стороны вправе заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт.
Решение о роспуске коллегии присяжных заседателей ввиду ее тенденциозности может быть принято только по ходатайствам сторон, заявленным до приведения присяжных заседателей к присяге
26. Процессуальные и тактические особенности участия государственного обвинителя в судебном следствии в суде с участием присяжных заседателей.
Суд присяжных рассматривает дела по ходатайству обвиняемого;
Судебные действия:
ДОПРОС Присяжные заседатели через председательствующего вправе после допроса сторонами подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта задать им вопросы. Вопросы излагаются присяжными заседателями в письменном виде и подаются председательствующему через старшину.
ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЙ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
ДОПРОС ЭКСПЕРТА
ДЕМОНСТРАЦИЯ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПРИЛОЖЕНИЙ К ПРОТОКОЛАМ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
ПРОСМОТР ПРИСЯЖНЫМИ ВИДЕОЗАПИСИ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
Прения:
Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей.
Стороны не вправе ссылаться в обоснование своей позиции на доказательства, которые в установленном порядке признаны недопустимыми или не исследовались в судебном заседании
При формировании вопросного листа прокурор должен стремиться к тому, чтобы в него не только вошли все подлежащие разрешению присяжными вопросы, но и чтобы их формулировка была предельно ясной и позволяла дать однозначный ответ.
Запрещено исследовать вопросы, имеющие отношение к назначению наказания, к допустимости доказательств, а также факты, способные вызвать предубеждение в отношении подсудимого (прежняя судимость, признание хроническим наркоманом и др
Возникают новые этапы: постановки вопросов присяжным, напутственное слово председательствующего, вынесение и провозглашение вердикта присяжными; обсуждение последствий вердикта путем проведения судебного следствия, прений сторон и последнего слова подсудимого;