21. Формы подготовки обвинительной речи.

Обвинительная речь — это речь государственного обвинителя, в которой он доказывает суду виновность подсудимого в совершении преступления.

Выделяются следующие формы подготовки обвинительной речи:

1. написание речи целиком;

2. составление мысленного плана и выступление «экспромтом»;

3. составление письменного плана;

4. составление письменных заметок;

5. изготовление тезисов выступления.

Целесообразно использовать комбинации двух форм подготовки обвинительной речи: составление тезисов выступления и применение письменных заметок при ее произнесении.

Под письменными заметками понимаются заполненные и скорректированные в ходе судебного следствия планы работы государственного обвинителя по конкретному уголовному делу. Обосновывая очередной тезис, он может пользоваться тем или иным планом, содержащим нужную ему в данный момент информацию.

Написание речи целиком редко используется на практике, поскольку для этого нет необходимых условий. Если это делать до начала судебного разбирательства, то вносимые коррективы приведут ее в негодность. Написание речи в ходе судебного следствия невозможно, если государственный обвинитель активно в нем участвует.

Выступая "экспромтом", и по таким делам можно упустить что-нибудь важное.

Наибольшее распространение получило использование письменных планов, заметок и тезисов. Эти формы позволяют соединить строгую структуру речи с ее разговорным характером. Тезисы речи, как правило, являются более развернутой формой изложения и поэтому применяются чаще всего.

22. Структура и содержание обвинительной речи.

Обвинительная речь прокурора состоит из вступления, главной части и заключения.

Композиционная структура речи государственного обвинителя законом не определена. При ее построении государственный обвинитель исходит из тех вопросов, которые разрешает суд при постановлении приговора в соответствии с требованиями ст. 299 УПК РФ

1. Вступление:

1. вызвать интерес слушателей и овладеть их вниманием;

2. установить с ними психологический контакт,

3. расположить их к себе, завоевать их доверие;

4. психологически подготовить слушателей к восприятию содержания главной части речи.

2. Главная часть.

Задача главной части обвинительной речи – изложение и обоснование позиции государственного обвинителя по следующим вопросам, разрешаемым судом при постановлении приговора:

1. Доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2. Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

3. Является ли это деяние преступлением, и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;

4. Виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5. Подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6. Имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

7. Какое наказание должно быть назначено подсудимому;

8. имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания и т.п. (ч. 1 ст. 229 УПК РФ).

9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, если да — в чью пользу и в каком размере;

11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;

12) как поступить с вещественными доказательствами;

13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;

14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;

Заключительная часть

В заключении своей речи государственный обвинитель стремится окончательно убедить судей в правильности и справедливости своей позиции; напоминает им наиболее важные результаты судебного следствия;

Элементы:

1) оценку общественной опасности совершенного преступления;

2) изложение фактических обстоятельств его совершения;

3) анализ и оценку исследованных в суде доказательств и их источников;

4) обоснование юридической формулировки и правовой квалификации содеянного;

5) характеристику личности подсудимого;

6) обоснование выводов и решений по делу;

7) анализ причин и условий, способствовавших совершению преступления, и предложения по их устранению;

8) мнение относительно заявленного по делу гражданского иска;

9) определение судьбы вещественных доказательств.

Последовательность использования в речи данных элементов, а также их содержание и удельный вес могут быть различными и представляют собой тактическое решение государственного обвинителя по каждому конкретному уголовному делу!!!