Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Плетникова.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
16.01.2025
Размер:
123.35 Кб
Скачать

3. Организация работы по поддержанию государственного обвинения в районной прокуратуре.

Назначение государственного обвинителя должно происходить в обязательной письменной форме. Назначение должно происходить заблаговременно.

Прокурор назначает помощников в качестве государственных обвинителей в соответствии с их умениями и навыками по публичным выступлениям, профессионального ведения полемики в судебном выступлении.

Именно районные (городские) суды рассматривают подавляющее большинство уголовных дел, а прокуратуры районов (городов) испытывают наибольшую нехватку квалифицированных кадров

1. Распределение обязанностей

При распределении обязанностей, возложении на работников прокуратуры функции поддержания государственного обвинения в суде необходимо принимать во внимание

❖ количество и состав судейского корпуса,

❖ категории и сложность рассматриваемых ими дел,

❖ общее количество работников прокуратуры,

❖ количество лиц, для которых данные обязанности являются основными,

❖ количество лиц, не имеющих опыта работы, в том числе на данном направлении деятельности.

2. Аналитический учет:

❖ анализ ошибок

❖ анализ нарушений закона, допускаемых органами предварительного следствия,

❖ анализ просчетов при осуществлении прокурорского надзора за исполнением ими законов,

❖ данные используются при составлении статистических отчетов,

❖ проведение обобщений судебной практики.

4. Задачи подготовки прокурора к участию в судебном разбирательстве по уголовному делу.

1.Проверить соблюдение формальных, процессуальных правил, нарушение которых препятствует слушанию дела в принципе;

2. Уяснить следственную модель происшедшего (т. е. Каковы, по мнению органа расследования, обстоятельства совершения преступления);

3. Проверить соблюдение принципа законности в ходе расследования, правильность оценки следователем собранных доказательств (их относимость, допустимость, достоверность и достаточность), правильность сделанных выводов. Установить наличие и характер пробелов предварительного расследования;

4. Решить вопрос о правильности квалификации содеянного;

5. Определить, имеются ли основания для проведения предварительного слушания и, при наличии оснований, спланировать участие в нем;

6. Спланировать участие в судебном процессе.

Программа подготовки:

1) применение определенных тактических приемов изучения материалов дела;

2) изучение специальной литературы, нормативных материалов, следственной и судебной практики применительно к конкретной категории дел;

3) обобщение и анализ материалов уголовного дела;

4) прогнозирование различных ситуаций, могущих возникнуть в ходе судебного заседания, и комплекс тактических приемов, используемых для их решения;

5) построение версий обвинения;

6) комплексное планирование своей деятельности по поддержанию государственного обвинения.

5. Тактические приемы подготовки государственного обвинителя к судебному разбирательству.

Этапы подготовки государственного обвинителя к участию в рассмотрении УД в суде:

1) изучение материалов надзорного производства (материалов дела);

2) изучение и анализ материалов уголовного дела, составление схем, выписок, таблиц, а также копирование отдельных процессуальных документов;

3) изучение НПА, решений КС РФ, ППВС РФ, обзоров судебной практики, а также специальной методической литературы;

4) разработка позиции стороны обвинения по УД, прогнозирование вариантов позиции стороны защиты;

5) взаимодействие со следователем и сотрудниками органов дознания, беседа с потерпевшими, свидетелями стороны обвинения, специалистами, экспертами и иными участниками процесса;

6) комплексное планирование своей деятельности по поддержанию государственного обвинения с учетом отдельных этапов судебного разбирательства.

При изучении материалов УД обвинители используют 2 подхода:

1) Изучение начинается с постановления о возбуждении УД и продолжается в том порядке, как его систематизировал следователь (дознаватель) (хронологический);

2) Изучение дела начинается с обвинительного заключения (обвинительного акта), а затем изучаются прочие материалы (сущностный).

Доп информация, не обязательно:

Требуется изучать процессуальные документы, содержащие ходатайства защиты. С их помощью можно уточнить позицию обвиняемого и очертить круг доказательств, на которые, возможно, будет ссылаться сторона защиты.

Государственный обвинитель после изучения материалов УД должен учитывать ситуацию в конкретном деле. Для этого требуется применять навыки прогнозирования и знания о типичных ситуациях судебного процесса.

Типичные ситуации:

1. Ситуация, когда подсудимый признает себя виновным полностью

2. Ситуация, когда подсудимый признает себя частично виновным в инкриминируемом ему деянии

3. Ситуация, когда подсудимый меняет свои показания на протяжении всего судебного следствия

4. Ситуация, когда подсудимый, его защитник стоят на позиции полного отрицания вины в совершенном преступлении.

5. Неявка в судебное заседание определенных лиц.

6. Изменение показаний потерпевшим, свидетелями.

7. Заявление различных ходатайств подсудимым и его защитником.