учебники актуальное / gessen_oformlenie_knigi_1935__ocr

ницы к полосе и нарушат весь тот комплекс требований, которые предъявлены выше к построению полей.

Остановимся еще на некоторых приемах, которые иногда при­ меняются при определении размеров полосы.

м е т о д п о л е й основан на применении закона Мильхзака и по существу совпадает с принципом подобия, что легко выте­

кает из следующих соображений.

В основном законе Мильхзака (2: 3:4:6) отношение величины наружного поля к ве­ личине внутреннего (4 : 2 = 2) и отноше­ ние величины нижнего поля к величине верхнего (6 : 3 = 2) равны, между собой. Представим себе, что на прямоугольнике страницы (рис. 45) вдоль диагонали на­ несен прямоугольник полосы. На свобод­ ных концах диагонали строим треуголь­ ники (на чертеже заштрихованы), которые оказываются подобными. В таком случае отношения сходственных сторон равны, и следовательно

т _ п

т. е. отношение величины наружного поля к величине внутреннего равно отношению величины нижнего поля к величине верхнего; иначе говоря, применение метода диагонали в чистом виде дает первую часть закона Мильхзака (вторая часть закона дает вели­ чину отношения двух смежных полей).

Если при этом мы учтем и вторую часть закона Мильхзака, определяющую отношение полей, то из подобия треугольников

т. е. закон Мильхзака будет соблюден полностью, если отношение размеров страницы будет равно 2 : 3 .

Такое отношение в форматах изданий мы имеем для долей листа 62 X 94/16, 82,5 X 109/32 (наиболее распространенные) и в формате 72 X Ю9/16.1

Какой же практический вывод можно сделать из положения, что применение закона Мильхзака приводит, к осуществлению принципа подобия?

Мы уже видели выше, что принцип подобия требует введения ряда поправок в каждом случае его применения; точно так же и в отношении закона полей мы пришли к обобщенной формуле (5): наружное поле больше внутреннего, нижнее больше верх­ него, — в такой формулировке закон полей практически применим к любому изданию.

Таким образом идентичность закона полей и принципа подо­ бия в чисто-математической трактовке и возможность и необхо­ димость введения в каждый из двух методов поправок, обуслов­ ливаемых особенностями издания и его элементов, говорят и о практической эквивалентности принципа приближенного подо­ бия и обобщенного закона полей.

Остановимся еще на одном «классическом» методе, известном под назва­ нием принципа «золотого сечения».

У геометров античного мира под принципом «золотого сечения» разуме­ лось деление в среднем и крайнем отношении. Разделить данную величину а в среднем и крайнем отношении значит разбить ее на две такие части х и а — х , чтобы меньшая часть относилась к большей, как большая относится ко

всей величине, т. е.

а— х _х

ха ’

что дает

х = а • 0,618,

практически ограничиваются первым десятичным знаком, т. е. принимается х — а • 0,6. Далее за данную величину а принимается длина полосы, за ее большую часть х — ширина полосы. Полагая ширину полосы х данной, мы найдем а = х • 1,6, т. е. ширину полосы нужно помножить на 8/5 для полу­ чения ее длины. Например, при 6 кв. ширины длина будет 6 х 1,6 = 9,6 кв., при 7 кв. — 11,2. Для определения соотношений, соответствующих золотому сечению, применялся так называемый золотой циркуль. Он состоял из двух стержней, заканчивавшихся по обоим концам остриями и связанных между

1 Отношение измерений перечисленных форматов очень немного укло­ няется от 2 : 3 .

122 Полоса и страница

собой шарниром; этот шарнир располагался так, что у циркуля были длин­ ные и короткие ножки; из них первые соответствовали 8 частям, а короткие — 5 частям. Любое раскрывание такого циркуля показывало посредством корот­ ких ношек «минор» (меньшую часть— ширину), а посредством длинных — «майор» (большую часть — длину). По приведенному правилу определяли и размеры полей. Разница между шириной страницы и полосы делилась на восемь частей; из них три шли в корешок, пять — в наружное поле. Разницу между длиной страницы и длиной полосы делили на 13 частей; из них пять откладывалось в головках, а восемь — в нижнее поле.

Принцип «золотого сечения» долгое время господствовал в приемах офор­ мления книги и иногда в своем теоретическом виде рекомендуется при изучении типографского дела в качестве наиболее совершенного приема. Мотивируется его «совершенство» тем, что соотношения, определяемые «золотым сечением, наиболее часто наблюдаются в природе, широко применяются в изобразитель­ ном искусстве, особенно в архитектуре, наконец, даже тем, что в каждом че­ ловеческом индивидууме заложено бессознательное стремление к построениям по принципу «золотого сечения» и т. п. Не приходится говорить, насколько

идеалистичны одни из этих обо­ снований и формалистичны дру­ гие. Принцип «золотого сечения» на основе формально-математиче­ ского построения навязывает лю­ бому содержанию наперед опреде­ ленную форму, он не учитывает всего комплекса элементов, со­ ставляющих внешность издания, и сразу может оказаться в протииоречии с таким важным и основ­ ным элементом издания, как его формат, тем более, что из приме­ няемых в настоящее время форма­ тов ни один не построен по прин­ ципу «золотого сечения».

При практическом разре­ шении задачи об установле­ нии размеров полосы и полей

следует оперировать не одной страницей, а целым разворотом; для этой цели из листа бумаги вырезается в натуральную вели­ чину листок, соответствующий в T O H H O Ç T H размерам открытого необрезанного издания, и на нем выполняются все необходимые построения (проведение диагоналей, установление длины и ши­ рины полосы, размещение полей, удлинение или укорочение по­ лосы, сдвиг ее в сторону от диагонали и т. п. операции, обусло­ вленные типом издания). В окончательном виде мы получаем м а к е т р а з в о р о т а .

При построении макета разворота следует иметь в виду ряд практических требований и соображений.

На макете разворота (рис. 46) следует'указывать размеры по­ лей (обкладку) в головках и в корешке I жк; при этом указание дается либо в ординаре, либо в двойном размере (для двух смеж­ ных полос). Наружное и нижнее поля не указываются, так как они определяются в зависимости от первых двух и от размеров полосы и бумаги.

При установлении формата полосы и ее размещении на страни-

це в большинстве случаев колонцифра не принимается во внима­ ние, учитывается лишь чистый текст или чистый текст вместе с колонтитулом, если таковой имеется. Колонцифра в большинстве наших: изданий размещается в нижнем поле и, не будучи снаб­ жена никакой дополнительной орнаментацией, глазом как бы не воспринимается как участник основного массива полосы, а засчитывается в счет нижнего поля. Другие методы размещения колонцифр могут оказать влияние либо на размер полосы, либо на соотношение полей. Например колонцифра во внутреннем поле потребует таких его размеров, чтобы она не была зашита, а это об­ стоятельство может повлиять при крайней компактности изда­ ния на ширину полосы. Точно так же колонцифры в наружном или верхнем полях могут потребовать их увеличения, с тем чтобы не быть «зарезанными»; это требование может повести за собой в одном случае сдвиг полосы в корешок, в другом — вниз, или при компактных изданиях приведет к сокращению размеров полосы.

В изданиях с предельной компактностью при установлении полей следует иметь в виду, что длина полосы в типографских еди­ ницах не дает фактической картины длины полосы на странице, т. к. заплечики верхней и нижней строк представляют некоторый запас.

Целесообразно задавать длину полосы не только в типограф­ ских единицах (квадратах и четвертях квадрата'), но и указывать количество строк чистого текста основного шрифта набора со шпо­ ном или без шпона в зависимости от того, производится ли набор на шпонах или без них.

Заметим в заключение, что задача построения макета разво­ рота является одной из основных в монтировке издания; эта за­ дача требует разрешения площади, на которой находится полоса или полосы, а последние должны быть установлены в о р г а ­ н и ч е с к о й с в я з и с п л о щ а д ь ю б у м а г и и в с о о т в е т с т в и и с т и п о м и з д а н и я .

5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФОРМАТА ПОЛОСЫ

На практике при назначении ширины набора пользуются выра­ ботанными, более или менее определенными цифрами для каждого данного формата бумаги и конкретного типа издания. Самые форма­ ты бумаг тесно увязываются с ходовыми вариантами ширины на­ бора; последняя же определяется в соответствии с гигиениче­ скими требованиями в отношении длины строки; кроме того при построении бумажных форматов учитывается еще, так сказать, «непрерывность» ряда форматов набора, т. е. чтобы форматы на­ бора могли равномерно возрастать (через х/2 кв.) при переходе от одного формата к следующему, большему по ширине.

Практика последних лет, а также инструктивные материалы по стандартизации форматов бумаги определили для каждого формата издания несколько вариантов форматов полос: «нормаль-

124 Полоса и страница

ный», «экономный» для изданий, подлежащих обрезке, «эконом­ ный» для изданий, не подлежащих обрезке, и «улучшенный». Так, в формате 62 X 94/16 соответствующими форматами полос будут

6% X Ю1/2 кв., 63/4 X 103 / 4 кв*? 7 X 11 кв., 6 X 10 кв. Выше мы уже приводили сводную таблицу применяемых на практике форматов изданий и соответствующих форматов полос.

Нужно заметить, что каждый из вариантов форматов полос устанавливается на основе некоторого определенного коэфициента использования площади страницы. Так для нормального вари­ анта использование бумаги выбирается в пределах 55—65%, для экономного с обрезкой 63—70%, для улучшенного 50—57%; для экономной полосы без обрезки — формат полосы увеличивается по ширине и длине в пределах х/4 — % кв.

Из рассмотрения приведенных дан­ ных ясно, что использование бумаги колеблется в зависимости от формата издания. В самом деле, в издании в фор - мате 62 X 94/8 на полеобразование по­ требуется меньший процент, нежели

вформате 62 X 94/32, и потому, если

внормальном варианте для формата 62 X 94/8 мы выберем коэфициент, при­

ближающийся к 0,65, то в формате 62 X 94/32 мы остановимся на коэфициенте, приближающемся к 0,55. При­ веденные выше таблицы характеризуют для каждого приведенного в них фор­ мата соответствующее использование

4 бумаги (стр. 112 и 113).

Рис. 47. В свое время мы упоминали, что коэфициент использования бумаги не является абсолютным мерилом в отношении действительного

использования бумаги. Кроме того следует учесть, что в нашей практике имеется ряд изданий, выходящих за пределы, намечен­ ные тремя упомянутыми вариантами (например издания в фор­ матах, непредусмотренных стандартом, с высокой степенью ком­ пактности, или издания в пределах стандарта, но имеющих характер «подарочной» книги). Эти обстоятельства заставляют нас указать на метод построения формата полосы по данному формату издания и по данному коэфициенту использования бу­ маги.

Решение задачи строится на принципе приближенного подо­ бия. Из чертежа (рис. 47) видно, что ширина и длина страницы обозначены соответственно через А и Б, а ширина и длина полосы — через а и Ъ. Из подобия прямоугольников имеем:

Если данный коэфициент использования бумаги равен К, то

Перемножая и деля обе части равенств (6) и (7), получим

а2= КА2, Ъ2 = КВ2-

отсюда

а = А У А,

ъ=вук:

Используем эти результаты для получения формата эконом­ ной полосы в издании с форматом 62 X 94/16. Примем коэфициент использования К = 0,64.

Тогда, так как

Так как

i? = 23,5 сж,

то

6 = 23,5‘|/’Öj64"= 23,5 • 0,8 = 18,8 смд^Ю1^ кв.

Принимая во внимание удлиненные пропорции формата кни­ ги, мы увеличиваем длину полосы на х/4 и получаем окончательно формат полосы в виде 63/4 X Ю3/4 кв.

Как уже было отмечено выше, одним из существенно необхо­ димых ' факторов при монтировке издания является размещение полос и следовательно конкретное указание о размерах полей в корешке и головке. Для стандартных форматов полос мы приво­ дим соответствующие данные в упомянутой сводной таблице.

4. МНОГОСТОЛБЦОВЫЙ НАБОР

Вышеизложенные принципы в полной мере применимы для установления размеров полосы двух- и многоколонного набора, а также для установления таких полос на развороте.

Набор на два (и более) столбцов назначается:

1. В случае, если формат книги велик и строка в один стол­ бец окажется неудобочитаемой.

2. В случае частых коротких абзацев, когда одноколонный набор дает частью сплошные пустоты справа, частью короткие строки абзацев, т. е. неравномерность наполнения полос, проигры­ ши места (например для словарей, указателей и т. п.).

При назначении набора в два столбца нужно иметь в виду необходимый пробел между столбцами — «дорожку», который может содержать линейку либо применяться без линейки. Ширина дорожки при больших форматах — больше, при меньших форма-

126 Полоса и страница

тах — меньше, однако с учетом степени компактности издания. Само собой понятно, что при крупном кегле дорожка имеет тен­ денцию увеличиваться, так как междустрочные просветы и аппроши увеличиваются в соответствии с кеглем шрифта.

При наличии вертикальной линейки ширина дорожки, вообще говоря, может быть уменьшена. Однако при наличии иллюстра­ ций вертикальной линейки лучше избегать, так как при печати на рисунке оборотной стороны может по­

лучиться режущая черта.

Отметим, что обычные х/4 кв. на межколонную дорожку не только не понижают емкости двухколонного на­ бора, но при обилии абзацев даже уве­ личивают ее, так как при двухколон­ ном наборе значительно уменьшается количество пустотных концевых строк.

Заголовки при двухстолбцовом на­ боре помещаются — главные над обо­ ими столбцами — «в разрез», второсте­ пенные над одним столбцом (рис: 48).

В компактных изданиях все заго­ ловки помещаются над одним столб­ цом. При разметке рукописи должно быть оговорено, каким способом долж­ ны набираться заголовки. Если часть заголовков (основных) пойдет в разрез, а часть — над одной колонкой, то за­

головки в этом смысле должны быть особо размечены. Набор в разрез, вообще говоря, более четок, но усложняет верстку и правку корректуры и менее экономен, так как теряется место у заголовков: место удваивается, и кроме того такой способ вызы­ вает вообще увеличение отбивок. При многостепенной рубрика­ ции чаще всего в разрез задаются лишь основные заголовки, (смешанная верстка), что, наряду с второстепенными рубриками, идущими над одной колонкой, дает более четкую картину строе­ ния произведения.

Г Л А В А Ш Е С Т А Я

СТРОКА

строк, напечатанные черным, воспринимаются через белое. В ши­ роком виде рассмотрение соотношений белого и черного отно­ сится к изучению с в е т о в в книге.

Внастоящей главе мы рассмотрим света в пределах строки и

впределах смежных строк. Света более высокого порядка, — спуски, отбивки и т. п. — будут рассмотрены нами в свойх ме­ стах, поскольку материал этой книги расположен в порядке преем­ ственности процессов. О светах полей было сказано в предыду­ щей главе.

1. ЭЛЕМЕНТЫ СТРОКИ

Основные элементы строки, интересующие нас с гигиенической, технической и иных сторон, следующие: 1) длина строки, 2) аппроши, т. е. расстояние между словами, 3) абзацный отступ, кон­ цевая строка и пробел концевой строки, 4) интерлиньяж, т. е. све­ товые дорожки, отграничивающие строки. Эти элементы, играю­ щие существеннейшее значение в процессе чтения, будут рассмот­ рены ниже в отдельности и в той связи, в какой эти элементы влияют друг на друга.

2. ДЛИНА СТРОКИ

Длина строки определяется углом зрения, образуемым лу­ чами зрения. Нормальным средним расстоянием ясного видения, на котором легко читается книжный шрифт, считается расстояние в 250—300 мм. При этом расстоянии аккомодация (приспособлен­ ность к расстоянию) самая слабая, и следовательно глаз наимень­ ше утомляется. Соответственно этому, нормальному расстоянию от глаз до книги и соответственно строению нашего тела (склонив-

128 Строка

шийся над книгой человек) строятся наши столы, парты, ме­ бель.

Тригонометрическое решение треугольника, образуемого лу­ чами зрения при нормальном расстоянии глаза от книги, дает размер строки около восьми типографских квадратов.

Таким образом размер строки определяется устройством на­ ших глаз. Но предельный размер редко применяется.

Опытным путем установлено, что наилучшая в смысле гигие­ ничности и удобства чтения длина строки в книге находится в пределах 41/2— кв* Такой размер строки дает возможность производить чтение без движения головы. Слишком короткие строки создавали бы то неудобство, что чтение становилось бы ме­ нее спокойным — глазам приходилось бы слишком часто перебе­ гать от концов к началам строк.

Если книга, журнал (или, например, газета) выпускается большим форматом, то во избежание слишком длинной строки, набор делается двух-, трехили многоколонным.

В изданиях справочного характера, набираемых в несколько колонок, строка укорачивается в пределах, примерно, до двух квадратов. Здесь уже вопрос о гигиене чтения не стоит в такой степени, как в отношении книги, так как справочными изданиями пользуются коротко — прочитывать зараз приходится только несколько строк, несколько абзацев или несколько страниц.

Наилучшая в гигиеническом отношении строка удачно совпа­ дает и с иными обстоятельствами — технического и практического свойства. Слишком длинная строка (более. 7—71/2 кв.) была бы неудобной для наборщика: тяжесть верстатки; также и короткая Строка создавала бы неудобства слишком частой и менее практич­ ной выключки строк: при слишком короткой строке наборщику труднее оперировать с переносами слов.

Кроме того, форматы книг, предопределяемые гигиенической длиной строки (82 X Ш 1/32, 70 X 34 г/32) являются и практи­ чески удобными в смысле держания в руках, ношения, портатив­ ности вообще.

По нормам для санитарного контроля за учебниками длина строки для учебников должна быть не более 100 мм.

Форматы, предуказываемые гигиенической строкой, и есть основные форматы. Иные форматы нужно считать «вытекающими из добавочных соображений», например, малый формат при малом объеме вообще; малые форматы для придания портативности (кар­ манные издания, справочники); малая ширина набора для умень­ шения пустот концевых строк ; большие форматы при большом объе­ ме книги вообще; большие форматы в связи с особо крупным шрифтом, оптически (и технически) требующим более длинной строки;-большие форматы для книг художественного типа, кото­ рые «не читаются» и просматриваются; большие форматы для книг типа альбомов, обычно лежащих на столах; большие фор-