учебники актуальное / istoriya_knigi_v_sssr_1917-1921_tom1_1983__ocr

155 Издательство Московского Совета

рабочих и солдатских депутатов были разделены). С объединением обоих Советов47, а также расширением масштабов издательской деятельности 2 декабря 1917 г. было принято решение о слиянии книгоиздательств и книжных складов Советов рабочих и солдат­ ских депутатов. В президиум издательского отдела Моссовета бы­ ли избраны: от рабочей секции — В. И. Соловьев, H. С. Ангарский, Л. С. Цейтлин, Лукашевич, от солдатской — Тамарин. Управляю­ щим технической стороной дела был приглашен М. И. Полоновский48; в начале 1918 г. по решению Президиума Моссовета он воз­

главлял издательский отдел49. Через несколько месяцев, 12 августа 1918 г. Президиум Моссовета назначил новую коллегию в составе В. И. Соловьева, H. Н. Овсянникова и В. М. Фриче.

Осенью, согласно постановлению Президиума Моссовета «О му­ ниципализации книгоиздательств и книжной торговли» от 23 ок­ тября 1918 г., произошло слияние отдела печати с отделом изда­ тельства и книжной торговли (так к этому времени назывался литературно-издательский отдел). Заведование отделом было воз­

ложено на H. С. Ангарского.

Николай Семенович Ангарский (Клестов, 1873—1943) 50 — революционер, член большевистской партии с 1902 г., видный общественный деятель, лите­ ратурный критик, сыгравший важную роль в издании марксистской литера­ туры, в создании книжного дела Советской страны. Еще до Октябрьской ре­ волюции он принимал участие в выпуске газет и журналов, в организации большевистских типографий. В конце 1907 — начале 1908 г. в петербургском издательстве «Зерно» он выпустил сборник произведений В. И. Ленина «За 12 лет», «Аграрный вопрос» и серию брошюр «Книжки для всех», в 1912 г. вместе с В. В. Вересаевым организовал «Книгоиздательство писателей в Москве», просуществовавшее до 1923 г. С первых дней Февральской рево­ люции работал в Московском комитете большевиков.

После Октября, вплоть до 1929 г., H. С. Ангарский заведовал рядом

H. Н. Овсянников, И. И. Скворцов-Степанов, В. М. Фриче) и книж­ ной торговли (члены коллегии — В. М. Михайлов, H. С. Ангарский и др.). В декабре 1918 г. начал работу подотдел контроля и учета,

47 Объединение обоих Советов произошло 14 ноября 1917 г. на объединенном пленуме М. С. Р. и С. Д —См.: История Моск­ вы. М., 1957, т. 6, кн. 1, с. 108.

48ГАМО, ф. 66, оп. 12, д. 135, л. 2—3.

49Там же, оп. 3, д. 840, т. 1, л. 85.

50По сведениям Л. М. Ивановой, H. С. Ангарский умер в

1941 г.— См.: Зап./Отд. рукописей ГБЛ, 1966, вып. 28, с. 4. 51 См.: ОР ГБЛ, ф. 9, карт. 6, д. 1, л. 4. О H. С. Ангарском см.:

Бережной А. Ф., Смирнов С. В. Бойцы революции. Л., 1969, с. 25—26.

В свет вышло около 20 небольших по объему книжек (4—7 печ. л.) тиражом от 10 до 25 тыс. экз.: биографии К- Маркса, Ф. Энгельса, Р. Оуэна, М. Робеспьера, С. Н. Халтурина, Н. И. Новикова,

М.Е. Салтыкова-Щедрина, Э. Золя, Э. Верхарна, Л. Бетховена,

М.А. Врубеля и др.

Многочисленны в репертуаре издательства работы по общест­

венно-политическим, экономическим и историческим вопросам. Были выпущены книги «Буржуазия и пролетариат в революции 1830 и 1848 годов во Франции» М. М. Паушкина (М., 1917) (пер­ вое издание, подписанное инициалами «М. М.», вышло в 1906 г.), «Курс политической экономии» А. А. Богданова и И. И. Скворцо­ ва-Степанова (М., 1918).

Среди изданий исторической тематики значительный интерес представляли книги серии «Материалы по истории пролетарской революции»: «Москва в октябре 1917 года», «На заре рабочего движения в Москве», «Декабрьское восстание в Москве 1905 года».

В основном это были иллюстрированные сборники статей, заметок и воспоминаний, ранее опубликованных в периодической печати. Средний тираж их — 75 тыс. экз. Серия была продолжена Госиз­ датом.

Большое внимание издательство уделяло продовольственному вопросу. Были изданы книги «Продовольственный вопрос в горо­ дах» К. Урбанека (М., 1918), «Потребление городского населения России» P. М. Кабо (М., 1918), «Вопросы продовольственного сна­ бжения в военном хозяйстве Германии» Г. Бинштока (М., 1919)

идр.

Вначале своей деятельности издательство планировало широ­

кий выпуск произведений классиков художественной литературы57,

а также современных писателей. Однако в 1919 г. были изданы лишь «Дом с мезонином» А. П. Чехова, «Бежин луг» И. С. Турге­ нева, «Кобзарь» Т. Г. Шевченко, две книги рассказов А. С. Сера­ фимовича и «Восстание ангелов» А. Франса тиражом 10—20 тыс. экз.

Значительным явлением в деятельности Московского Совета был журнал литературы, искусства, науки и жизни для трудящихся «Творчество» (1918—1922 гг.) 58. Он издавался сначала «Известия­ ми М. С. Р. и Кр. Д.», а затем отделом печати Моссовета. Первым

редактором «Творчества» был А. С. Серафимович. С 1919 г. редак­

тором становится H. С. Ангарский. Активно сотрудничали в «Твор­

честве» Н. Л. Мещеряков, П. И. Лебедев-Полянский, В. М. Фриче.

54 См.: Вести, лит., 1919, № 9, с. 8.

57См.: ГАМО, ф. 66, оп. 12, д. 135, л. 2.

иВ 1918—1922 гг. вышло 23 номера журнала. Его тираж соста­ вил 20 тыс. экз. См.: Шлюпер Е. В. Первый советский литера­ турный журнал «Творчество».— Книга. Исслед. и материалы, 1961, сб. 5, с. 244—268.

158 Издательская деятельность ВЦИК, Московского и Петроградского Советов

На страницах журнала помещались произведения самых разных жанров. Их авторами были как профессиональные литераторы (А. С. Серафимович, А. С. Новиков-Прибой, В. Я. Шишков), так

ирабочие. Важное место занимали критико-библиографические ма­ териалы, освещавшие вопросы развития советской литературы. Журнал внимательно следил за изданием произведений русских

классиков, откликался на выход в свет историко-партийных изда­ ний. Особое внимание уделялось пропаганде живописи, скульпту­ ры, графики, музыки, театра. Из номера в номер печатались статьи

ирассказы о тех, «кому пролетариат ставит памятники».

Кроме журнала «Творчество» отдел печати выпускал ежеднев­ ные газеты «Известия» и «Вечерние известия» (выходили с 18 ию­ ня 1918 г. по 15 марта 1920 г.).

* ♦ ♦

С 1917 г. и до слияния с Госиздатом РСФСР в мае 1919 г. из­

дательства ВЦИК, Моссовета и Петросовета выпустили и распро­

странили сотни важнейших изданий, отражавших внутреннюю и

В. И. Ленина, а также произведения классиков художественной

литературы.

Оценивая проделанную этими издательствами работу, необхо­ димо учитывать, что она пришлась на очень тяжелое для Советского государства время, однако несмотря на это ее масштабы быстро расширялись. За короткий срок было выпущено более 700 названий листовок, воззваний, плакатов, брошюр, книг, периодических Изда­ ний, многие из которых вышли тиражами 100—500 тыс. экз.

Весьма характерно, что издательства Советов занимались не только книгоизданием, но и — в очень широких масштабах — распространением печатной продукции.

Задуманные как вспомогательные отделы, призванные издавать официальные материалы Советов, они впоследствии значительно расширили свои функции. Став, по существу, универсальными, из­ дательства Петросовета, Моссовета и ВЦИК выпускали обществен­ но-политическую, историческую, естественнонаучную, сельско­ хозяйственную, художественную литературу. Главное внимание уде­ лялось изданиям общественно-политической тематики, основным типом которых были листовки и брошюры. Рассматриваемые изда­ тельства внесли весомый вклад в разработку и новых типов изда­ ний — агитационной брошюры, букваря, календаря, политического

плаката, рассчитанных на широкие читательские круги.

В деятельности издательств четко просматривается тенденция выпуска серий, разнообразных по целевому назначению, но с пре­ обладанием наиболее действенных и доступных читателю агитаци­ онно-пропагандистской и научно-популярной литературы.

Издательская деятельность губернских органов Коммунистической партии и Советской власти в Центральной России

Ликвидация буржуазной печати и переход в руки народа ее мате­ риальной базы.— Издательская деятельность губернских комите­ тов РКП (б).— Издательская деятельность местных Советов.— Издательская деятельность различных учреждений и организа­ ций,— Отделы печати как органы управления книжным делом.

К началу 1918 г. Октябрьская революция победила

почти на всей Европейской части России. Этот период в ис­ тории нашей страны был назван В. И. Лениным «триумфальным шествием» Советской власти *. Перед победившим народом встала задача создания нового государственного аппарата. На местах ор­ ганами власти стали Советы рабочих, крестьянских и красноар­ мейских депутатов. В первой половине 1918 г. были ликвидированы

последние остатки старой государственной машины, и Советы при­ ступили к созданию, развитию и укреплению социалистических форм хозяйства, новой социалистической экономики и культуры.

Мирная передышка оказалась кратковременной: с середины 1918 г. на территории многих губерний начались крупные военные действия, вызванные развертыванием гражданской войны и интер­ венции. Некоторые районы оказались под ярмом белогвардейщины.

Целесообразно поэтому рассмотреть зарождение издательской деятельности местных советских и партийных органов, в основном на примере губерний Центрального промышленного района — цен­ тра политической, экономической и культурной жизни страны, где ранее других районов упрочилась Советская власть.

Возникновение местных издательств было подготовлено рядом обстоятельств, и, прежде всего, колоссальной потребностью в кни­ ге. Неизмеримо возросла читательская аудитория — сотни тысяч рабочих и крестьян учились управлять страной, учились хозяйст­ вовать. Из Смоленской губернии писали в газету «Беднота»: «Ра­ боты много. С кулачеством приходится бороться ежечасно, а не имея под рукой книг и газет это делать трудно. Газеты и книги — это наше оружие»2. Однако книг не хватало. Традиционные цент­ ры книгоиздания — Москва и Петроград — были не в состоянии обеспечить необходимой литературой всю страну. Сказывались кри­ зис народного хозяйства, отсутствие необходимой технической базы.

Особенно остро нехватка литературы ощущалась на местах: в

августе 1919 г. провинция требовала книг и брошюр более чем на 2 млн. руб., а было получено лишь на 532 тыс.3 Такое положение

1См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 5.

2Беднота, 1918, 18 июля.

3 См.: Спрос на литературу.— Внешкол. образование, 1919, № 1, с. 89.

Издательская деятельность губернских органов Коммунистической пар­ 160 тии и Советской власти в Центральной России

объясняется еще и тем, что иностранная интервенция и граждан­ ская война нарушили нормальную связь между центром и различ­ ными губерниями — отдельные районы оказались изолированными. Это мешало организациям, занимавшимся в эти годы распростра­ нением печати — Контрагентству ВЦИК, Отделу распространения

при издательстве ВЦИК, а после их объединения Центропечати,— бесперебойно доставлять на места книги, брошюры, журналы. «Книг нет. Их попадает в губернию так мало, что распределять не­ чего»,— постоянно слышалось во всех докладах губернских агентств

в Центропечать4.

Необходимо было создать издательства, которые удовлетворяли бы потребности губернии. По мере упрочения Советской власти на местах, в организационной, политико-воспитательной и хозяйствен­ ной деятельности партийных и советских органов возрастала роль печати как действенного средства укрепления и защиты нового со­ циалистического строя. Неслучайно с первых же дней работы новых государственных органов одной из основных задач стало создание

собственного издательского аппарата.

Ликвидация буржуазной печати и переход в руки народа ее матермальной базы. Началу издательской деятельности предшество­ вала ликвидация контрреволюционной буржуазной печати. Опира­ ясь на декреты центральных органов власти, губисполкомы с пер­ вых же дней революции принимали постановления о печати, запре­

щавшие выпуск и продажу враждебной литературы. Одним из наи­ более содержательных и политически острых документов, вырабо­ танных на местах и отразивших все важнейшие положения Декрета о печати, был декрет, утвержденный 6 ноября 1917 г. Калужским Советом рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. В нем го­ ворилось: «Ввиду усилившегося за последнее время в г. Калуге контрреволюционного движения, признаки которого явно обнару­ живаются в появлении расклеенных по городу погромных и контр­

революционных прокламаций, недвусмысленно призывающих насе­

ление к борьбе с Советской властью, издании контрреволюционных газет, вроде „Калужский рабочий“ и проч., президиум... постановил:

1. Всякого рода воззвания, прокламации и афиши могут быть от­

печатаны лишь с разрешения комиссариата печати... 3. Типографии и другие печатные заведения, в коих будет обнаружено таковое пе­ чатание без разрешения комиссара печати, по обнаружении факта печатания объявляются национализированными»5.

Аналогичные примеры можно привести из практики других местных Советов. Так, в декабре 1917 г. Владимирский губисполком на основании постановления о контрреволюционных газетах закрыл меньшевистскую газету «Трудовая жизнь». В этом же ме-

4 См., напр.: ГАИО (Гос. архив Ивановской обл.), ф.р—33, on. 1, д. 336, л. 103 об.

5 Установление Советской власти в Калужской губернии: Док. и материалы (март 1917 —июль 1918). Калуга, 1957, с. 253—254.

сяце Совет рабочих и солдатских депутатов Иваново-Вознесенской губернии, выполняя решение партийной конференции, ликвидировал так называемую «внепартийную» газету «Русский Манчестер». В постановлении о закрытии направление газеты было охарактеризо­ вано как «вредное делу пролетарской революции», ввиду «явного непризнания» Советского правительства. В декабре 1917 г. комис­

сар юстиции Нижегородской губернии закрыл газету «Нижегород­ ский листок» из-за «явно враждебных и преступных выступлений» против Советского правительства6. Энергичные меры, направлен­ ные против буржуазной печати, принимались и в других централь­ ных губерниях республики — Тверской, Курской и др. В октябре 1917 г. на местах, где устанавливалась Советская власть, было за­ крыто более 10 контрреволюционных газет, в ноябре — свыше 20, в декабре—'около 30, в январе 1918 г.— свыше 40, в феврале — бо­ лее 30, в марте — около 20, в апреле — более 60, в мае — около 107. К маю 1918 г. буржуазная печать была практически ликвидирована.

Вслед за этим последовала большая работа по преобразованию материально-технической базы местной печати. В соответствии с

декретом Совета Народных Комиссаров от 28 июня 1918 г. «О на­ ционализации крупнейших предприятий по горной... и прочим от­ раслям промышленности» с середины 1918 г. в губерниях развер­ нулась повсеместная национализация земских и частных типогра­ фий, типографий буржуазных газет и журналов. На заседаниях губсовнархозов принимались постановления, подобные принятому 11 ноября 1918 г. Костромским губсовнархозом: «Немедленно при­ ступить к национализации в г. Костроме и губернии всех частновла­

дельческих предприятий типографической промышленности» 8. В со­ ответствии с этим постановлением все 13 типографий к концу года

были конфискованы и переданы в ведение Губернского совета на­ родного хозяйства9. В Смоленской губернии после решения прези­ диума губсовнархоза к концу августа 1918 г. было национализиро­ вано 11 типографий *°. К 25 ноября 1918 г. принял постановление

о национализации семи предприятий полиграфической промышлен­ ности Ярославский губернский совнархоз11. К июню 1919 г. все

6 Си.: Иваново-Вознесенские большевики в период подготовки и проведения Октябрьской социалистической революции: Сб. док. Иваново, 1947, с. 145; Документы Великой Октябрьской социа­ листической революции в Нижнегородской губернии. Горький, 1945, с. 125—126.

7 См.: Окороков А. 3. Октябрь и крах русской буржуазной прес­ сы. М„ 1970, с. 204.

8 Рабочий контроль и национализация промышленности в Кост­ ромской губернии: Сб. док. (1917—1919 гг.). Кострома, 1960, с. 180.

9Там же, с. 196.

10См.: Очерки истории Смоленской организации КПСС. М., 1970, с. 89.

11 ГАЯО (Гос. архив Ярославской обл.), ф.р—372, оп. 7, д. 1, л. 102, 118.

В другой губернии — Костромской, губернский комитет партии состоял из четырех отделов: секретариата, информационно-инструк­ торского, агитационного и отдела печати. Задачи отдела печати бы­ ли определены «Организационной схемой» Костромской организа­ ции РКП (б): «1. Отдел в тесном контакте с Центропечатью орга­

низует печатную партийную пропаганду... Организует партийные читальни, библиотеки. 2. Снабжает секции, фракции и ячейки ли­ тературой, привлекает к политической литературной деятельности членов партии и кандидатов... 4. Ввиду недостатка в литературе,

получаемой из центра, издает наиболее ценные листовки, брошюры, плакаты и пр.» 14

Аналогичные задачи были поставлены и перед Владимирским агитационно-пропагандистским отделом губкома партии. На один из четырех подотделов — печатной агитации и пропаганды — воз­ лагалось издание «Бюллетеня Владимирского губкома РКП (б) и газеты „Борьба и труд“».

Вфункции губернских комитетов партии входило и распростра­ нение печатной продукции по уездам. В резолюциях и постановле­ ниях IV Тульской губернской конференции РКП (б) (14—17 сен­

тября 1918 г.) рекомендовалось «по всем вопросам снабжения ли­ тературой» обращаться в губком 15.

Вуездах руководство издательским делом было определено ин­

струкцией, специально разработанной партийной организацией. В ней указывалось, что уездный комитет РКП (б) подготавливает ма­ териал и «издает от своего имени листовки, воззвания по вопросам дня, по организационным вопросам», «организует по уезду рас­

пространение центральных и губернских советских и партийных га­

зет», «издает партийную уездную газету» 16.

Как видно, в обязанности уездных комитетов входило распро­ странение центральной и местной периодики. Так, например, Ков­

прокламации. Это была наиболее простая, доступная и оперативная форма печатной агитации и пропаганды. Издание губернскими ко­

митетами партии листовок особенно широко развернулось во второй половине 1918 г., когда открытая интервенция и гражданская вой-

14 Организационная схема Костромской организации РКП (боль­ шевиков). Кострома, 1920, с. 3, 6.

15 См.: Упрочение Советской власти в Тульской губернии: Сб. док. и материалов. Год 1918. Тула, 1961, с. 210.

16 Отчет о 2-й Тверской Губернской Конференции РКП (больше­ виков) 29 и 30 сентября 1918 г., с. 40—41.

17 ГАВладО (Гос. архив Владимирской обл.), ф.р—357, on. 1, д. 106, л. 20.

на потребовали перестройки жизни в губерниях на военный лад. Во многих губерниях на заседаниях комитетов партии принимались специальные решения о расширении выпуска листовок и воззваний.

Таковы решения Новоторжского уездного комитета Тверской гу­ бернии (19 августа 1918 г.), Курского губкома партии (25 февраля

1919 г.) и др.18 Листовки, воззвания и прокламации обладали ог­ ромной силой воздействия на крестьян и рабочих. Они отвечали на волнующие вопросы, давали конкретные разъяснения и рекомен­ дации. Неслучайно к предстоящей кампании — будь то мобилиза­ ция, «неделя помощи фронту», «партийная неделя», «поход за хлеб» — партийные организации выпускали листовки или воззва­ ния. Так, в протоколе заседания Рыбинского уездного комитета, на котором обсуждался вопрос о формировании боевых и продотрядов для фронта, предлагалось «немедленно выпустить листовку о те­ кущем моменте и с призывом записываться в отряды». Нижегород­ ский комитет партии, рассматривая в феврале 1918 г. задачу орга­ низации боевого отряда, постановил «для поднятия духа» выпу­

стить воззвание к рабочим и просить партийные организации, что­ бы они немедленно открыли запись в Красную Армию19. Названия листовок и воззваний говорили сами за себя: «Да здравствует Ра­

боче-Крестьянская армия!» (Тверь, 1918), «Знаешь ли ты, тов. кра­

сноармеец, что такое дезертир?» (Орел, 1918), «К мобилизован­ ным и призванным в ряды Красной Армии. С кем и за что мы вою­ ем?» (Тула, 1918) и т. д.

Оразмахе и значении агитационно-массовой издательской рабо­ ты в Советской республике говорили даже враги. Начальник разве­ дывательного отделения штаба деникинской армии доносил: «Дело агитации и пропаганды в Советской России налажено блестяще’.. Идеи большевизма проповедуются в очень простых, понятных и убедительных формах. Вся страна буквально засыпается воззвания­

ми, плакатами, газетами и лубочными картинками. На фронте из агитации большевики создали такое же могучее средство борьбы как артиллерия, авиация, танки»20.

Околичестве названий и тиражах выпускаемых губкомами ли­ стовок и воззваний говорят цифры. В августе 1918 г. Тверской губ-

ком РКП (б) издал более 700 тыс. экз. листовок21, Костромской — за три месяца 1919 г.— свыше 100 тыс. экз. воззваний, а также брошюры «Советская власть и среднее крестьянство» (10 тыс. экз.),

18 См.: Щербак В. М. Большевистская агитация и пропаганда (октябрь 1917 — март 1919 гг.). М., 1969, с. 128.

19 Цит. по: Юрко А. И. Становление партийно-советской прессы: (Октябрь 1917—1918 гг.). Саратов, 1965, с. 55.

20 Цит. по: Богданов П. Г. За разгром Колчака и Деникина: Из истории Тульской парторганизации в годы гражданской войны. Тула, 1961, с. 173; См. также: Полонский В. Русский револю­ ционный плакат. М., 1922. 24 с.

21 См.: Тверская губерния в первые годы Советской власти. (1917—1920 гг.): Сб. статей и док. Калинин, 1958, с. 109.