Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

учебники / Всеобщая история библиотек

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
13.01.2025
Размер:
9.81 Mб
Скачать

Интенсивный процесс создания публичных библиотек способствовал фор­ мированию в С Ш А профессионального библиотечного сообщества. В 1876 г. в Филадельфии по инициативе директора библиотеки Колумбийского уни­ верситета в Нью-Йорке Мелвила Дьюи (Melvil Dewey) (1851-1931) было образовано профессиональное объединение библиотекарей — Американ­ ская библиотечная ассоциация (American Library Association, ALA). Ассоци­ ация начала издавать профессиональный библиотечный журнал Library Journal. В 1887 г. по инициативе М. Дьюи при Колумбийском университете была открыта профессиональная библиотечная школа, причем особое вни­ мание он уделял привлечению в библиотечную профессию женщин.

Народные библиотеки в Германии. Иначе (в сравнении с англоязыч­ ными странами) начали формироваться общедоступные библиотеки в кон­ тинентальной Европе. Каждая европейская страна прошла свой путь, и сформировавшиеся в той или иной стране общедоступные библиотеки име­ ли свои особенности. При этом в них было и нечто общее, что позволило в дальнейшем говорить об особом типе общедоступных библиотек, сформи­ ровавшемся в Европе в X I X в., — народных библиотеках.

Наиболее интересно проходил процесс формирования народных биб­ лиотек в Пруссии, Саксонии и некоторых других германских государствах, а после объединения Германии в 1871 г. в единое государство — в Герма­ нии в целом.

Появлению народных библиотек в Германии (как и в англоязычных стра­ нах) предшествовали ранние формы первых общедоступных библиотек — читательские общества и платные коммерческие библиотеки.

Читательские общества особенно активно создавались в 1770-1790-е гг. на севере Германии. По форме эти общества очень отличались друг от друга и говорить о каком-то едином типе по отношению к ним едва ли воз­ можно. Как правило, они возникали в небольших городках, объединяя в среднем 60-120 человек, которые приобретали на свои средства литера­ туру с целью расширения круга источников, которые могли быть в распо­ ряжении членов общества. Особенно стремились они приобретать отече­ ственные и зарубежные периодические издания. Подобные объединения создавались преимущественно по инициативе представителей определен­ ных профессий — свяшенослужителей, врачей, учителей и юристов77.

В отличие от читательских обществ, абонементные коммерческие биб­ лиотеки создавались по инициативе конкретного лица, которое, как прави­ ло, преследовало не только и не столько коммерческие цели, сколько цели просветительские. Среди библиотек этого типа особенно выделялась рабо­ тавшая в Лейпциге с 1794 по 1819 гг. библиотека книготорговца Иоганна Готтлоба Бейганга (Johann Gottlob Beygang). Ее владелец стремился создать

213

некий литературный музей, в котором он хотел собрать сокровища миро­ вой литературы (так, как собирались сокровища изобразительного искусст­ ва в художественных музеях), и поэтому он назвал ее «Музеем» (Museum). Фонд библиотеки Бейганга состоял из 10 500 наименований общим объе­ мом 70 тыс. томов и включал в себя наряду с книгами журналы, газеты, ноты и гравюры. Лейпцигский «литературный музей» пользовался огромной популярностью — среди его самых активных читателей был, например, писатель Э. Т. А. Гофман. «Музей» получил не только общественное призна­ ние, но и поддержку со стороны государства. С 1799 г. он получал государ­ ственную дотацию в 100 талеров78.

Современники (например, И. В. Гёте) обращали внимание на то, что из реальной сферы библиотечного обслуживания выпадали те слои населе­ ния, которые характеризовались понятием «народ» (Volk), а именно реме­ сленники, прислуга, солдаты, крестьяне. Отвечая как министр за деятель­ ность придворной библиотеки в Веймаре и университетской библиотеки в Йене, Гёте сделал многое для того, чтобы эти категории читателей начали пользоваться фондами этих библиотек.

Вдальнейшем многие инициативы и предложения были связаны именно

споиском путей создания библиотек для народа или «народных библиотек». Сам этот термин («Volksbibliothek») появился не сразу. Особенно отчетливо его появление просматривается на территории, примыкающей к Франк- фурту-на-Майне. Так, он появляется в названии библиотеки, открытой в

1838 г. в г. Заксенхаузене, а в 1843 г. в самом Франкфурте-на-Майне. В первом случае речь идет о школьной библиотеке, которая брала на себя дополнительные функции по обслуживанию более широкого круга читате­ лей. Во втором случае название употребляется по отношению к библиоте­ ке общества чтения80. Постепенно это понятие вытесняет другие синони­ мичные по сути понятия, как например «Biirgerbibliothek» (дословно «граж­ данская библиотека», то есть библиотека для жителей города), и становится обобщающим по отношению к городским и сельским библиотеам, ориенти­ ровавшимся на обслуживание «народа», то есть определенных «низших» сло­ ев населения.

Кроме того, формировавшаяся в Германии концепция «народной биб­ лиотеки» изначально была тесно связана с идеями так называемой народ­ ной педагогики (Volkspadagogik), которые в отличие от англо-американско­ го «нейтрального» отношения к читателю, отказа от воздействия на него при выборе литературы, были основаны на предоставлении читателям толь­ ко «хорошей» литературы80. Этот подход, в частности, очень отчетливо про­ явился в работах педагога Генриха Штефани (Heinrich Stefani) (1761-1850), делавшего ставку в развитии народного образования именно на библиоте­ ки. В подготовленном «Обществом распространения народного образова-

214

ния» (Gesellschaft fur Verbreitung von Volksbildung) в 1872 г. каталоге для народных библиотек, который следовало использовать как образец, состав фонда из расчета на 100 книг основывался на рекомендациях Штефани 1797 г.: 30 книг беллетристического характера, 25 книг по естествозна­ нию, 25 книг по истории и работ биографического характера, 10 книг по географии и путешествиям, 10 книг по технике и народному хозяйству81.

В то же время многие смелые идеи, высказанные Штефани в его книге «Система общественного воспитания»82, не были восприняты современни­ ками. Это касалось в первую очередь его предложений о создании в столи­ цах провинций государственных библиотек (дословно «библиотек с государ­ ственными служащими», staatsbeamtliche Bibliotheken), в которых работали бы служащие, учителя и священники. Кроме того, в каждом городе провин­ ции, по его мнению, должны были быть созданы библиотеки, которые он характеризовал как «городские или национальные библиотеки» (Stadtoder Nationalbibliotheken). Определение «национальные» в данном случае озна­ чало миссию духовного развития нации, которая возлагалась на эти биб­ лиотеки. Филиалы «национальных библиотек» должны были быть созданы в сельской местности83. Можно сказать, что под понятием «национальная биб­ лиотека» здесь подразумевалась совокупность библиотек разного уровня — от центральных библиотек столиц провинций до сельских84.

Создание народных библиотек в Германии связано в первую очередь с именем одного из крупнейших деятелей народного просвещения Карла Беньямина Прейскера (Karl Benjaman Preusker) (1786-1871).

Как и Штефани, Прейскер был сторонником идей немецкого просвети­ теля Иоганна Готфрида Гердера (Johann Gottfried Herder) (1744-1803), убежденного в том, что человек должен быть всесторонне образован. Пы­ таясь убедить своих современников в необходимости развития народного образования и создания библиотек для народа, он обращал внимание в первую очередь на то, что «существует два средства держать народ в узде: кнут (или штык) и народное образование»85. В своих работах он также обо­ сновывал необходимость создания в стране определенной системы библио­ тек, которая, по его мнению, должна была включать в себя как немецкую национальную библиотеку, центральные земельные и библиотеки провин­ ций и округов, так и сельские библиотеки. Особое внимание он уделял спе­ циализированным библиотекам, которые были бы сориентированы на ин­ тересы отдельных профессиональных категорий читателей86. Но и эта кон­ цепция не оказалась жизнеспособной — в основном потому, что она не учитывала политическую реальность87. Тем не менее именно по инициати­ ве Прейскера в 1833 г. в саксонском городе Гросенхайне была открыта первая в Германии общедоступная городская библиотека. Она была созда­ на на базе возникшей здесь по его же инициативе в 1828 г. школьной биб-

215

лиотеки. Впоследствии его деятельность была высоко оценена и за преде­ лами Саксонии — Прейскер получил большую золотую медаль Королев­ ства Пруссия за заслуги в области науки и искусства88.

Народные библиотеки изначально отличались от общедоступных биб­ лиотек англоязычных стран (публичных библиотек), что проявлялось не только в ориентации на обслуживание определенных иных, чем средний класс, слоев населения. Они отличались прежде всего своими возможно­ стями, определенными их финансированием. Это было ощутимо даже в тех случаях, когда народные библиотеки создавались при поддержке государ­ ства под непосредственным влиянием американских публичных библиотек.

В 1850 г. по инициативе прусского ученого и политического деятеля Фри­ дриха фон Раумера (Friedrich von Raumer, 1781-1873), побывавшего в С Ш А и основательно изучившего практику работы публичных библиотек, были открыты четыре народные библиотеки в Берлине. Создание этих библио­ тек означало создание сети берлинских народных библиотек. Они финан­ сировались созданным Раумером по английскому образцу «Обществом науч­ ных докладов» (Verein fur wissenschaftliche Vortrage) и магистратом Берлина.

Фридрих фон Раумер

Прусское государство под влиянием американского и английского за­ конов взяло на себя определенные обязательства по содержанию библио­ тек89, но механизм постоянного финансирования библиотек низового уров­ ня ни в Пруссии, ни тем более в Германии в целом в эти годы определен не был. Средства, которые постепенно начали централизованно выделяться на содержание народных библиотек в Пруссии, Саксонии и других частях

216

Германии, были весьма скромными. Переход на финансирование на регио­ нальном уровне проходил очень медленно и касался лишь отдельных горо­ дов и регионов. Создание и полноценное развитие народных библиотек продолжали зависеть от частных инициатив, от возможностей различных об­ ществ и организаций. Многие библиотеки были открыты по инициативе цер­ кви. Аналогичная картина наблюдалась в Австро-Венгрии и Швейцарии90.

В целом в Германии создалось противоречивое положение, при кото­ ром, с одной стороны, возникла сеть народных библиотек, ограниченных в своем развитии выделяемыми на их деятельность незначительными сред­ ствами, но развивавшихся в соответствии с определенными государствен­ ными ведомствами представлениями о народном образовании, а с другой стороны, во многих городах продолжали работать крупные старые городс­ кие библиотеки с богатейшими фондами, которые к этому времени стали похожими на музеи91. В результате бурных дискуссий (прежде всего, на стра­ ницах созданного в 1884 г. профессионального журнала «Zentralblatt fur Bibliothekswesen*) возникло движение за поиск новой концепции динамично развивающейся и хорошо обеспеченной в материальном отношении обще­ доступной библиотеки, сориентированной на идеалы американской публич­ ной библиотеки. Так, на 25-м общем собрании Общества распространения народного образования (Verein fur Verbreitung von Volksbildung) было пред­ ложено даже отказаться от самого понятия «народная библиотека» и заме­ нить его на термин «книжный зал» (Bucherhalle).

Новая концепция общедоступной библиотеки начала реализовываться по инициативе основанных в 1892 г. Общества этической культуры (Gesellschaft fur ethische Kultur) и Общества Коменского (Comenius-Gesellschaft). «Книжные залы» рассматривались как институт, выполняющий не только образовательную, но и функцию патриотического воспитания92. Несмотря на ярко выраженную ориентацию на американский опыт, книги из такой библиотеки на дом не выдавались, что подчеркивалось и в самом названии этого вида общедоступных библиотек. Эталонными «книжными залами» ста­ ли Общественный читальный зал (Offentliche Lesehalle), открытый в 1896 г. фирмой Карл Цейсе в Йене по инициативе и финансовой поддержке Обще­ ства этической культуры и Общества Коменского, а также открытые в 1899 г. Книжный зал Круппа (Kruppsche Bucherhalle) в Эссене и Гамбургские обще­ ственные книжные залы (die Hamburger Offentlichen Biicherhallen). Библио­ текой в Эссене руководил один из крупнейших теоретиков и практиков библиотечного дела Германии Пауль Ладевиг (Paul Ladewig) (1858-1940), который полагал, что главной задачей библиотеки является не воспитание читателя, а удовлетворение его читательских потребностей93.

Пример «книжных залов» побудил правительство Пруссии значительно увеличить средства на нужды народных библиотек94, однако сама концеп-

217

ция «книжных залов» оказалась нежизнеспособной. Одним из первых отка­ зался от ориентации на нее активный деятель движения за развитие народ­ ных библиотек Германии Вальтер Гофман (Walter Hofmann, 1879-1952), руководитель общедоступной библиотеки в Дрезден-Плауэне, впоследствии директор городских библиотек в Лейпциге и руководитель Немецкого цен­ тра народого библиотечного дела (Deutsche Zentralstelle fur volksstumliches Biichereiwesen).

Вальтер Гофман

При непосредственном участии Гофмана в Германии и сложилась си­ стема народных библиотек, каждая их которых была связана с интересами своего региона и с его читателем. При этом немецкая народная библиоте­ ка не только не отказалась от педагогического воздействия, а, напротив, более полно использовала его возможности. Особенно важная роль при этом была отведена абонементу.

Организованная в 1906-1908 гг. свободная общедоступная библиоте­ ка (Freie Offentliche Bibliothek) в Дрезден-Плауэне и сеть народных библио­ тек Дрездена стали принципиально новой моделью народной библиотеки. В ее основу были положены требования к фонду, который должен был быть максимально освобожден от «низкопробной» литературы. Библиотека не должна была быть, по мнению Гофмана, сориентированной на так назы­ ваемого «макулатурного читателя» (Schundleser). Особо он подчеркивал не­ обходимость создания книжного ядра библиотеки, который включал бы в себя все наиболее интересное и ценное в литературе всех времен и наро-

218

дов. Гофман считал, что библиотека не может быть неким нейтральным просветительским учреждением, которое «не служит никаким политическим и религиозным целям»95.

Свободная общедоступная библиотека в Дрезден-Плауэне

Сам же библиотекарь должен был, по мнению Гофмана, стремиться не к количественному, а к качественному чтению. Для этого библиоте­ карь должен был быть максимально освобожден именно для работы с чи­ тателем, используя различные формы действенного контакта с ним. Прин­ ципиально важным для него был принцип «духовной встречи с читателем»96. Он был убежден в том, что чем меньше работает библиотекарь с читате­ лем, «тем в большей степени весь остальной фонд для него (читателя) оста­ ется мертвым капиталом»97. Управление же библиотекой означало для него сбор и анализ статистической информации, экономический анализ деятельности библиотеки.

В дальнейшем Гофман оказал огромное влияние и на развитие библио­ тек других стран. В частности, дрезденская модель была взята за основу организации работы Городской библиотеки Будапешта ее директором Эр - вином Сабо (Ervin Szabo) (1877-1918).

Народная библиотека в других странах континентальной Евро­ пы. В большинстве стран континентальной Европы народные библиотеки появляются во второй половине X I X в., но во Франции, как и в Германии, развитие этих библиотек имеет определенную предысторию. Здесь инте-

219

pec к библиотекам для народа был ощутим еще в конце XVIII в. (до револю­ ционных событий 1789 г.). Первая народная библиотека (la bibliotheque populaire) появилась в Вальдерсбахе (Эльзас) по инициативе пастора Жана Георга Штубера (Jean Georg Stuber) (1722-1787). Штубер изменил работу школ и создал две библиотеки, одна из которых — школьная библиотека (la bibliotheque scolaire) — обслуживала школы, а вторая — народная — об­ служивала взрослых жителей деревень. В целом, во Франции, как и в Гер­ мании, появление народных библиотек связано с идеями филантропиче­ ского, религиозного, гуманистического и социального характера98. Широкое распространение народных библиотек связано прежде всего с деятельно­ стью Общества Франклина (Societe Francklin), деятельность которого име­ ла филантропическую и ярко выраженную социальную направленность.

Во Франции в X I X в. сложилась достаточно противоречивая ситуация с общедоступными библиотеками. С одной стороны, в крупных городах стра­ ны имелись городские библитотеки с богатейшими фондами. Эти библиоте­ ки и их коллекции представляли огромный интерес для исследователей. Среди этих библиотек особо следует выделить Библиотеку Св . Женевьевы (St. Genevieve Bibliotheque) в Париже, которая начала выполнять функции муниципальной городской библиотеки. Здание библиотеки было реконст­ руировано по проекту выдающегося архитектора Э. Лабруста. Ее читаль­ ные залы с системой естественного освещения через широкие окна с двух сторон здания стали примером новаторского для своего времени решения.

Подобные библиотеки не были сориетированы на обслуживание широ­ ких кругов читателей. В большинстве из них, как и в Национальной библио­ теке, имелись огромные коллекции национализированных собраний, кото­ рые необходимо было разобрать и каталогизировать. С другой стороны, в стране начали работать скромные по своим возможностям народные биб­ лиотеки, фонды которых зачастую не превышали ста книг.

В некоторых странах возникновение народных библиотек было связа­ но с социальными изменениями. Так, в Испании это стало возможным после Сентябрьской революции 1868 г. Глава нового правительства Мануэль Руис Зорилла (Manuel Ruis Zorilla) выступил инициатором создания народных биб­ лиотек (biblioteca populare) при школах, что было сформулировано в указе от 18 января 1869 г. В 1869-1870 гг. в стране было создано 93 народные библиотеки, в каждой из которых насчитывалось в среднем 150 книг, а обший фонд составлял 23 165 книг. Уже в 1882 гг. число народных биб­ лиотек достигло 746, а их общий фонд составил 171 08399.

Особое значение имели библиотеки для народа в странах, где их ста­ новление проходило в условиях развертывания национально-освободитель­ ного движения. Наибольшую специфику этот процесс имел в Болгарии (в условиях внутренней борьбы за самобытность национальной культуры и го-

220

221

сударственную независимость от Османской империи). Появившиеся здесь в середине X I X в. библиотеки народных «читалиш» существенно отличались от народных библиотек других стран Европы. Читалища представляли со­ бой общественные культурно-просветительные центры болгарской культу­ ры и болгарского языка. Ядром читалища была библиотека, но при этом при них работали любительские коллективы — драматический театр и хор, здесь же читались лекции. Читалища сохранились и в XX в.100.

Вбольшинстве европейских стран народные библиотеки как опреде­ ленный вид общедоступной библиотеки продолжали более или менее успе­ шно развиваться в русле оформившейся концепции библиотеки этого вида

сучетом национальной специфики. Исключением стали страны Северной Европы, в которых еще до первой мировой войны народные библиотеки стали преобразовываться в публичные библиотеки англо-американского типа.

Народным библиотекам в Финляндии (как и в других странах) предше­ ствовали библиотеки читательских обществ. В 1794 г. в г. Васа — главном

городе провинции Северная Похьянмаа — была открыта библиотека по подписке (Wasa Lase-Bibliotheket)101. Эта и другие библиотеки изначально стали библиотеками для среднего класса. Особый интерес представляла циркуляция книг среди крестьян провинций Южная и Северная Похьян­ маа — членов протестантской секты пиетистов. Ее члены переводили со шведского и немецкого языков произведения как религиозного, так и свет­ ского характера, и рукописные переводы, насчитывавшие сотни экземпля­

ров, передавались из дома в дом. При этом свою «библиотечную» деятель­ ность они держали в тайне от непосвященных102.

ВФинляндии народные библиотеки возникают в сложных условиях пре­ одоления различных трудностей и в конечном итоге оказались в том же положении противостояния более обеспеченным крупным городским биб­ лиотекам. С другой стороны, на рубеже X I X и XX вв. здесь была взята ори­ ентация на иной, принципиально отличный от немецкого, путь развития.

Вфинском языке понятие «народная библиотека» (kansankirjasto) изна­ чально было понятием, которым характеризовались библиотеки для «про­ стого» народа. Оно стало употребляться в X I X в., когда и в Финляндии, ставшей великим княжеством, вошедшим на правах автономии в состав Рос­ сийской империи, начала просматриваться тенденция организации всеоб­ щего народного обучения. Речь шла не о об обучении грамоте (грамотность благодаря просветительской деятельности церкви была на протяжении не­ скольких веков всеобщей), а о приобщении простого народа к чтению.

ВФинляндии движение за создание народных библиотек и за активиза­ цию народного образования имело свою специфику. Во-первых, здесь это движение первоначально возглавила церковь. В 1856 г. началось создание волостных библиотек на народные средства. Хотя библиотеки создавались

222