7. Анализ одной новеллы на выбор ("Убийство на улице Морг", "Падение дома Ашеров", "Колодец и маятник")

Анализ "Убийство на улице Морг"

В 18… году в Париже рассказчик — неназванный герой, от лица которого ведётся повествование, — знакомится с мосье С.-Огюстом Дюпеном. Это молодой человек, потомок знатного рода, по неназванным обстоятельствам потерявший практически всё семейное богатство и теперь вынужденный жить в строгой экономии. Рассказчику понравилось общество Дюпена, и он на время своего пребывания в Париже снимает дом, где они оба поселяются. Более близкое знакомство с Дюпеном открывает, что тот обладает выдающимися аналитическими способностями.

В газетах начинают писать о двойном убийстве в доме на улице Морг (вымышленная улица) вдовы мадам Л’Эспане и её дочери Камиллы Л’Эспане. Из сообщений прессы рассказчику и Дюпену становится известно, что убийства произошли в закрытой комнате на пятом этаже здания. Жители квартала услышали крики с улицы, сломали дверь в дом, затем нашли комнату, из которой кричали, но женщины уже были мертвы. Изувеченное тело мадам Л’Эспане выбросили из окна, но перед этим так сильно перерезали бритвой горло, что при попытке поднять труп голова отвалилась. Дочь мадам задушили, а тело спрятали в каминную трубу. Почти вся мебель в комнате была сломана, на уцелевшем стуле лежала бритва. Кроме того, свидетели утверждают, что на лестнице слышали спорящие голоса, и уверяют, что убийц было двое. Один — француз, речь второго никто не понял.

Вскоре полиция арестовывает Адольфа Лебона, который вёл дела с мадам Л’Эспане и в день убийства проводил её до дома. Дюпен недоволен действиями полиции и считает их пародией на настоящее следствие. Используя связи с полицейским префектом, он добивается возможности посетить место преступления.

Дюпен выясняет, что преступники скрылись через одно из окон спальни по проходящему вдоль стены громоотводу. Жестокость преступления, сила убийцы и так и не опознанный голос одного из преступников приводят к выводу о причастности к делу орангутанга. В качестве подкрепления своей теории Дюпен показывает рассказчику статью зоолога Кювье об анатомическом и общем описании животного.

Дюпен даёт объявление в газету о поимке орангутанга. По этому объявлению к нему приходит матрос. Дюпен требует, чтобы он рассказал всё, что ему известно об убийствах на улице Морг. Матрос объясняет, что орангутанг долго сидел в клетке и наблюдал за ним через замочную скважину, запоминая все его действия. Однажды обезьяна сломала клетку и, выбравшись, повторяя движения хозяина, решила побриться. Матрос попытался отнять у зверя бритву, но тот сбежал и забрался в дом к вдове и её дочери. Матрос преследовал его и, взобравшись по громоотводу, стал свидетелем убийства. В панике он сбежал оттуда, забыв об орангутанге.

Дюпен отпускает матроса, поскольку тот не может быть привлечён к ответственности. Через некоторое время матрос поймал орангутанга и продал его. Адольф Лебон был освобождён после того, как рассказчик и Дюпен рассказали обо всём префекту.

Темы

В письме к своему другу доктору Джозефу Снодграссу Эдгар По рассказывал, что темой рассказа является «использование изобретательности при определении убийцы»[36]. Огюст Дюпен, не являясь профессиональным сыщиком, занимается расследованием произошедших убийств в качестве хобби. Помимо этого, у него есть стремление установить истину и оправдать ложно обвинённого человека. Его интересы не имеют материальной основы, и он даже в итоге отказывается от денежного вознаграждения, предложенного ему владельцем орангутанга[37]. Раскрытие истинного убийцы ставит точку в расследовании, так как ни орангутанг, ни его хозяин не могут быть привлечены к ответственности[38].

По написал «Убийство на улице Морг» в то время, когда преступление вышло на первый план в сознании людей, переживающих развитие городов. В Лондоне с недавних пор была создана своя первая профессиональная полиция, а в Америке стал применяться научный подход в расследовании преступлений[1]. В «Убийстве на улице Морг» ключевой является городская тема, которая будет использоваться повторно несколько раз в творчестве Эдгара По, например, в рассказе «Человек толпы», вероятно написанном под вдохновением от периода жизни По в Филадельфии[39].

В основе рассказа лежит метафора о «битве мозгов против мускулов». Физическая сила, изображённая в виде орангутанга и его владельца, выступает за насилие: обезьяна оказывается убийцей, а её хозяин признается, что злоупотреблял использованием кнута при дрессировке. Интеллектуальная сила аналитика в итоге берёт верх над их жестокостью[40]. История также содержит часто используемую Эдгаром По тему смерти прекрасной женщины, которую он называл «самой поэтичной темой в мире»[14][41].

[править]

Образ и метод Дюпена

Огюст Дюпен — не должностное лицо. Он не сыщик, а любитель и никогда не расследовал убийства. Он даже не ведёт своего следствия, всю информацию о преступлении Дюпен получает из газет и просто делает выводы. Он не раскрывает убийство, а решает задачу, так как для него это увлекательное занятие[42], которое сочетается с психологией. Сам По называет его в рассказе аналитиком, который получает удовольствие от своего аналитического дара и применяет его во всех ситуациях[43].

По описывал метод Дюпена, использующего логические рассуждения, на примере игрока в карты: «Объём полученной информации заключается не столько в достоверности выводов, сколько в точности наблюдения»[44][45]. В рассказе присутствует сцена, в которой Дюпену удаётся узнать, о чём думал в тот момент рассказчик, основываясь на построенном ассоциативном ряде[46][47]. Впоследствии этот метод и будет использоваться им в расследовании преступления[43].