3.4 Прогноз ввп России на 2023 год.

Среднесрочные перспективы роста российской экономики ограничены из-за частично перекрытого доступа страны к ресурсам и технологиям, повышающим производительность, отметила организация ВВП России по итогам 2023 года сократится на 0,2%, спрогнозировал Всемирный банк в докладе об экономике стран Европы и Центральной Азии. Организация сильно улучшила прогноз относительно января 2023 года: тогда она ожидала падения экономики России на 3,3%.

Санкции снизят производство нефти в России в 2023 году на 7%, сократив профицит торгового баланса, также увеличится стоимость транспортировки топлива для экспортеров, говорится в докладе. Дефицит бюджета в среднесрочной перспективе остается управляемым, учитывая относительно низкий государственный долг и накопленные резервы. Но увеличение государственных заимствований в условиях ограниченного доступа к международным рынкам, вероятно, повысит стоимость займов и приведет к вытеснению частного сектора, написал Всемирный банк.

Сохраняются долгосрочные сложности банковского сектора, повышенные риски кредитования. Эти факторы в сочетании с оттоком квалифицированных работников из страны будут снижать среднесрочные и долгосрочные перспективы роста. Они ограничены из-за частично перекрытого доступа России к ресурсам и технологиям, повышающим производительность, указано в докладе.

Снижение доходов от продажи нефти и рост расходов приведут к увеличению дефицита государственного бюджета до 3,7%. Продолжение бюджетного стимулирования поддержит экономическую активность. Потребление домохозяйств немного восстановится в связи с расширением социальных льгот и повышением доступности импортных товаров. Ожидается снижение темпов роста инвестиций в связи с сокращением притока капитала, остановкой некоторых крупных международных инвестиционных проектов и сохранением неопределенности. Средняя годовая инфляция снизится в 2023 году до 6%, после чего постепенно упадет до целевого значения Банка России 4% в 2025 году.

4. Глобальные проблемы российской экономики

4.1 Экономико-технологическая отсталость

Экономико-технологическая отсталость России, прежде всего, характеризуется тем, что в настоящее время практически не осталось секторов экономики, отраслей промышленности, технологий, в которых позиции России оставались бы сильными по сравнению с развитыми странами. Кроме того, технологическое отставание становится источником множества прогнозируемых и внезапных техногенных катастроф, перманентный характер которых подчеркивает необходимость проведения системных преобразований и реализации комплекса крупных долгосрочных инвестиционных проектов, ориентированных на развитие промышленности и инфраструктуры.

Долгое время традиционной нишей России считалось освоение космоса. Однако в последнее время череда неудач с запуском ракет, выводом на орбиту спутников свидетельствует о кризисе в этом направлении. Более того, если цепочка катастроф продолжится, это приведет к временному и возможно продолжительному отказу от полетов, сворачиванию собственной космической программы вследствие крупных экономических потерь и наступления ответственности перед зарубежными партнерами, что станет закатом для отечественной космонавтики. Если в других областях кризисная ситуация может быть менее очевидна, то в данном случае неудачи, которые трудно скрыть, и отсутствие полетов будут красноречивым подтверждением утраты Россией своих позиций в исследовании и освоении космоса.

Другим полем, на котором Россия традиционно имела технологические преимущества, являлось вооружение. Однако в настоящее время значительных прорывов в этой области не наблюдается. Например, только на разработку и испытания межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» Россия уже потратила 14 лет (с 1998 г. по н.в.) и десятки миллиардов рублей. Всего было произведено 16 испытательных пусков «Булавы», из них только восемь признаны успешными, еще два – частично успешными. Последний запуск ракеты состоялся 27 августа 2011 года. В настоящее время на боевое дежурство «Булава» еще не принята и продлевается срок эксплуатации ракет «Тополь», являющихся разработкой СССР, завершившейся в 1988 году.

Значительную угрозу технологической безопасности страны представляет отсутствие в России освоенного производства компьютерной техники полного цикла, что составляет не только основу современных вооружений, информационных технологий государственного управления, но и повседневной жизни. Отсутствие данной отрасли промышленности автоматически оставляет страну за рамками высоких технологий в обычном статусе реципиента и не позволяет развиваться отечественным научным исследованиям в этой перспективной области.

Для экономики России значения традиционных показателей эффективности производства, а именно: производительности труда, фондоотдачи, энергоемкости – в несколько раз хуже, чем в развитых странах. Например, по производительности труда Россия отстает от США в 4 раза. Средний возраст производственного оборудования в промышленности России составляет порядка 20 лет в то время, как в США аналогичный показатель составляет 7 лет. При таком уровне дифференциации вряд ли можно рассчитывать на высокие экономические результаты и быть конкурентоспособным. Скорее всего, выявленное отставание России от развитых стран будет довольно долгим, однако при этом большое значение имеет масштаб отставания, а именно длинная или короткая дистанция отделяет Россию от стран-лидеров.

В условиях монополизированности рынка избыточное потребление топлива оплачивают потребители. В масштабах всей страны технологическая отсталость в энергетике оборачивается колоссальными издержками. Необходимо обратить внимание на тот факт, что электроэнергетика – не та сфера экономики, в которой имеется острый дефицит инвестиционных средств.

Невзирая на высокий спрос и доходность, нефтеперерабатывающая промышленность уже долгое время также не торопится вкладывать средства в расширение и модернизацию производства и переходить на выпуск моторного топлива, соответствующего современным европейским стандартам. Так, по имеющимся данным из 31 крупного нефтеперерабатывающего завода России только 6 предприятий достигли глубины переработки нефти в 80-88%, что приближает их к 90-процентному уровню США и Европы. При этом суммарная мощность 6 заводов в общей мощности 31 нефтеперерабатывающего предприятия составляет 26,4%.

В целом, последствия технологической отсталости многолики. Это и учащение технологических катастроф с массовыми человеческими жертвами и экономическим ущербом, усиление импортной зависимости, и, наконец, устойчиво завышенные по сравнению с развитыми странами цены на многие товары в лучшем случае с тем же или даже меньшим уровнем качества.