40. Пробелы в праве. Институт аналогии.

Пробел в праве — это отсутствие нормы, регулирующей определённые общественные отношения, требующие правового регулирования.

• Причины пробелов в праве

I. Относительная "консервативность" права по сравнению с динамикой общественных отношений.

II. Несовершенство законодательства и юридической техники.

III. Разнообразие реальной жизни и новых общественных отношений.

• Типы пробелов

I. Реальные: действительное отсутствие нормы.

II. Мнимые: ошибочное суждение о пробеле, когда ситуация не нуждается в правовом разрешении.

• Способы устранения пробелов в праве

I. Принятие новой нормы правотворческим органом (долгий процесс).

II. Использование института аналогии.

• Институт аналогии

Аналогия применяется, когда нет нормы, но есть сходная, позволяющая решить вопрос аналогично.

• Виды аналогии

I. Аналогия закона: применение сходной нормы к близким общественным отношениям, если такая норма существует в законодательстве.

II. Аналогия права: применяется при отсутствии сходных норм, основывается на духе, смысле и принципах действующего права.

• Аналогия права

- Применяется общие начала гражданского законодательства для решения вопросов с учётом добросовестности, разумности и справедливости.

- Добросовестность: честное исполнение обязательств.

- Разумность: учёт жизненных обстоятельств и возможных последствий.

- Справедливость: баланс интересов сторон.

41. Коллизии в праве. Способы преодоления и устранение коллизий

Коллизия в праве — это ситуация, когда две или более правовые нормы противоречат друг другу, и возникает неясность относительно того, какую из них следует применять в конкретном случае. Это может происходить как внутри одного законодательства (например, между различными законами), так и между нормами разных правовых систем (например, национального и международного права)

I. Объективные причины:

- Отставание правовых норм от динамичных общественных отношений (устаревшие нормы продолжают действовать наряду с новыми без отмены).

II. Субъективные причины:

- Недостаток опыта законодателя, низкое качество законов, непоследовательная систематизация нормативных актов.

• Типы коллизий

I. Между конституцией и другими актами: разрешение в пользу конституции.

II. Между законами и подзаконными актами: преимущество законов (акт большей юридической силы).

IV. Между актами одного и того же органа, но изданными в разное время: применяется более поздний акт.

V. Между актами, принятыми разными органами: применяется акт с большей юридической силой.

• Способы разрешения коллизий

I. Принятие нового акта.

II. Отмена старого акта.

III. Внесение изменений в действующие акты.

IV. Систематизация законодательства.

V. Проведение референдумов.

VI. Толкование норм.

42. Понятие толкования права. Способы толкования права.

Толкование права — это деятельность, направленная на уяснение и разъяснение норм права. Включает два этапа:

I. Толкование-уяснение — это процесс, когда человек (интерпретатор) разбирается в значении правовой нормы.

II. Разъяснение — это деятельность, направленная на пояснение норм права, чтобы все применяли их одинаково.

• Основные способы толкования права:

I. Грамматический способ

- Основан на анализе слов и их лексической связи. Является первичным и предшествует другим способам, но недостаточен для полного понимания нормы.

II. Логический способ

- Основан на правилах формальной логики. Устанавливает объем содержания нормы и устраняет неясности, исследуя внутренние связи правовых актов.

III. Системный способ

- Признается самостоятельным приемом. Основан на системности права, где нормы находятся в зависимости друг от друга. Для уяснения нормы необходимо анализировать ее взаимосвязь с другими нормами и учитывать юридическую силу правовых актов. Приоритет отдается нормам большей юридической силы и специализированным нормам в рамках одной отрасли.

IV. Исторический способ

- Устанавливает смысл норм, исходя из условий их возникновения. Важно выяснить цели и намерения правотворца, а также сравнить действующий акт с ранее действовавшими нормами, что помогает понять изменения и их значение для толкования.

Все способы толкования взаимодополняют друг друга и должны использоваться в совокупности для достижения точного результата.