Конец правления Лжедмитрия 1

К лету 1606 года Лжедмитрий 1 оказался в вакууме из-за невыполнения обещаний перед поляками и не угодничества перед боярами. У Лжедмитрия больше не было поддержки за рубежом. Этим и решили воспользоваться бояре, устроив заговор. Его организовали Шуйские. Но заговор был раскрыт, а Шуйские были арестованы. Судьи приговорил Василия Шуйского к казни.

Но по просьбе в Марии Нагой и других влиятельных бояр Лжедмитрий не только помиловал Василия Шуйского, но и полностью его простил. В результате Шуйский тут же начал плести второй заговор.

16 мая 1606 года Шуйские пустили слух об опасности царю от поляков, а сами под шумок вошли в кремль 17 мая. Изуродованный труп Лжедмитрия оставили на лобном месте, привели Нагую, у которой в очередной раз спросили - ее это сын или нет. Она мастерски вывернулась, сказав: "Теперь, какой есть, - конечно не мой". Тело Лжедмитрия сожгли, прах забили в пушку и выстрелили в сторону Польши. Марина Мнишек бежала из Москвы.

Основные направления деятельности Лжедмитрия I:

Внутренняя политика: - введение денежных и земельных льгот дворянству;

-свобода вероисповедания;

-свобода торговли, промыслов и ремесел;

-борьба с взятками;

-освобождение от зависимости некоторых категорий крестьян и холопов;

Внешняя политика:

-свободный въезд и выезд из страны;

Итоги правления Лжедмитрия I.

-Усугубление социально-экономического, политического и духовного кризиса страны;

ДВОЕВЛАСТИЕ ПРИ ШУЙСКОМ И ЛЖЕДМИТРИЕ II.

Правление Василия Шуйского. 

После смерти Лжедмитрия на престол вступил боярский царь Василий Шуйский (1606-1610). Он дал оформленное в виде крестоцеловальной записи (целовал крест) обязательство сохранить привилегии боярства, не отнимать у них вотчин и не судить бояр без участия Боярской думы.

Для пресечения слухов о спасении царевича Дмитрия по приказу В. Шуйского его остан­ки были перенесены из Углича в Москву. Царевич был причислен к лику святых. Одним из важнейших дел Шуйского было назначение патриарха Гермогена. К лету 1606 г. Как и Б. Годунова население считало В. Шуйского незаконным царем, подчинение которому неправильно.

В 1606-1607 гг. вспыхнуло восстание под предводительством Ивана Болотникова. Его войско состояло из казаков, крестьян, посадских людей, дворян. В октябре 1607 г. армия Болотникова осадила Москву на 2 месяца, но взять не смогла. Добиваясь поддержки бояр и дворян, Б. Шуйский в 1607 г. издал указ о 15-летнем сроке сыска беглых крестьян. Измена дворянских отрядов в решающий момент привела к разгрому армии Болотникова, а сам он был убит.

Летом 1607 г. на юге страны объявился Лжедмитрий 2. Его поддержали отряды польской шляхты, спасающейся от Сигизмунда III после подавления анти-королевского выступления, и примкнувшие остатки болотниковских войск. В 1608 г. со своей армией он подошел к Москве, но столицу ему взять не удалось. Лжедмитрий 2 укрепился в с. Тушино под Москвой (отсюда его прозвище “тушинский вор”). В его лагере оказалась и Мария Мнишек, “признавшая” в нем спасшегося мужа. К Лжедмитрию 2 перешли на службу некоторые московские бояре

Войска В. Шуйского не смогли справиться с Лжедмитрием II. В стране возникло двоевластие, перераставшее в анархию. Тушинцы контролировали север и северо-запад страны, в Тушино появились приказы, Боярская дума, патриархом стал Филарет.

Василий Шуйский, понимая, что не в силах справиться с Лжедмитрием, в 1609 г. заключил договор со Швецией – Россия отказывалась от своих претензий на Балтийское побережье, а шведы давали войска для борьбы с самозванцем. Польша, состоявшая в войне со Швецией, использовала этот договор как предлог для начала интервенции – вооруженного вмешательства. 

В 1609 г. войска польского короля Сигизмунда III осадили Смоленск, а в 1610 г. двинулись на Москву. Тушинский лагерь распался, Лжедмитрий 11 бежал в Калугу, где в декабре 1610 г. был убит своим телохранителем. Однако шведы вместо того, чтобы покинуть территорию России, приступили к захвату русских земель.

Польская интервенция. Близ Можайска у с. Клушино в июне 1610 г. поляки нанесли сокрушительное поражение царским войскам, что полностью подорвало престиж Шуйского и привело к его свержению. Боярское правительство во главе с Ф.И. Мстиславским, не имея за собой реальных сил подписало договор с Сигизмундом 3 мир о возведении на московский престол польского королевича Владислава. При этом подтверждались условия “крестоцеловальной записи” В. Шуйского и гарантировалось сохранение русских порядков. Не урегулированным оставался лишь вопрос о принятии Владиславом православия. В сентябре 1610 г. польские отряды во главе с “наместником царя Владислава” Гонсевским вошли в Москву.

ТРЕТИЙ ЭТАП. САМОБОЯРЩИНА. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА.

Семибоярщина. В 1610 г. в Москве произошел переворот. В. Шуйский был свергнут, власть захватила группа бояр во главе с Ф.И. Мстиславским. Это правительство, состоявшее из семи бояр, получило название «Семибоярщина» (1610-1612). Семибоярщина фактически уже не контролировала страну, а его власть была нелегитимна, т.е. не признавалась народом.

В «Семибоярщину» во время Смуты входили следующие бояре:

1. Князь Фёдор Иванович Мстиславский.

2. Князь Иван Михайлович Воротынский.

3. Князь Андрей Васильевич Трубецкой.

4. Князь Андрей Васильевич Голицын.

5. Князь Борис Михайлович Лыков-Оболенский.

6. Боярин Иван Никитич Романов.

7. Боярин Фёдор Иванович Шереметев.

Семибоярщина решила сделать царем польского королевича Владислава – сына Сигизмунда III, причиной тому стало следствие свержения Шуйского поляками, а затем и впустила отряды поляков в Москву. В августе 1610 г. Москва присягнула Владиславу. Это можно назвать прямым предательство национальных интересов. Перед страной встала угроза потери независимости.

Единственная надежда на спасение оставалась на народ. По призыву патриарха Гермогена в 1611 г. в Рязани собирается Первое народное ополчение под предводительством П. Ляпунова, но вскоре распадается из-за разногласий в руководстве.

• Какие разногласия привели к распаду первого Народного ополчения? –

1.между дворянами, которые хотели избрать царя, и простым народом, который требовал освобождения от крепостного права.

2. Недостаток единства: В ополчении не было сильного лидера, способного объединить все силы.

3. Отсутствие финансовой поддержки: Ополчение не получало достаточной финансовой поддержки от боярства и церкви, что приводило к недостатку снаряжения и продовольствия.

В 1612 г. в Нижнем Новгороде создается Второе народное ополчение под предводительством старосты Кузьмы Минина и воеводы Дмитрия Пожарского. Осенью 1612 г. силами ополченцев Москва была освобождена от поляков.

В феврале 1613 г. на Земском соборе царем был избран Михаил Федорович Романов, сын патриарха Филарета. Избранию Романова способствовало то, что он в наибольшей степени устраивал все сословия, что давало возможность достичь примирения. Родственные связи с предшествующей династией (Захарьины – родственники первой жены Ивана Грозного – Анастасии), юношеский возраст и нравственный облик 16-летнего Михаила отвечали народным представлениям о царе-пастыре, заступнике перед Богом, способном замолить «грехи народа». Новоизбранного царя поляки намеревались убить, но вотчинный староста Иван Сусанин, зная, где находился царь, несмотря на пытки, отказался вести к нему поляков и был замучен до смерти.

• Как именно прошло избрание царя Михаила?

В 1613 году в Москве был созван Земский собор, на котором собрались представители разных слоев общества, включая дворян, купцов и простых людей. Главной задачей собора было избрание царя, который мог бы объединить страну и прекратить смутное время.

В ходе собора рассматривались различные кандидатуры (Пожарский «чистый русский»; Иван Болотников «нет крепостничества», Шуйский, Владислав (Польша. Выбор пал на Михаила Романова.

ИТОГИ

С избранием нового царя Смутное время закончилось, но еще предстояло окончательно освободить страну от интервентов – поляков и шведов, и восстановить порядок.

В 1617 г. был подписан Столбовский мирный договор со Швецией, а в 1618 г. – Деулинское перемирие с Польшей. Часть территории была потеряна, но Россия получила возможность восстановиться после Смуты.

В результате Смутного времени Россия едва не перестала быть субъектом мировой истории. События Смуты показали губительность аристократического правления в России и приверженность населения единоначалию. Произошло дальнейшее ослабление позиций боярства, в жизни страны значительно выросла роль дворянства и верхушки посада. Еще долго страна выходила из состояния хозяйственной разрухи и нравственного кризиса.

ЗНАЧЕНИЕ ФЕНОМЕНА САМОЗВАНЧЕСТВА: • Отражение кризиса власти: в начале XVII века. • Самозванцы были символом надежды для населения, которое мечтало о восстановлении порядка и справедливости. • Предостережение о необходимости социальной справедливости, стабильности и сильной власти.

• Как объясняют историки период самозванчества?

Историки рассматривают эту проблему с разных сторон: В.О. Ключевской видит причину появления самозванцев в проблеме законной власти. По мнению Н.И. Костомарова, основную роль в выдвижении самозванцев играли иностранцы, претендовавшие на российский престол и жаждавшие распространить на Руси католичество. Всесторонне рассматривается деятельность самозванцев в работах Р.Г. Скрынникова и А. Низовского. К. Чистов исследовал связь самозванчества с бытовавшими в народе утопическими легендами.

Вообще наряду с самозванцами, принимавшими имя того или иного царя, в России существовали самозванцы, принимавшие имя того или иного святого или же претендовавшие на какие-то специальные полномочия, полученные свыше; в некотором смысле это явления одного порядка.