
- •Введение
- •1 Исследование цифрового интегратора с ограниченным временем суммирования
- •2 Исследование цифрового дифференциатора (в1р)
- •3 Исследование цифрового дифференциатора (в2р)
- •4 Исследование всепропускающего звена
- •5 Исследование сглаживающего звена
- •6 Исследование фильтра чебышева
- •7 Исследование дискретной свёртки
- •8 Исследование дисперсии шума квантования ацп
- •9 Исследование полей ошибок
- •9.1 Исследование поля ошибок округления в цифровом фильтре второго порядка без учета остатков
- •9.2 Исследование поля ошибок округления в цифровом фильтре второго порядка c учетом остатков
- •9.3 Исследование поля относительной дисперсии ошибок для двух вариантов построения цф второго порядка
- •Заключение
9.2 Исследование поля ошибок округления в цифровом фильтре второго порядка c учетом остатков
Поле ошибок округления в цифровом фильтре второго порядка с учетом остатков, представлено на рисунке 9.8. Далее необходимо изучить функциональные зависимости от значений коэффициентов b1 и b2, что представлено на рисунках 9.9 – 9.14.
Рисунок 9.8 – Поле ошибок округления в цифровом фильтре второго порядка с учетом остатков
Рисунок 9.9 – Сечение при 𝑏2𝑗 = -0.4 с сохранением остатков
Рисунок 9.10 – Сечение при 𝑏2𝑗 = 0.4 с сохранением остатков
Рисунок 9.11 – Сечение при 𝑏2𝑗 = 0.9 с сохранением остатков
Рисунок 9.12 – Сечение при 𝑏1𝑗 = -0.4 с сохранением остатков
Рисунок 9.13 – Сечение при 𝑏1𝑗 = 0.2 с сохранением остатков
Рисунок 9.14 – Сечение при 𝑏1𝑗 = 0.8 с сохранением остатков
При увеличении коэффициента 𝑏2𝑗 происходит симметричное сужение сечений по b2 относительно 0, а при увеличении b1𝑖 сечение b1 сужается к 0 и в правой части имеет более крутую вогнутость
9.3 Исследование поля относительной дисперсии ошибок для двух вариантов построения цф второго порядка
Поле относительной дисперсии ошибок для двух вариантов построения ЦФ второго порядка, представлено на рисунке 9.15. Далее необходимо изучить функциональные зависимости от значений коэффициентов b1 и b2, что представлено на рисунках 9.16 – 9.21.
Рисунок 9.15 – Поле относительной дисперсии ошибок для двух вариантов построения ЦФ второго порядка без учета остатков
Рисунок 9.16 – Сечение при 𝑏2𝑗 = -0.4 поля относительной дисперсии
Рисунок 9.17 – Сечение при 𝑏2𝑗 = 0.4 поля относительной дисперсии
Рисунок 9.18 – Сечение при 𝑏2𝑗 = 0.9 поля относительной дисперсии
Рисунок 9.19 – Сечение при 𝑏1𝑗 = -0.4 поля относительной дисперсии
Рисунок 9.20 – Сечение при 𝑏1𝑗 = 0.2 поля относительной дисперсии
Рисунок 9.21 – Сечение при 𝑏1𝑗 = 0.8 поля относительной дисперсии
При увеличении коэффициента 𝑏2𝑗 происходит симметричное сужение к 0, а при увеличении 𝑏1𝑖 правая часть поля становится более крутой и площадь фигуры уменьшается.
Таким образом, можно заметить, что выигрыш происходит на наклонных участках |b1| > 0,5. В этих областях предпочтительнее фильтр с использованием остатков, а на плоских областях лучше использовать фильтр без учета остатков.
Заключение
В ходе выполнения лабораторной работы были изучены основы анализа характеристик цифровых фильтров для обработки одномерных сигналов
Томск 2024