Результати діагностування рівнів психологічного благополуччя за методикою «Модифікована шкала суб’єктивного благополуччя бібісі» за субшкалою «Фізичне благополуччя» на прикінцевому етапі експерименту

Рівні фізичного благополуччя	ЕГ		КГ
	кількість	%	кількість	%
низький	9	35	17	65
середній	11	42	7	27
високий	6	23	2	8

Охарактеризуємо показники, отримані за 3 шкалою «Стосунки», які репрезентовано в таблиці 3.7. Якісний аналіз результатів діагностування засвідчує, що 13 юристів (50 %) КГ та 9 осіб (35 %) демонструють низький рівень; 9 респондентів (35 %) КГ та 12 осіб (46 %) ЕГ – середній рівень; 4 досліджених (15 %) КГ та 5 осіб (19 %) ЕГ – високий рівень за вищезазначеною субшкалою.

Таблиця 3.7.

Результати діагностування рівнів психологічного благополуччя за методикою «Модифікована шкала суб’єктивного благополуччя бібісі» за субшкалою «Стосунки» на прикінцевому етапі експерименту

Рівні благополуччя за шкалою «Стосунки»	ЕГ		КГ
	кількість	%	кількість	%
низький	9	35	13	50
середній	12	46	9	35
високий	5	19	4	15

Згідно з результатами, отриманими за загальною шкалою «Суб’єктивне благополуччя», викладеними у таблиці 3.8. можна стверджувати, що зафіксовані в КГ 54 % та 29 % осіб в ЕГ з низьким рівнем суб’єктивного благополуччя. 36 % респондентів КГ та 35 % юристів ЕГ мають середній рівень, а 10 % осіб КГ та 26 % досліджуваних ЕГ – високий рівень суб’єктивного благополуччя.

Таблиця 3.8

Результати діагностування рівнів психологічного благополуччя за методикою «Модифікована шкала суб’єктивного благополуччя БІБІСІ» за субшкалою «Суб’єктивне благополуччя» на прикінцевому етапі експерименту

Рівні суб’єктивного благополуччя	ЕГ		КГ
	78	%	78	%
низький	23	29	42	54
середній	35	45	28	36
високий	20	26	8	10

Якісний аналіз результатів за вищезазначеною шкалою на констатувальному та прикінцевому етапах засвідчує наступні результати, які зафіксовано в таблиці 3.9:

• в ЕГ засвідчено стрімкі позитивні зміни: приріст за високим рівнем складає + 16, на відміну від КГ (показники незмінні на констатувальному та прикінцевому етапах дослідження);

• за середнім рівнем встановлено приріст в ЕГ +14, в КГ +8;

• низький рівень знизився в ЕГ на -32, а в КГ на -8.

Таблиця 3.9

Порівняння розподілів експериментальних і контрольної груп на констатувальному та прикінцевому етапах за методикою № 2

Групи	КГ (26 осіб)					ЕГ (26 осіб)
	Дaнi констатувального eтaпу		Дaнi прикінцевого eтaпу		Приріст(∆)	Дaнi констатувального eтaпу				Дaнi прикінцевого eтaпу				Приріст(∆)
Рівень суб’єктивного благополуччя
	абс.	%	абс.	%	%	абс.			%	абс.		%		%
Результати психодіагностики за методикою №2 «Модифікована шкала суб’єктивного благополуччя БІБІСІ»
Низький	16	62	14	54	-8		16	61		8	29		-32
Середній	7	28	9	36	+8		8	29		12	45		+14
Високий	3	10	3	10	0		3	10		7	26		+16

Розглянемо отримані результати за методикою 3 «Когнітивні особливості суб’єктивного благополуччя (КОСБ-3)». За шкалою 1 «Задоволеність власним життям» визначено, що 10 осіб (38 %) КГ та 5 осіб (19 %) мають низький рівень задоволеності власним життям; 9 респондентів (35 %) КГ та 13 юристів (50%) ЕГ – середній рівень; 7 осіб (27 %) КГ та 8 досліджуваних (31 %) ЕГ – високий рівень. Вищезазначені результати репрезентовано в таблиці 3.10.

Таблиця 3.10

Результати діагностування рівнів психологічного благополуччя за методикою «Когнітивні особливості суб’єктивного благополуччя (КОСБ-3)» за субшкалою «Задоволеність власним життям» на прикінцевому етапі експерименту

Рівні задоволеності власним життям	ЕГ		КГ
	кількість	%	кількість	%
низький	5	19	10	38
середній	13	50	9	35
високий	8	31	7	27

За шкалою «Невдоволеність собою та розчарування в житті» отримано наступні результати, які зафіксовано в таблиці 3.11:

• низький рівень невдоволеності собою встановлено у 8 осіб (31 % ) КГ та 9 юристів (35 %) ЕГ;

• середній рівень зафіксовано в 11 осіб (42 %) КГ та ЕГ;

• високий рівень невдоволення собою та розчарування в житті визначено в 7 осіб (27 %) КГ та 6 осіб (23 %) ЕГ.

Таблиця 3.11

Результати діагностування рівнів психологічного благополуччя за методикою «Когнітивні особливості суб’єктивного благополуччя (КОСБ-3)» за субшкалою «Невдоволеність собою та розчарування в житті» на прикінцевому етапі експерименту

Рівні невдоволеності собою та розчарування в житті	ЕГ			КГ
	кількість	%	кількість		%
низький	9	35	8		31
середній	11	42	11		42
високий	6	23	7		27

За шкалою «Задоволеність відносинами з іншими» зафіксовано (таблиця 3.12)

• низький рівень у 13 респондентів (50%) КГ та 6 осіб (23 %) ЕГ;

• середній рівень у 9 досліджуваних (35 %) КГ та 11 юристів (42 %) ЕГ;

• високий рівень у 4 респондентів (15 %) КГ та 9 осіб (35 %).

Таблиця 3.12

Результати діагностування рівнів психологічного благополуччя за методикою «Когнітивні особливості суб’єктивного благополуччя (КОСБ-3)» за субшкалою «Задоволеність відносинами з іншими» на прикінцевому етапі експерименту

Рівні задоволеності відносинами з іншими	ЕГ		КГ
	кількість	%	кількість	%
низький	6	23	13	50
середній	11	42	9	35
високий	9	35	4	15

Результати діагностування рівнів за шкалою «Загальний рівень задоволеності життям» методики «КОСБ-3» репрезентовано в таблиці 3.13. Отримано наступні результати:

• низький рівень притаманний 15 особам (58%) КГ та 2 особам (8 %) ЕГ;

• середній рівень встановлено у 7 респондентів (27 %) КГ та 13 респондентам (50 %) ЕГ;

• високий рівень зафіксовано у 4 юристів (15 %) КГ та 11 осіб (42 %) ЕГ.

Таблиця 3.13

Результати діагностування рівнів психологічного благополуччя за методикою «Когнітивні особливості суб’єктивного благополуччя (КОСБ-3)» за субшкалою «Загальний рівень задоволеності життям» на прикінцевому етапі експерименту

Загальний рівень задоволеності життям	ЕГ			КГ
	кількість	%	кількість		%
низький	2	8	15		58
середній	13	50	7		27
високий	11	42	4		15

У таблиці 3.14. наведено результати порівняння ЕГ та КГ до та після формувального експерименту: низький рівень задоволеності життям знизився на прикінцевому етапі на відміну від констатувального етапу експерименту в КГ на 4, в ЕГ на 57; середній рівень в КГ не змінився, в ЕГ збільшився на 23; високий рівень збільшився в КГ на 3, а в ЕГ на 34.

Таблиця 3.14