Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ЛпМА_Бесов

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
28.12.2024
Размер:
3.6 Mб
Скачать

72 Гл. 5. Производные и дифференциалы

переменным. Это свойство называется инвариантностью формы первого дифференциала.

Пример 1. Найдём производную функции : 0,, . Эту функцию можно представить в виде

, 0 .

Применяя теорему о производной сложной функции, имеем

 

 

1

 

1.

 

 

определены на

 

Замечание 1. В теореме 1 функции ,

некоторых окрестностях 0 , 0 соответственно. Это условие можно заменить более общим, потребовав, чтобы какая-либо

из

функций ,

или обе функции были определены лишь

на

полуокрестностях точек 0, 0

соответственно,

но чтобы

при

этом сложная

функция имела

смысл. Тогда

равенство

 

0 0

0 по-прежнему будет иметь место, если

под производными при необходимости понимать односторонние производные.

Покажем это. Пусть, например, функция : 0 0 имеет одностороннюю производную 0 . Доопределим на0 0 , положив

0 0 0 при 0

Тогда функция : 0 будет иметь обычную производную

 

 

 

 

0 0 .

 

 

Аналогично можно продолжить на

0 функцию , если

она задана лишь на полуокрестности точки

0. После возможных

доопределений функций , указанным способом остаётся лишь применить к ним теорему 1.

Покажем, как находить производную параметрически заданной функции, т. е. функции , заданной в виде

 

 

 

" ,

 

 

 

1 "

 

Пусть

0 "0 . Будем считать, что функция

непрерывна

и строго

монотонна на

"0 и что существуют

производные

"0 , 1 "0 . Тогда "

1

, 1 " 1 1

. Применяя

формулу дифференцирования сложной функции, получаем

 

 

 

1

 

 

 

 

 

0 1 "0

 

 

 

"

!0

 

 

 

!0

!0

§ 5.6. Производные и дифференциалы высших порядков

73

Рассмотрим теперь неявно заданную функцию. Пусть задано

уравнение / , 0, имеющее для каждого

0 решение

, так что

 

 

/ , 0 0

При этом говорят, что функция неявно задана уравнением

/ , 0.

Предполагая, что дифференцируема на 0 и что левая часть тождества / , 0 представляет собой дифференцируемую функцию, продифференцируем это тождество почленно. Иногда оказывается (это зависит от вида /), что продифференцированное тождество может быть разрешено относительно . Найдя , мы тем самым получим производную неявно заданной

функции.

Пример 2. Пусть / , 2 2 1. Пусть —

одно

из решений уравнения 2 2 1 0 при 1, 1 .

Тогда

2 2 1 0 является тождеством на 1, 1 . Пред-

полагая, что функция дифференцируема на 1, 1 , продифференцируем это тождество. Получим 2 2 0, т. е.

.

§5.6. Производные и дифференциалы высших порядков

Пусть на 0 функция определена и имеет производную . Производная также является функцией пере-

менного

. Если в точке

0 она имеет производную

0 ,

то эту производную называют второй производной функции

в точке

0 и обозначают 0

.

 

 

 

Вообще, производная порядка функции определяется

равенством

 

 

 

 

 

 

0 1

,

 

 

 

 

 

 

0

 

 

Из него видно, в частности, что если существует производ-

ная

0 , то производная 1 должна быть определена на

некоторой окрестности

0 точки

0.

также

символом

Производную порядка

 

обозначают

0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

Удобно считать по определению, что 0

74

Гл. 5. Производные и дифференциалы

Теорема 1 (свойства производных высших порядков). Пусть существуют 0 , # 0 . Тогда в точке 0:

1Æ # # ;

2Æ (формула Лейбница)

# # $

 

 

1 1 # 1 ... # $ # ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

где $

 

.

 

 

 

 

 

 

# #

 

 

 

 

 

Следствие из формулы Лейбница.

 

 

 

0 0 , если

0

Д о к а з а т е л ь с т в о формулы Лейбница проведём по индукции. В случае 1 эта формула была установлена выше. В предположении, что она верна для производной порядка , установим её для производной порядка 1.

Имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

# 1 # $ #

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

$

1 # # 1

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

$ 1 # 1

$ 1 1 #

 

0

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 1 # $ 0 # 1

0 1 #

$

 

 

 

$

$

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Осталось показать, что

$ $ 1 $

 

. Имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

$ $ 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

# #

 

 

# 1 # 1

 

 

 

 

 

 

 

 

# 1 #

1

 

 

 

 

# # 1

 

# 1 #

$ 1

Введём теперь понятие дифференциалов высших порядков. Если функция такова, что её производная существует

на некоторой окрестности

0

точки 0, то дифференциал

функции

 

 

+ + ,

0 ,

является функцией аргумента

(помимо этого, дифференциал

является линейной функцией аргумента + , но в данном случае

§ 5.6. Производные и дифференциалы высших порядков

75

будем считать + фиксированным). Если дифференцируема в точке 0 (т. е. 0 ), то можно рассмотреть дифференциал от + , т. е. Æ + (этот дифференциал обозначается новым символом Æ, чтобы отличить его от ранее построенного дифференциала +). Соответственно дифференциал независимого переменного в выражении дифференциала Æ будем обозначать через Æ .

Определение 1. Вторым дифференциалом функции в точке 0 называется

+2 0 Æ + 0

Æ + 0

 

 

Æ

Æ

 

+ 0 Æ

0 + 2

 

Æ

В этой цепочке равенств содержится не только определение второго дифференциала (первое равенство), но и его выражение

через 0 .

 

 

Определение 2. -м дифференциалом функции в точке

0

называется

 

 

+ 0 Æ + 1 0

 

 

 

Æ

 

Применяя метод математической индукции, легко убеждаем-

ся, что если существует 0 , то существует

 

+ 0 0 +

 

(1)

Последняя формула при 2 (в отличие от 1) верна лишь в случае, когда — независимое переменное. Покажем это в случае 2. Найдём выражение второго дифференциала сложной

функции

, считая, что функция дважды дифференцируема

в точке

0, а её аргумент

является дважды дифференцируемой

в точке "0 функцией

 

" некоторого независимого перемен-

ного ",

0

"0 . Имеем

 

+

2 +" 2 +" 2

 

 

 

 

 

 

 

2 +" 2 + 2 +2

 

Итак, +2

+ 2 +2 .

 

Сравнивая полученное выражение с (1) при 2, убежда-

емся, что второй дифференциал не обладает свойством инвариантности формы.

76

Гл. 5. Производные и дифференциалы

 

Упражнение

1.

Используя

формулы

для

производных

# , # ,

получить с

помощью

(1)

формулы для

дифференциалов + # , + # .

 

 

В дальнейшем будет использоваться

 

 

Определение 3. Функция называется непрерывно дифференцируемой в точке (на интервале, на отрезке), если её производная непрерывна в этой точке (на интервале, на отрезке). При этом в концах отрезка производная и непрерывность понимаются как односторонние.

Если заменить в этом определении на , , получим определение раз непрерывно дифференцируемой функции.

Г л а в а 6

СВОЙСТВА ДИФФЕРЕНЦИРУЕМЫХ ФУНКЦИЙ

§ 6.1. Теоремы о среднем

Теорема 1 (Ферма). Пусть функция определена на 0

и в точке 0

принимает наибольшее или наименьшее значение

среди её значений на 0 . Пусть существует

0 . Тогда

0 0.

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о.

Пусть

для определённости

0

. Тогда 0 при 0 и 0 при

0.

 

0

 

 

 

0, получаем

Переходя в этих неравенствах к пределу при

соответственно 0 0 и

0 0.

Отсюда

следует,

что

0 0.

 

 

 

 

 

Теорема 2 (Ролля). Пусть функция :

 

 

 

1Æ

непрерывна на , ,

 

 

 

 

2Æ

дифференцируема на , ,

 

 

 

 

3Æ .

 

 

 

 

Тогда

, 0.

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о. Случай тривиален. Будем считать далее, что . По теореме Вейерштрасса в некоторых точках отрезка , функция принимает максимальное и минимальное значения. По крайней мере одна из этих точек

лежит на интервале , , так как . Но тогда по

,

,

теореме Ферма производная в этой точке равна нулю, что и требовалось доказать.

Теорема 3 (Лагранжа о конечных приращениях). Пусть функция :

1Æ непрерывна на , ,

2Æ дифференцируема на , .

Тогда , .

Д о к а з а т е л ь с т в о. Построим вспомогательную функцию / ) , в которой число ) выберем так, чтобы /

78 Гл. 6. Свойства дифференцируемых функций

удовлетворяла условию 3Æ теоремы Ролля: / / ,

т. е.

) ). Тогда

 

 

)

 

(1)

 

 

 

Очевидно, для / выполняются и условия 1Æ, 2Æ теоремы Ролля.

По теореме Ролля для функции / получаем, что

 

, / 0, т. е.

) 0

(2)

Отсюда и из (1) следует утверждение теоремы Лагранжа.

 

Формулу

 

 

,

, ,

(3)

называют формулой конечных приращений Лагранжа. Перепишем её в виде

,

, ,

 

 

откуда легко понять геометрический смысл утверждения теоре-

мы Лагранжа: найдётся точка

, такая, что касательная

к графику функции в точке , параллельна хорде, со-

единяющей точки ,

и , .

 

Упражнение 1. Доказать, что если для непрерывной в точке

0 функции существует

, то существует 0

 

 

0

 

 

 

. Каков аналог этого утверждения для односторон-

0

 

 

 

 

 

 

них пределов? Может ли существующая на 0 производная

иметь скачок в точке

0?

 

 

 

 

 

Упражнение 2. Показать, что функция

 

2 1

при

0,

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

при

0

имеет производную на , , разрывную в точке 0 0.

Теорема 4 (Коши о среднем). Пусть функции , #:

1Æ непрерывны на , ,

2Æ дифференцируемы на , ,

3Æ # 0 на , .

Тогда , , при котором справедлива формула конечных приращений Коши

 

 

$

 

 

 

$

 

§ 6.2. Формула Тейлора

79

Д о к а з а т е л ь с т в о. Заметим сначала, что # # , так как иначе в силу теоремы Ролля # должна была бы обращаться в нуль в некоторой точке интервала , , что противоречит условию 3Æ.

Пусть / )# , , . Выберем ) так, чтобы

/ / , т. е. )# )# . Отсюда

)

Тогда функция / удовлетворяет условиям теоремы Ролля. Следовательно, , / 0. Последнее равенство переписывается в виде

)# 0, т. е.

$ ),

 

$

откуда и следует утверждение теоремы.

Теорема Лагранжа является частным случаем теоремы Коши, когда # .

Упражнение 3. Можно ли доказать теорему Коши, написав формулы конечных приращений Лагранжа для функции и для функции # и поделив почленно первую формулу на вторую?

§6.2. Формула Тейлора

Вэтом параграфе будем считать, что , хотя некоторые утверждения сохраняются и для 0.

Пусть существует 0 . Тогда на некоторой окрестности0 можно написать равенство

 

0

0 , % , , ,

 

0

#

 

 

 

(1)

 

 

 

которое называется формулой Тейлора функции в точке 0.

При этом 0 0 называется членом формулы Тей-

лора, % , # многочленом Тейлора, , — остаточным членом формулы Тейлора (после -го члена).

Часто вместо % , , , пишут соответственно % ,

.

 

 

Лемма 1. Пусть существуют

0 , на 0 . Тогда при

0

, 1

,

 

80Гл. 6. Свойства дифференцируемых функций

До к а з а т е л ь с т в о.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0

,

 

0

 

#

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

0 1 1 ,

1

# 1

 

 

 

 

 

Теорема 1 (формула Тейлора с остаточным членом в форме Пеано). Пусть , и пусть существует 0 . Тогда справедлива формула (1), в которой , * 0 при

0.

До к а з а т е л ь с т в о будем проводить по индукции. При

1 утверждение теоремы верно. В самом деле, в этом случае

функция дифференцируема в точке

0. Следовательно,

0 0 0 * 0 ,

0,

что совпадает с утверждением теоремы.

 

Предположим, что утверждение

теоремы

верно при

1 ( 1) вместо , и покажем, что оно верно в приведённой форме. Используя теорему Лагранжа о конечных приращениях

и лемму, имеем (считая для определённости, что

 

0)

 

, , , 0 1 , 0 ,

где

0 .

 

 

 

 

 

 

0 1

По предположению индукции 1 , *

* 0 1 при

0. Следовательно,

 

 

 

 

 

 

,

*

0 при

0,

 

что и требовалось доказать.

 

 

 

 

 

 

Теорема 2 (формула Тейлора с остаточным членом в форме

Лагранжа). Пусть

0 (

 

 

0), 0 ,

непрерывна на

отрезке

0,

( ,

0 ), и пусть существует 1 на интервале

0,

(

,

 

0 ). Тогда справедлива формула (1), в которой

,

 

1 0 % 0

 

0 1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 $

1 0 1,

где 0 2 1.

§ 6.2. Формула Тейлора

81

Д о к а з а т е л ь с т в о будем проводить по индукции, считая для определённости 0. При 0 теорема утверждает, что при некотором 2 0, 1

0 0 2 0 0

Это утверждение верно, так как оно совпадает с доказанной ранее формулой конечных приращений Лагранжа.

Предположим, что утверждение верно при 1 ( ) вместо и установим, что оно верно в приведённом виде. Используя теорему Коши о среднем и лемму 1, имеем

 

& ,

 

 

& , & , 0

 

 

 

 

 

 

 

0 1

 

0 1 0 0 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

& 1 , $

 

 

 

'

1 '

,

 

 

 

 

 

 

1 $ 0

 

1 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

0 3

, а предпоследнее

равенство

выполняется

в силу предположения индукции.

 

 

 

 

 

 

 

Теорема 3 (единственности). Пусть на 0 :

 

 

 

 

 

 

0 1

0 ...

 

0 *

0 ,

 

 

 

0 1

0 ...

0 *

0

 

при

 

0. Тогда

0 0, 1 1, ...,

.

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о. Вычитая почленно одно представление функции из другого, видим, что достаточно доказать, что из

0 1 0 ... 0 *

0 при

0

следует, что 0 1 ... 0.

 

 

(2)

 

 

 

Переходя в равенстве (2) к пределу при

0, получаем,

что 0 0. Учитывая это, поделим (2)

почленно

на

0.

Получим

 

 

 

1 2 0 ... 0 1 *

0 1 при

0

Переходя в этом равенстве к пределу при

0, получаем, что

1 0.

 

 

 

Учитывая это и деля обе части последнего равенства

на

0, после перехода к пределу получаем, что 2 0. Поступая

так же и дальше, приходим к равенствам 0 1 ... 0, что и требовалось доказать.

Соседние файлы в предмете Математический анализ