Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ЛпМА_Бесов

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
28.12.2024
Размер:
3.6 Mб
Скачать

212

Гл. 14. Определённый интеграл

Пример 1. Несобственный интеграл 1 сходится при

1 и расходится при 1.

Теорема 1 (критерий Коши сходимости несобственного интеграла). Пусть функция интегрируема на любом отрезке, , . Тогда для сходимости несобственного интеграла

(1) необходимо и достаточно, чтобы выполнялось условие Коши

0 , , ,

+

 

(3)

Д о к а з а т е л ь с т в о. Сходимость несобственного

интегра-

ла (1) по определению равносильна

существованию

предела

 

 

 

 

функции / " +" при

0, что

эквивалентно

выполнению условия Коши существования конечного предела функции / (см. теорему 3.5.1 и упражнение 3.6.3), совпадающему с (3).

Сходимость несобственного интеграла (1) равносильна схо-

димости несобственного интеграла + при каком-либо, . Это сразу следует из теоремы 1, поскольку условия Коши для этих двух несобственных интегралов очевидным обра-

зом равносильны.

Ряд свойств определённого интеграла переносится на несобственные интегралы с помощью предельного перехода при

0.

1.Æ Пусть несобственный интеграл (1) сходится. Тогда

+ + + ,

 

 

 

 

 

 

2Æ (линейность). Пусть несобственные интегралы

+ ,

# +

сходятся. Тогда при ), сходится и несобствен-

ный интеграл

 

 

) # + ) + # +

 

 

 

§ 14.7. Несобственные интегралы

213

3Æ (интегрирование неравенств). Пусть интегралы + ,

# + сходятся, и пусть # на , . Тогда

+ # +

 

 

4Æ (формула Ньютона–Лейбница). Пусть функция непрерывна на , , < — первообразная для на , . Тогда

+ < 0 < ,

(4)

если конечна хотя бы одна из частей равенства (4).

5Æ (интегрирование по частям). Пусть функции 0, =: ,непрерывны и кусочно-непрерывно дифференцируемы на

каждом отрезке , , . Тогда

0= + 0= 0 = + ,

(5)

если оба слагаемых в правой части равенства (5) существуют

и конечны.

 

 

 

6Æ (замена переменного). Пусть функция

непрерывна

на , , функция

непрерывно дифференцируема на , ,

, причём

"

 

" . Тогда

 

 

0

 

 

 

 

 

 

+ "

" +"

 

При этом интегралы в обеих частях этой формулы сходятся или расходятся одновременно.

Покажем лишь, как из сходимости интеграла, стоящего в правой части равенства, вытекает сходимость интеграла, стоящего в левой части. Пусть 0. Тогда

 

 

 

 

 

,

 

" " +"

 

, ,

 

 

 

Положим . Тогда по теореме Коши о промежуточном значении

, , , , ,

214 Гл. 14. Определённый интеграл

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

" " +"

 

, ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По критерию Коши интеграл

 

 

 

+

сходится.

 

 

Рассмотрим теперь несобственные интегралы от неотрица-

тельных функций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теорема 2. Пусть 0 на , . Для сходимости несоб-

ственного интеграла +

необходимо и достаточно, чтобы

 

 

 

+ ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о. Интеграл

+ как

функция

аргумента

 

 

 

возрастает.

Поэтому сходимость

интеграла

 

+

(т. е. существование конечного

предела этой

функ-

ции при

 

0) равносильна ограниченности

интеграла

 

+

как функции аргумента .

 

 

 

 

Теорема 3 (признак сравнения). Пусть функции и # инте-

грируемы на любом отрезке

,

, , причём 0 # на

, . Тогда:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сходимость интеграла #

 

+

влечёт сходимость инте-

грала

 

+

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

расходимость интеграла

+

влечёт расходимость

интеграла #

+ .

 

 

 

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о. 1Æ. Пусть интеграл #

+

схо-

дится. Тогда по теореме 2

 

 

 

 

 

 

 

 

+ # + ,

По теореме 2 интеграл + сходится.

2Æ. Расходимость интеграла # + легко доказывается от противного.

§ 14.7. Несобственные интегралы

215

Следствие. Пусть функции , # интегрируемы на любом отрезке , , , и пусть 0, # 0 на , . Пусть также

 

 

 

0,

 

0

 

Тогда интегралы +

и #

+ сходятся или расходятся

одновременно.

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о. В условиях теоремы , :

#

 

 

 

2 #

2# , . В силу свойства 2Æ несоб-

ственных интегралов и теоремы 3 интегралы

 

# + и +

 

 

 

 

сходятся или расходятся одновременно. Теперь остаётся учесть, что сходимость последних двух интегралов не зависит от выбора

, .

Упражнение 2. Обобщить теорему 3, заменив в её условии 0 # на , условиями

0, # 0,

' #

при

0

Определение 2.

Несобственный

интеграл

+

называется абсолютно

сходящимся, если сходится интеграл

+ .

Теорема 4. Абсолютно сходящийся интеграл сходится.

Д о к а з а т е л ь с т в о. Заметим, что из сходимости интегра-

ла

+

следует, что для него выполняется условие Коши

(3). Тогда условие (3) выполняется и для интеграла +

в силу оценки

 

 

 

 

+ + при

 

Применяя

критерий Коши к интегралу + , убеждаемся,

что он сходится.

 

Из последнего неравенства следует, что в условиях теоремы 4

справедлива оценка +

+ .

216

Гл. 14. Определённый интеграл

Замечание 2.

Сходимость несобственного интеграла

+ не даёт права написать символ + , поскольку функция может не быть интегрируемой на некотором отрезке , , в то время как её модуль интегрируем на этом отрезке. Пример такой функции был приведён в замечании 14.3.2.

Замечание 3. Сходящийся интеграл может не быть абсо-

 

 

+ , который

 

лютно сходящимся, как, например,

будет

исследован ниже.

1

 

 

Определение 3. Пусть функция :

, ,

 

, интегрируема по Риману на любом отрезке , , .

Символ + называется несобственным интегралом (Римана) с особенностью в точке (или с особенностью на нижнем пределе). При этом говорят, что несобственный интеграл

 

+

сходится, и пишут

 

 

 

 

 

+

 

 

+

,

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если

этот

предел существует, и что

несобственный интеграл

 

+

расходится в противном случае.

 

 

 

 

 

1

 

 

 

Пример 2. Интеграл

 

сходится при 1 и расходится

при 1.

 

 

0

 

 

 

Определение 4. Пусть функция : ,

,

, интегрируема по Риману на любом отрезке ,

, . Символ

+

называется несобственным инте-

гралом (Римана) с особенностями в точках

и (или с осо-

бенностями на верхнем и нижнем пределах).

 

 

Говорят, что несобственный интеграл

+

сходится,

если сходится каждый из интегралов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

,

+

,

 

(6)

 

 

 

 

 

 

 

где — какое-нибудь число из интервала

, .

 

 

При этом полагают по определению, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

+ +

 

(7)

 

 

 

 

§ 14.7. Несобственные интегралы

217

Если же хотя бы один из интегралов (6) расходится, говорят,

что интеграл

+ расходится.

выбора точки

Сходимость

интегралов (6) не зависит от

, (это установлено для второго из них и может быть аналогично показано для первого). Правая часть (7) также не зависит от выбора , что при следует из равенств для определённых интегралов

+ +

+ + + + +

Замечание 4. Равенство (7) можно записать в виде

 

+

 

+ ,

 

0

 

 

0

где предел является пределом функции двух переменных. Дадим теперь определение несобственного интеграла

с несколькими особенностями.

Определение 5. Пусть функция определена на интервале

, , , с выколотыми точками 1, ... , 1,0 1 ... 1 . Пусть интегрируема по

Риману на каждом отрезке из , , не содержащем ни одной из

точек ( 1, ... , 1). Символ + называется несобственным интегралом с особенностями в точках 0, 1, ... , .

Говорят, что несобственный интеграл +

сходится,

и при этом

 

 

 

 

+

+ ,

 

 

1 1

 

если каждый из стоящих справа несобственных

интегралов

с особенностями в концах интервала 1, сходится. В про-

тивном случае говорят, что интеграл + расходится. До сих пор мы изучали свойства лишь несобственного ин-

теграла (1). Эти свойства, как видно из определений 3, 4, 5, легко переносятся на несобственные интегралы с особенностью на нижнем пределе и на несобственные интегралы с несколькими особенностями.

218 Гл. 14. Определённый интеграл

Упражнение 3. Пусть

, , , и пусть сходится

несобственный интеграл

+

с несколькими особенностями.

Доказать,

что при

0 , функция

/ " +"

равномерно непрерывна на

, .

 

0

 

 

Установим два признака сходимости несобственного интегра-

ла от произведения двух функций:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

#

+

(8)

 

 

 

 

 

 

Теорема 5 (признак Дирихле). Пусть:

 

1Æ функция непрерывна и имеет ограниченную первообраз-

ную на , ;

 

 

 

 

2Æ функция # непрерывно дифференцируема и монотонна на

, ;

 

 

 

 

 

3Æ #

0 при

.

 

 

Тогда интеграл (8) сходится.

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о.

Пусть / — первообразная для .

Интегрируя по частям произведение # на отрезке , , имеем

 

# +

/ # + / #

/ # +

 

 

 

 

 

 

(9)

 

 

 

 

Уменьшаемое в правой части стремится, очевидно, к пределу при . Вычитаемое стремится к абсолютно сходящемуся интегралу. В самом деле, положив / , имеем

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ # +

# +

 

 

# +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

# #

Поэтому правая часть (9), а вместе с

ней и левая стремятся

к пределу при . Это означает, что интеграл (8) сходится.

Теорема 6 (признак Абеля). Пусть:

1Æ функция непрерывна на , и интеграл +

сходится;

 

 

2Æ функция

# непрерывно дифференцируема, ограничена

и монотонна на

, .

Тогда интеграл (8) сходится.

§ 14.7. Несобственные интегралы

219

Д о к а з а т е л ь с т в о. Покажем, что признак Абеля вытекает из признака Дирихле.

Сначала заметим, что функция имеет на , пер-

вообразную / " +", ограниченность которой следу-

ет из её непрерывности и существования конечного предела

/ " +".

 

 

 

 

 

 

В силу монотонности и ограниченности функции # существу-

ет #

. Тогда функция # # непрерывно диф-

 

 

0 при

.

ференцируема и монотонна на , и #

Поэтому интеграл

 

 

 

 

 

 

# + # + +

 

 

 

 

 

сходится как сумма двух сходящихся интегралов (первый из них сходится по признаку Дирихле, а второй — по условию теоремы).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пример 3. Покажем, что интеграл

+

 

сходится, но не

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

абсолютно. Для доказательства его сходимости прим´еним при-

знак Дирихле, положив

 

, #

1

. Тогда имеет

ограниченную первообразную /

 

, а # непрерывно

дифференцируема и монотонна на 1, , #

 

 

0 при

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно, интеграл

 

+

сходится.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

имеем

 

Установим, что он не сходится абсолютно. При

2'

 

 

1

 

2'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2#

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'

 

 

 

 

 

 

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 1 1 '

 

 

 

 

# '

1

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

2#

 

 

2#

 

 

 

 

 

 

 

0 '

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

Следовательно, по критерию Коши интеграл

 

 

расхо-

дится.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Замечание 5. При доказательстве признаков Дирихле и Абе-

ля было применено интегрирование по частям, с помощью которого доказательство сходимости одного интеграла было сведено к доказательству абсолютной сходимости другого интеграла.

220

Гл. 14. Определённый интеграл

Этот приём полезен и при изучении сходимости конкретных интегралов. Например,

 

 

 

 

 

 

+ 1

 

 

 

 

2

+

1

1

 

 

Интеграл в левой части равенства сходится, но не абсолютно, в то время как интеграл в правой части сходится абсолютно. Принято говорить, что в подобных случаях интегрирование по частям «улучшает сходимость интеграла».

§14.8. Приближение интегрируемых функций ступенчатыми и непрерывными

Определение 1. Функция :

,

называется ступенча-

той (кусочно постоянной) на

, , если существует разбиение

0 ,

0

1 ... , такое, что постоянна

на

каждом интервале 1, , 1, ..., .

 

Ступенчатые функции кусочно-непрерывны и, следовательно,

интегрируемы на

, .

 

 

 

Теорема 1. Пусть функция интегрируема на отрезке

, .

Тогда для всякого 0 существует такая ступенчатая на

,

функция , что

 

 

 

 

 

 

+

 

(1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о. Пусть 6

— разбиение отрез-

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ка

, , и пусть

— интегральная

сумма Римана.

 

 

1

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим ступенчатую функцию

 

 

 

 

 

 

 

при

 

1,

, 1, ... , ,

 

 

 

при

 

, 0, 1, ... , ,

где . Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I ,

 

+

+

 

 

 

1 1

 

 

1

где I — колебание функции на отрезке

1, .

§ 14.8. Приближение интегрируемых функций

221

В силу критерия интегрируемости правая часть последнего неравенства меньше наперёд заданного числа 0, если мелкость 6 разбиения 6 достаточно мала. Теорема доказана.

Левую часть неравенства (1) называют приближением в среднем функции ступенчатой функцией . Саму теорему 1 можно переформулировать так:

интегрируемую на отрезке функцию можно с любой точностью на этом отрезке приблизить в среднем ступенчатой функцией.

Теорема 2. Пусть функция интегрируема на , . Тогда для всякого 0 существует такая непрерывная на , функция , что

+

До к а з а т е л ь с т в о. Зададим произвольное 0. Пусть

— ступенчатая на , функция, для которой выполняется (1).

Построим непрерывную на ,

кусочно линейную функцию

,

для которой

 

 

 

+

(2)

Это построение можно осуществить так. Ступенчатая функция принимает постоянное значение на каждом из интервалов

1, разбиения 6: 0 1 ... . Построим функции , непрерывные и кусочно линейные на , , следую-

щим образом. Взяв 3 0, 12 6 , положим

 

 

 

 

 

на 1 3, 3 ,

 

 

0

 

 

вне

1,

,

 

 

 

линейна

на

1,

1 3 и на 3,

Пусть

 

 

. Тогда если , то

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

+

 

 

 

 

1 1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

+ + 23 ,

 

 

 

1 1

 

 

 

 

 

если 3 0 достаточно мал´о.

Соседние файлы в предмете Математический анализ