Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ЛпМА_Бесов

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
28.12.2024
Размер:
3.6 Mб
Скачать

182 Гл. 13. Экстремумы функций многих переменных

является точкой строгого условного минимума функции при

1 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

дальнейшем будем

считать, что

функции

,

1, ...

...,

непрерывно дифференцируемы на C, "0

"

на

C,

 

 

0

 

. Без

 

ограничения

 

 

 

0

 

 

 

 

 

общности предположим,

что

0

1, ... ,

0.

Тогда

по

теореме

о

системе

 

 

0 1, ... , 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

неявных

функций

существует прямоугольная

окрестность

&

0 , ... ,

0

 

&

0

 

, ... ,

0 , на которой (1) (1 ), где

 

1

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

, ... ,

 

,

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

причём

 

функции

 

 

непрерывно

дифференцируемы

на

&

0

 

, ... ,

 

0 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, ... , ,

2

, ... , ,

 

, ... , 0

 

(2)

 

1

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

Рассмотрим функцию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<

1, ... ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1, ... ,

, 2 , ... , ,

1, ... ,

Очевидно, что

точка

 

0 тогда и только тогда является

точ-

кой

условного

экстремума

функции

 

при

(1),

когда точка

0

, ... , 0

является точкой локального экстремума функ-

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ции <. Таким образом, вопрос о нахождении условного экстрему-

ма сведён к вопросу нахождения (локального) экстремума (который называют иногда абсолютным экстремумом, подчёркивая его отличие от условного экстремума). Однако такой подход малоэффективен в связи с трудностями получения в явном виде функций 1, ..., и построения суперпозиции.

Отметим эквивалентность (3) 3 систем линейных уравнений относительно дифференциалов, где

 

0

 

 

+ 0

,

(3)

1 0

1

 

 

 

04 +

 

 

 

,

3

+

 

 

1 0

1

 

с коэффициентами, взятыми в точке 0 . В самом деле, при любых фиксированных + 1, ... , + решение системы уравнений (3) единственно, так как её определитель отличен от

§ 13.2. Условный локальный экстремум

183

нуля; решение 3 также, очевидно, единственно. В то же время решение 3 удовлетворяет (3), так как результат подстановки решения 3 в (3) совпадает с системой продифференцированных тождеств (2).

Через + 1, ... , + будем обозначать дифференциалы, удовлетворяющие системам уравнений (3), 3 .

Определение 2. Точка

0 называется условно стацио-

нарной точкой функции при (1), если

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0

 

 

 

 

 

 

0

 

+

0

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теорема 1. Пусть 0 . Следующие три условия эквива-

лентны.

0

 

0

 

 

 

 

 

 

 

1.Æ Точка

, ... ,

является

стационарной

точкой

функции <.

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Æ Точка

0 является условно

 

стационарной

точкой

функции при (1).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Æ Существуют действительные числа )1, ..., ) (называе-

мые множителями Лагранжа) такие, что

 

0 является стацио-

нарной точкой функции Лагранжа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E

 

)

 

1

При этом числа ) определяются однозначно.

Д о к а з а т е л ь с т в о. 1Æ 2Æ.

 

0

 

 

 

 

 

0

0

 

 

 

 

 

 

 

+<

, ... ,

0 0 0

 

 

+

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

0

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

0 0

 

 

0 0

 

 

 

0

,

 

 

 

 

+

 

 

 

 

0

0

+

 

+

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что и требовалось доказать.

Отметим, что при доказательстве была использована инвариантность формы первого дифференциала.

2Æ 3Æ. Рассмотрим систему из 1 уравнений

0

 

 

 

 

+ 0

1

,

 

0

 

 

1

 

 

#

(4)

 

0 + 0

$

 

1 0

 

%

 

 

 

 

184 Гл. 13. Экстремумы функций многих переменных

Эти и следующие соотношения написаны для значений произ-

водных и дифференциалов в точке

 

0 .

 

Имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 — условно стационарная точка при (1)

 

 

 

 

 

 

(3) + 0

+

0

(4) (3)

)1, ... , )

0

 

 

 

0

 

 

 

0 , ... , 0 !

, ... ,

)

 

 

 

 

 

01

 

 

 

0

1

01

0

 

"

) "

 

 

" E 0 ! +E 0

!

 

 

 

 

1

 

 

!

 

Следствием теоремы 1 является

 

 

Теорема 2 (необходимое условие условного экстремума).

Точка 0 условного экстремума функции при (1) является стационарной точкой функции Лагранжа E.

Введение и использование функции Лагранжа для формулировки необходимых и достаточных условий условного экстремума называется методом множителей Лагранжа.

Достаточные условия условного экстремума. Дополнительно будем считать, что функции , 1, ... , дважды непре-

рывно дифференцируемы на некоторой окрестности точки 0 , где 0 — условно стационарная точка при (1), т. е. стационарная точка функции Лагранжа из . Пусть Æ 0 достаточно

мал´о,

1, ... ,

,

1, ...,

 

Æ

 

0 ,

 

 

 

 

<

1, ... ,

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

)

 

 

 

 

 

1 E 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По теореме 1 точка

 

0

, ... ,

 

 

0 является стационарной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

точкой функции <. Выразим

+2< в этой точке через +2E.

 

 

 

Вычислим +<, +2< в точке

 

0

 

 

, ... ,

 

0 , считая

 

 

, ...

... ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

независимыми переменными:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+< 1 0 +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2< 0

 

 

 

 

 

 

0

2 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

, ... ,

0

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

, 1

 

0 0

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0

 

 

 

 

 

 

0

2 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2E 0

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

+

+

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

0 0

 

 

 

 

 

1

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 13.2. Условный локальный экстремум

185

Достаточные условия условного экстремума функции при (1), являясь достаточными условиями локального экстремума функции <, формулируются в терминах свойств квадратичной формы +2<. Как видно из последней цепочки равенств, эти условия можно переформулировать в терминах квадратичной формы

 

 

 

 

 

0

2 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

+

 

+2E 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, 1 0 0

 

 

 

 

 

 

 

Теорема 3 (достаточные условия строгого условного экс-

тремума). Пусть

функции

,

1, ...,

дважды непрерывно

дифференцируемы на некоторой окрестности стационарной точки

0 функции Лагранжа E.

 

Тогда:

 

 

 

 

 

1Æ +2E

0 0 0 при + 0

0 — точка строгого

условного минимума (максимума) при (1);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2Æ +2E

 

 

0

0 — точка строгого

0 0 0 при +

условного минимума (максимума) при (1);

3Æ +2E

0 — неопределённая квадратичная форма об

условном экстремуме при (1) ничего сказать нельзя;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 — неопределённая квадратичная форма в точ-

4Æ +2E

ке 0 нет условного экстремума функции при (1).

План исследования функции на условный экстремум методом множителей Лагранжа. Пусть функции , 1, 2, ... ,

(1 ) непрерывно дифференцируемы на открытом мно-

жестве C , "0 " на C. Пусть : C,

0

 

0, 1 @ . Для нахождения точек условного экстре-

мума функции при связях (1) поступают следующим образом.

1Æ Составляют функцию Лагранжа

 

 

E

)

1

2Æ Находят стационарные точки функции Лагранжа, лежащие на (только эти точки могут являться точками условного экстремума), т. е. решают систему уравнений

 

0

 

 

 

, #

 

 

E 0 1

0

 

 

 

0

%$

 

 

1

186 Гл. 13. Экстремумы функций многих переменных

относительно неизвестных 1, 2, ..., , )1, )2, ..., ) . В каждой стационарной точке множители Лагранжа находятся

однозначно.

 

 

Отметим, что система

0 формально может быть

 

 

 

1

 

записана в виде

0

E 0 .

 

 

 

 

0

1

0 функции Лагран-

3Æ Для каждой стационарной точки

жа, на окрестности которой

функции ,

1, ..., дважды

непрерывно дифференцируемы, составляют +2E и, если потребу-

ется, +2E. Применяют теорему 2 для выяснения типа условного экстремума.

4Æ Находят значения функции в точках условного экстремума.

Пример 2. Найдём точки условного экстремума функции

, , .

., если

2 2 .2 1,

. 0.

Здесь

1 , , .

2 2 .2 1,

2 , , . ..

В качестве множества C можно взять, например,

C , , . 3 , , .

 

1

, @ 1, 2

2

 

 

 

 

Для функции Лагранжа

E , , . . )1 2 2 .2 1 )2 .

найдём стационарные точки, удовлетворяющие уравнениям связи, решив систему уравнений

 

 

 

 

2

 

#

 

E . 2)

1

)

2

0,

 

 

 

 

 

 

 

 

E . 2)1 )

 

0,

 

 

E

2)1

. )

2

0,

$

(5)

 

 

 

 

 

 

 

22 .2 1 0,

. 0 %

Сложив первые три уравнения, в силу последнего получим

. . 3)2 0

(6)

Но 2 . . . 2 2 2 .2 0 1, и из

(6) получаем )2 16 .

Разность первых двух уравнений (5) представляется в виде. 2)1 0. Аналогично получаем ещё два уравнения:

. 2)1 0, . 2)1 0

§ 13.2. Условный локальный экстремум

187

Из этих трёх уравнений следует (в силу последних двух уравнений из (5)), что

 

 

 

 

 

 

 

 

. . 0

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим

для

 

определённости лишь

случай 0

(остальные два исследуются аналогично).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В данном случае имеются две стационарные точки, удовле-

творяющие уравнениям связи:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

,

 

6

,

6

 

 

и

6

,

6

 

,

6

 

 

;

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

6

3

 

 

6

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при этом )1

6

 

и )2

 

6

 

соответственно.

 

 

 

12

 

 

12

 

 

 

 

Будем исследовать эти точки одновременно. В них

+2E 2)1 + 2 + 2 +.2 2. + + 2 + +.

 

 

 

 

 

 

 

2 + +.

6

 

 

2 + 2 +.2 4 + + 2 + +. 2 + +.

 

 

 

 

6 +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

является неопределённой квадратичной формой, т. е. принимает

положительные и отрицательные значения (ср. +

1, + +.

0 и + + 1, +. 0).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+2E тре-

Построим +2E, связав дифференциалы + , + , +. в

бованием (3):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ + . +. 0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ + +. 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В каждой из рассматриваемых двух точек

 

 

, так что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, 0 . По-

решение ( +

 

, + , +.) системы (7) имеет вид +

 

 

, +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

этому +2E

6

 

+

 

2 является положительно (отрицательно)

определённой квадратичной формой одного переменного.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С помощью

 

теоремы 3

заключаем,

что

6

,

6

,

6

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

6

 

 

 

является точкой

 

 

 

 

 

строгого

условного

минимума,

а точка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

,

6

,

6

 

— точкой

строгого

условного

максимума

6

6

3

функции при заданных связях. Значения функции в этих

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

точках равны

6

и

6

соответственно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г л а в а 14

ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ИНТЕГРАЛ

§ 14.1. Понятие определённого интеграла

Определение 1. Разбиением 6 отрезка , называется

произвольная конечная система его точек 6

 

такая, что

0 1 ... 1 .

0

 

 

 

Каждый из отрезков 1, называется отрезком разбие-

ния 6, 1. Величина 6

называется

1

 

 

мелкостью разбиения 6.

Будем говорить, что разбиение 6 следует за разбиением 6, или является измельчением разбиения 6, и писать 6 " 6, если каждая точка разбиения 6 является точкой разбиения 6 .

Разбиения данного отрезка обладают следующими свойствами:

1Æ если 61 " 62, 62 " 63, то 61 " 63; 2Æ для любых 61, 62 существует 6: 6 " 61, 6 " 62.

Первое свойство очевидно. Для доказательства второго достаточно в качестве 6 взять разбиение, содержащее все точки разбиения 61 и все точки разбие-

ния 62.

Пусть теперь на отрезке , определена (числовая) функ-

 

 

 

 

 

 

 

 

ция и 6

— разбиение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

этого отрезка. Отметим в каж-

 

 

 

 

 

 

 

 

дом отрезке разбиения 1,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

какую-либо точку и составим

 

 

 

 

 

 

 

 

сумму

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8 ; 1, ... ,

 

,

 

 

Рис. 1

1

 

называемую интегральной суммой Римана функции .

Если функция неотрицательна, то слагаемое суммы Римана равно площади прямоугольника с основанием1, и высотой , а вся сумма — площади ступенчатой фигуры, образованной объединением всех таких прямоугольников (рис. 1).

§ 14.1. Понятие определённого интеграла

189

Определение 2. Определённым интегралом Римана функции на отрезке , называется число , обладающее свойством: для любого 0 существует Æ Æ 0 такое, что

 

 

 

 

1

 

для любых 6 с мелкостью 6 Æ и для любого набора отмечен-

ных точек 1, ...,

. Число обозначается символом

+ .

Функцию называют интегрируемой по Риману на отрезке

, (по отрезку

, ), если существует

+ .

 

Кратко можно записать

 

 

 

 

 

+

 

8 ; 1, ... ,

,

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вкладывая в понятие

предела

тот смысл, который

выражен

в , Æ -терминах в определении 2 (это понятие отличается от изученных понятий предела последовательности и предела функции).

Поскольку ниже мы будем иметь дело лишь с определённым интегралом Римана, то будем называть его просто определённым интегралом, а функцию, интегрируемую по Риману, — интегрируемой функцией.

В следующей теореме показывается, что определённый интеграл может существовать только для ограниченных функций.

Теорема 1. Если функция интегрируема на отрезке, то она ограничена на этом отрезке.

Д о к а з а т е л ь с т в о. Пусть функция неограничена на отрезке , . Покажем, что она не интегрируема на , . Для произвольного разбиения 6 отрезка представим сумму Римана функции в виде

8 8 ; 1, ... , , (1)

1

где 1, — такой отрезок разбиения 6, на котором неограничена. Сначала каким-либо образом выберем все отмеченные точки , кроме одной из них с номером . Тогда правую часть (1) можно сделать сколь угодно большой по модулю за счёт выбора . Следовательно, при любом разбиении 6 интегральная сумма Римана 8 может быть сколь угодно большой по модулю

190

Гл. 14. Определённый интеграл

(например, 8 1 6 ) при соответствующем выборе отмеченных точек. Это противоречит существованию (конечного)

предела 8 . Значит, функция не интегрируема на , .

0

Условие ограниченности функции, являясь необходимым, не является достаточным для интегрируемости функции, в чём можно убедиться на примере функции Дирихле:

0, 1 , 1,

если

рационально,

0,

если

иррационально

Для этой функции при произвольном разбиении 6 сумма Римана 8 1, если все отмеченные точки рациональны, и 8 0, если все отмеченные точки иррациональны.

Следовательно, функция Дирихле не является интегрируемой на 0, 1 .

§ 14.2. Критерий интегрируемости функции

Определение 1.

Пусть

функция

определена на отрез-

ке , . Её колебанием на этом отрезке называется число

F ; ,

 

 

 

 

, ,

 

,

,

Для , определённой на отрезке

, , и для разбиения 6

0 этого отрезка положим F F ;

1, .

 

Теорема 1 (критерий интегрируемости функции). Для инте-

грируемости функции на

, необходимо и достаточно, чтобы

0 Æ Æ 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1)

 

 

 

 

F

6

 

1 6 Æ

1

 

 

 

 

 

Критерий интегрируемости функции кратко можно записать

так:

 

 

 

 

 

 

F

0,

 

 

(2)

0 1

 

 

 

 

 

вкладывая в понятие предела тот смысл, который выражен

в, Æ -терминах в (1).

До к а з а т е л ь с т в о. Необходимость. Пусть функция

интегрируема на , , и пусть + . Тогда

0 Æ Æ 0

8 ; 1, ... ,

6 6 Æ,

1, ... ,

 

 

 

 

 

 

 

§ 14.2. Критерий интегрируемости функции

 

 

191

 

 

 

Зафиксируем , Æ и 6. Пусть , — две такие точки интер-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вала

,

, что F 2 . Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

2

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 8 ; , ... , 2 8 ; , ... , 4

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

Отсюда следует, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Достаточность. Покажем,

что

при

6

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 " 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

;

, ... , 8 ; , ... ,

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F ;

1,

 

 

(3)

1

 

Пусть 0, ..., , т. е.

 

 

1

1

 

. Тогда

 

 

 

 

 

...

 

 

 

 

 

 

 

F F

 

1 1

1 1

Отсюда следует (3).

Пусть теперь разбиения 6 , 6 отрезка , произвольны. Возьмём разбиение 6 : 6 " 6 , 6 " 6 (напомним, что при этом все точки разбиений 6 и 6 являются точками разбиения 6 ). Тогда в силу (3) получаем

8 8 8

8

 

8 8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F ;

,

 

F ;

,

 

 

(4)

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

Из (1) и (4) следует, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 Æ Æ 0 8 8 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если 6 , 6 Æ

(5)

Исходя из свойства (5), проведём оставшуюся часть доказательства достаточности подобно тому, как при доказательстве критерия Коши для последовательности из фундаментальности последовательности мы получили её сходимость.

Соседние файлы в предмете Математический анализ