
ЛпМА_Бесов
.pdf
182 Гл. 13. Экстремумы функций многих переменных
является точкой строгого условного минимума функции при
1 0. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
В |
дальнейшем будем |
считать, что |
функции |
, |
1, ... |
||||||||||||||||
..., |
непрерывно дифференцируемы на C, "0 |
" |
||||||||||||||||||||
на |
C, |
|
|
0 |
|
. Без |
|
ограничения |
|
|
|
0 |
|
|||||||||
|
|
|
|
общности предположим, |
||||||||||||||||||
что |
0 |
1, ... , |
0. |
Тогда |
по |
теореме |
о |
системе |
||||||||||||||
|
|
0 1, ... , 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
неявных |
функций |
существует прямоугольная |
окрестность |
|||||||||||||||||||
& |
0 , ... , |
0 |
|
& |
0 |
|
, ... , |
0 , на которой (1) (1 ), где |
||||||||||||||
|
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
, ... , |
|
, |
|
|
1 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
причём |
|
функции |
|
|
непрерывно |
дифференцируемы |
на |
|||||||||||||||
& |
0 |
|
, ... , |
|
0 , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
, ... , , |
2 |
, ... , , |
|
, ... , 0 |
|
(2) |
|||||||||||
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|||
Рассмотрим функцию |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
< |
1, ... , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
1 |
1, ... , |
, 2 , ... , , |
1, ... , |
|||||||||||||
Очевидно, что |
точка |
|
0 тогда и только тогда является |
точ- |
||||||||||||||||||
кой |
условного |
экстремума |
функции |
|
при |
(1), |
когда точка |
|||||||||||||||
0 |
, ... , 0 |
является точкой локального экстремума функ- |
||||||||||||||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ции <. Таким образом, вопрос о нахождении условного экстрему-
ма сведён к вопросу нахождения (локального) экстремума (который называют иногда абсолютным экстремумом, подчёркивая его отличие от условного экстремума). Однако такой подход малоэффективен в связи с трудностями получения в явном виде функций 1, ..., и построения суперпозиции.
Отметим эквивалентность (3) 3 систем линейных уравнений относительно дифференциалов, где
|
0 |
|
|
|
+ 0 |
, |
(3) |
||
1 0 |
1 |
|
||
|
|
04 + |
|
|
|
, |
3 |
||
+ |
|
|||
|
1 0 |
1 |
|
с коэффициентами, взятыми в точке 0 . В самом деле, при любых фиксированных + 1, ... , + решение системы уравнений (3) единственно, так как её определитель отличен от

§ 13.2. Условный локальный экстремум |
183 |
нуля; решение 3 также, очевидно, единственно. В то же время решение 3 удовлетворяет (3), так как результат подстановки решения 3 в (3) совпадает с системой продифференцированных тождеств (2).
Через + 1, ... , + будем обозначать дифференциалы, удовлетворяющие системам уравнений (3), 3 .
Определение 2. Точка |
0 называется условно стацио- |
||||||||||
нарной точкой функции при (1), если |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
+ |
0 |
|
|||||
|
+ |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
1 |
0 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Теорема 1. Пусть 0 . Следующие три условия эквива- |
|||||||||||
лентны. |
0 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.Æ Точка |
, ... , |
является |
стационарной |
точкой |
|||||||
функции <. |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.Æ Точка |
0 является условно |
|
стационарной |
точкой |
|||||||
функции при (1). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3.Æ Существуют действительные числа )1, ..., ) (называе- |
|||||||||||
мые множителями Лагранжа) такие, что |
|
0 является стацио- |
|||||||||
нарной точкой функции Лагранжа |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E |
|
) |
|
1
При этом числа ) определяются однозначно.
Д о к а з а т е л ь с т в о. 1Æ 2Æ.
|
0 |
|
|
|
|
|
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
+< |
, ... , |
0 0 0 |
|
|
+ |
|
|
|
|
|||||||
1 |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
1 |
0 |
|
|
1 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
0 0 |
|
|
0 0 |
|
|
|
0 |
, |
||||
|
|
|
|
+ |
|
|||||||||||
|
|
|
0 |
0 |
+ |
|
+ |
|||||||||
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
что и требовалось доказать.
Отметим, что при доказательстве была использована инвариантность формы первого дифференциала.
2Æ 3Æ. Рассмотрим систему из 1 уравнений
0 |
|
|
|
|
|
+ 0 |
1 |
, |
|
||
0 |
|
|
|||
1 |
|
|
# |
(4) |
|
|
0 + 0 |
||||
$ |
|
||||
1 0 |
|
% |
|
||
|
|
|

184 Гл. 13. Экстремумы функций многих переменных
Эти и следующие соотношения написаны для значений произ-
водных и дифференциалов в точке |
|
0 . |
|
||||||||
Имеем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 — условно стационарная точка при (1) |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
(3) + 0 |
|||||
+ |
0 |
||||||||||
(4) (3) |
)1, ... , ) |
||||||||||
0 |
|
|
|
0 |
|
|
|
0 , ... , 0 ! |
|||
, ... , |
) |
|
|||||||||
|
|
|
|
||||||||
01 |
|
|
|
0 |
1 |
01 |
0 |
||||
|
" |
) " |
|
|
" E 0 ! +E 0 |
||||||
! |
|
|
|
|
1 |
|
|
! |
|
||
Следствием теоремы 1 является |
|
|
Теорема 2 (необходимое условие условного экстремума).
Точка 0 условного экстремума функции при (1) является стационарной точкой функции Лагранжа E.
Введение и использование функции Лагранжа для формулировки необходимых и достаточных условий условного экстремума называется методом множителей Лагранжа.
Достаточные условия условного экстремума. Дополнительно будем считать, что функции , 1, ... , дважды непре-
рывно дифференцируемы на некоторой окрестности точки 0 , где 0 — условно стационарная точка при (1), т. е. стационарная точка функции Лагранжа из . Пусть Æ 0 достаточно
мал´о, |
1, ... , |
, |
1, ..., |
|
Æ |
|
0 , |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
< |
1, ... , |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
) |
|
|
|
|
|
1 E 1 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
По теореме 1 точка |
|
0 |
, ... , |
|
|
0 является стационарной |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
точкой функции <. Выразим |
+2< в этой точке через +2E. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Вычислим +<, +2< в точке |
|
0 |
|
|
, ... , |
|
0 , считая |
|
|
, ... |
|||||||||||||||||||||
... , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|||||
независимыми переменными: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
+< 1 0 + |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
2< 0 |
|
|
|
|
|
|
0 |
2 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
+ |
, ... , |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
1 |
|
|
|
, 1 |
|
0 0 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
0 |
2 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2E 0 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
+ |
+ |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
0 0 |
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
1 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
§ 13.2. Условный локальный экстремум |
185 |
Достаточные условия условного экстремума функции при (1), являясь достаточными условиями локального экстремума функции <, формулируются в терминах свойств квадратичной формы +2<. Как видно из последней цепочки равенств, эти условия можно переформулировать в терминах квадратичной формы
|
|
|
|
|
0 |
2 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
+ |
|
||||||||
+2E 0 |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
, 1 0 0 |
|
|
|
|
|
|
|
||
Теорема 3 (достаточные условия строгого условного экс- |
|||||||||||||
тремума). Пусть |
функции |
, |
1, ..., |
дважды непрерывно |
дифференцируемы на некоторой окрестности стационарной точки
0 функции Лагранжа E. |
|
|||||
Тогда: |
|
|
|
|
|
|
1Æ +2E |
0 0 0 при + 0 |
0 — точка строгого |
||||
условного минимума (максимума) при (1); |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2Æ +2E |
|
|
0 |
0 — точка строгого |
||
0 0 0 при + |
||||||
условного минимума (максимума) при (1); |
||||||
3Æ +2E |
0 — неопределённая квадратичная форма об |
|||||
условном экстремуме при (1) ничего сказать нельзя; |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 — неопределённая квадратичная форма в точ- |
||||
4Æ +2E |
ке 0 нет условного экстремума функции при (1).
План исследования функции на условный экстремум методом множителей Лагранжа. Пусть функции , 1, 2, ... ,
(1 ) непрерывно дифференцируемы на открытом мно-
жестве C , "0 " на C. Пусть : C, |
|
0 |
|
0, 1 @ . Для нахождения точек условного экстре- |
|
мума функции при связях (1) поступают следующим образом. |
|
1Æ Составляют функцию Лагранжа |
|
|
|
E |
) |
1
2Æ Находят стационарные точки функции Лагранжа, лежащие на (только эти точки могут являться точками условного экстремума), т. е. решают систему уравнений
|
0 |
|
|
|
, # |
|
|
E 0 1 |
|||
0 |
|
||||
|
|
0 |
%$ |
||
|
|
1 |

186 Гл. 13. Экстремумы функций многих переменных
относительно неизвестных 1, 2, ..., , )1, )2, ..., ) . В каждой стационарной точке множители Лагранжа находятся
однозначно. |
|
|
||
Отметим, что система |
0 формально может быть |
|||
|
|
|
1 |
|
записана в виде |
0 |
E 0 . |
|
|
|
|
|||
|
0 |
1 |
0 функции Лагран- |
|
3Æ Для каждой стационарной точки |
||||
жа, на окрестности которой |
функции , |
1, ..., дважды |
непрерывно дифференцируемы, составляют +2E и, если потребу-
ется, +2E. Применяют теорему 2 для выяснения типа условного экстремума.
4Æ Находят значения функции в точках условного экстремума.
Пример 2. Найдём точки условного экстремума функции
, , . |
., если |
2 2 .2 1, |
. 0. |
|||
Здесь |
1 , , . |
2 2 .2 1, |
2 , , . .. |
|||
В качестве множества C можно взять, например, |
||||||
C , , . 3 , , . |
|
1 |
, @ 1, 2 |
|||
2 |
||||||
|
|
|
|
Для функции Лагранжа
E , , . . )1 2 2 .2 1 )2 .
найдём стационарные точки, удовлетворяющие уравнениям связи, решив систему уравнений
|
|
|
|
2 |
|
# |
|
E . 2) |
1 |
) |
2 |
0, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
E . 2)1 ) |
|
0, |
|
|
|||
E |
2)1 |
. ) |
2 |
0, |
$ |
(5) |
|
|
|
|
|
|
|
|
22 .2 1 0,
. 0 %
Сложив первые три уравнения, в силу последнего получим
. . 3)2 0 |
(6) |
Но 2 . . . 2 2 2 .2 0 1, и из
(6) получаем )2 16 .
Разность первых двух уравнений (5) представляется в виде. 2)1 0. Аналогично получаем ещё два уравнения:
. 2)1 0, . 2)1 0
§ 13.2. Условный локальный экстремум |
187 |
Из этих трёх уравнений следует (в силу последних двух уравнений из (5)), что
|
|
|
|
|
|
|
|
. . 0 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
Рассмотрим |
для |
|
определённости лишь |
случай 0 |
|||||||||||||||||||||||||||||
(остальные два исследуются аналогично). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
В данном случае имеются две стационарные точки, удовле- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
творяющие уравнениям связи: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
, |
|
6 |
, |
6 |
|
|
и |
6 |
, |
6 |
|
, |
6 |
|
|
; |
||||||||||||||||
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
6 |
3 |
|
|
6 |
|
|
3 |
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
при этом )1 |
6 |
|
и )2 |
|
6 |
|
соответственно. |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
12 |
|
|
12 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Будем исследовать эти точки одновременно. В них |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
+2E 2)1 + 2 + 2 +.2 2. + + 2 + +. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
2 + +. |
6 |
|
|
2 + 2 +.2 4 + + 2 + +. 2 + +. |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
6 + |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
является неопределённой квадратичной формой, т. е. принимает
положительные и отрицательные значения (ср. + |
1, + +. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 и + + 1, +. 0). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+2E тре- |
|||||||||||||||||||||||
Построим +2E, связав дифференциалы + , + , +. в |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
бованием (3): |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ + . +. 0, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(7) |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ + +. 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
В каждой из рассматриваемых двух точек |
|
|
, так что |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, 0 . По- |
|||||||||||
решение ( + |
|
, + , +.) системы (7) имеет вид + |
|
|
, + |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
этому +2E |
6 |
|
+ |
|
2 является положительно (отрицательно) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
определённой квадратичной формой одного переменного. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
С помощью |
|
теоремы 3 |
заключаем, |
что |
6 |
, |
6 |
, |
6 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
3 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
6 |
|
|
|
|||||||
является точкой |
|
|
|
|
|
строгого |
условного |
минимума, |
а точка |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
6 |
, |
6 |
, |
6 |
|
— точкой |
строгого |
условного |
максимума |
||||||||||||||||||||||||||||||||
6 |
6 |
3 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
функции при заданных связях. Значения функции в этих |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
точках равны |
6 |
и |
6 |
соответственно. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

Г л а в а 14
ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ИНТЕГРАЛ
§ 14.1. Понятие определённого интеграла
Определение 1. Разбиением 6 отрезка , называется
произвольная конечная система его точек 6 |
|
такая, что |
0 1 ... 1 . |
0 |
|
|
|
|
Каждый из отрезков 1, называется отрезком разбие- |
||
ния 6, 1. Величина 6 |
называется |
|
1 |
|
|
мелкостью разбиения 6.
Будем говорить, что разбиение 6 следует за разбиением 6, или является измельчением разбиения 6, и писать 6 " 6, если каждая точка разбиения 6 является точкой разбиения 6 .
Разбиения данного отрезка обладают следующими свойствами:
1Æ если 61 " 62, 62 " 63, то 61 " 63; 2Æ для любых 61, 62 существует 6: 6 " 61, 6 " 62.
Первое свойство очевидно. Для доказательства второго достаточно в качестве 6 взять разбиение, содержащее все точки разбиения 61 и все точки разбие-
ния 62.
Пусть теперь на отрезке , определена (числовая) функ-
|
|
|
|
|
|
|
|
ция и 6 |
— разбиение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
этого отрезка. Отметим в каж- |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
дом отрезке разбиения 1, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
какую-либо точку и составим |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
сумму |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 ; 1, ... , |
|
, |
|
|
Рис. 1 |
1 |
|
называемую интегральной суммой Римана функции .
Если функция неотрицательна, то слагаемое суммы Римана равно площади прямоугольника с основанием1, и высотой , а вся сумма — площади ступенчатой фигуры, образованной объединением всех таких прямоугольников (рис. 1).
§ 14.1. Понятие определённого интеграла |
189 |
Определение 2. Определённым интегралом Римана функции на отрезке , называется число , обладающее свойством: для любого 0 существует Æ Æ 0 такое, что
|
|
|
|
1 |
|
для любых 6 с мелкостью 6 Æ и для любого набора отмечен-
ных точек 1, ..., |
. Число обозначается символом |
+ . |
||||
Функцию называют интегрируемой по Риману на отрезке |
||||||
, (по отрезку |
, ), если существует |
+ . |
|
|||
Кратко можно записать |
|
|
|
|||
|
|
+ |
|
8 ; 1, ... , |
, |
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вкладывая в понятие |
предела |
тот смысл, который |
выражен |
в , Æ -терминах в определении 2 (это понятие отличается от изученных понятий предела последовательности и предела функции).
Поскольку ниже мы будем иметь дело лишь с определённым интегралом Римана, то будем называть его просто определённым интегралом, а функцию, интегрируемую по Риману, — интегрируемой функцией.
В следующей теореме показывается, что определённый интеграл может существовать только для ограниченных функций.
Теорема 1. Если функция интегрируема на отрезке, то она ограничена на этом отрезке.
Д о к а з а т е л ь с т в о. Пусть функция неограничена на отрезке , . Покажем, что она не интегрируема на , . Для произвольного разбиения 6 отрезка представим сумму Римана функции в виде
8 8 ; 1, ... , , (1)
1
где 1, — такой отрезок разбиения 6, на котором неограничена. Сначала каким-либо образом выберем все отмеченные точки , кроме одной из них с номером . Тогда правую часть (1) можно сделать сколь угодно большой по модулю за счёт выбора . Следовательно, при любом разбиении 6 интегральная сумма Римана 8 может быть сколь угодно большой по модулю
190 |
Гл. 14. Определённый интеграл |
(например, 8 1 6 ) при соответствующем выборе отмеченных точек. Это противоречит существованию (конечного)
предела 8 . Значит, функция не интегрируема на , .
0
Условие ограниченности функции, являясь необходимым, не является достаточным для интегрируемости функции, в чём можно убедиться на примере функции Дирихле:
0, 1 , 1, |
если |
рационально, |
0, |
если |
иррационально |
Для этой функции при произвольном разбиении 6 сумма Римана 8 1, если все отмеченные точки рациональны, и 8 0, если все отмеченные точки иррациональны.
Следовательно, функция Дирихле не является интегрируемой на 0, 1 .
§ 14.2. Критерий интегрируемости функции
Определение 1. |
Пусть |
функция |
определена на отрез- |
|
ке , . Её колебанием на этом отрезке называется число |
||||
F ; , |
|
|
|
|
, , |
|
, |
, |
|
Для , определённой на отрезке |
, , и для разбиения 6 |
0 этого отрезка положим F F ; |
1, . |
|
|||
Теорема 1 (критерий интегрируемости функции). Для инте- |
|||||
грируемости функции на |
, необходимо и достаточно, чтобы |
||||
0 Æ Æ 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1) |
|
|
|
|
||
F |
6 |
|
1 6 Æ |
||
1 |
|
|
|
|
|
Критерий интегрируемости функции кратко можно записать |
|||||
так: |
|
|
|
|
|
|
F |
0, |
|
|
(2) |
0 1 |
|
|
|
|
|
вкладывая в понятие предела тот смысл, который выражен
в, Æ -терминах в (1).
До к а з а т е л ь с т в о. Необходимость. Пусть функция
интегрируема на , , и пусть + . Тогда
0 Æ Æ 0 |
8 ; 1, ... , |
6 6 Æ, |
1, ... , |
|
|
|
|
|
|
|
§ 14.2. Критерий интегрируемости функции |
|
|
191 |
||||||
|
|
|
Зафиксируем , Æ и 6. Пусть , — две такие точки интер- |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вала |
, |
, что F 2 . Тогда |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
2 8 ; , ... , 2 8 ; , ... , 4 |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Отсюда следует, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 1 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Достаточность. Покажем, |
что |
при |
6 |
|
|
|
, |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|||
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
0 " 6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
8 |
|
; |
, ... , 8 ; , ... , |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F ; |
1, |
|
|
(3) |
1
|
Пусть 0, ..., , т. е. |
|
||
|
1 |
1 |
||
|
. Тогда |
|
|
|
|
|
|
...
|
|
|
|
|
|
|
F F |
|
1 1 |
1 1 |
Отсюда следует (3).
Пусть теперь разбиения 6 , 6 отрезка , произвольны. Возьмём разбиение 6 : 6 " 6 , 6 " 6 (напомним, что при этом все точки разбиений 6 и 6 являются точками разбиения 6 ). Тогда в силу (3) получаем
8 8 8 |
8 |
|
8 8 |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F ; |
, |
|
F ; |
, |
|
|
(4) |
||
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
Из (1) и (4) следует, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 Æ Æ 0 8 8 , |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
если 6 , 6 Æ |
(5) |
Исходя из свойства (5), проведём оставшуюся часть доказательства достаточности подобно тому, как при доказательстве критерия Коши для последовательности из фундаментальности последовательности мы получили её сходимость.