4. Проблемы и трудности реализации реформы:

- Противодействие со стороны старой дворянской и помещичьей аристократии. Многие помещики не хотели терять свою власть над крестьянами и землю, что вызывало сопротивление в земельном вопросе.

- Необходимость высокой государственной поддержки. Перевод общинных земель в индивидуальное владение требовал значительных финансовых средств, что ограничивало возможности реализации реформы.

- Отсутствие должной инфраструктуры. Многие крестьяне не имели знаний для ведения рыночного хозяйства, и реформы не обеспечивали должного уровня образования и технической поддержки.

- Переселение крестьян в Сибирь и на Дальний Восток. Несмотря на привлекательность новых земель, переселение происходило не без проблем, таких как нехватка транспортной инфраструктуры, материальной помощи и недостаток земли.

5. Результаты и последствия реформы:

- Рост частных крестьянских хозяйств. Количество крестьян, покидающих общины, значительно увеличилось, однако значительная часть крестьян не смогла стать полноценными землевладельцами из-за финансовых проблем.

- Переселение в Сибирь. В Сибирь было переселено около 3 млн человек. Этот процесс помог развивать сельское хозяйство на новых землях, однако также создал дополнительные трудности для крестьян, связанные с плохими условиями переселения и трудностью адаптации.

- Рост социального неравенства.

Аграрная реформа способствовала росту числа зажиточных крестьян, но в то же время усилила социальное неравенство среди крестьян. Большинство оставалось бедными, а новые земельные наделы не всегда оказывались достаточными для нормального ведения хозяйства.

- Отсутствие радикальных изменений. Реформа не привела к существенному улучшению положения крестьян в целом. Часто аграрные реформы не изменяли общественные отношения и не помогли создать полноценную крестьянскую буржуазию.

- Противодействие либералов и социалистов. Либералы и социалисты критиковали реформу за то, что она не решала главных проблем крестьянства и не вводила кардинальные изменения в социальную структуру общества.

Заключение:

Столыпинская аграрная реформа не достигла своей главной цели — существенного улучшения положения крестьян и создания стабильного социального слоя, поддерживающего власть. Несмотря на значительные усилия по улучшению землевладения и поддержке крестьян, реформы не дали долговременного эффекта. Социальное неравенство и бедность крестьянства оставались основными проблемами, что в конечном итоге привело к социальной нестабильности и революционным движениям, особенно после событий 1917 года.

10. Причины, предтеча и начало I Мировой войны. Почему Россия вступила в эту войну.

Первая мировая война (1914–1918 гг.) была результатом множества взаимосвязанных факторов, которые накапливались в Европе и в мире в целом в конце XIX — начале XX века.

1. Национализм и империализм

- Национализм: В Европе активно развивался национализм, что приводило к усиливающейся враждебности между народами и государствами. Национализм в разных странах порой обострял старые противоречия и способствовал гонке вооружений.

- Империализм: В конце XIX века мировые державы конкурировали за колонии, что приводило к международным кризисам, таким как Берлинский кризис 1905 года и Марокканские кризисы (1905 и 1911 годы). Эта борьба за колониальные территории создавала напряженность среди великих держав.