МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Тольяттинский государственный университет»
Институт финансов, экономики и управления
(наименование института полностью) |
Департамент бакалавриата (экономических и управленческих программ) |
(Наименование учебного структурного подразделения) |
38.03.01 Экономика |
(код и наименование направления подготовки / специальности) |
Бухгалтерский учет, анализ и аудит |
(направленность (профиль) / специализация) |
Практические работы
по учебному курсу «Комплексный экономический анализ»
(наименование учебного курса)
Вариант ____ (при наличии)
Практическое задание 1
«Анализ и управление объемом производства и продажи продукции»
Пример выполнения заданий.
Задача: Проанализировать состояние спроса на продукцию (таблица 1) Таблица 1 |
|
|
|
|||||||||||
Наименование |
Прошлый период |
Отчетный период |
Индексы (i) |
Изменение |
Среднее значение |
Коэффициент дуговой эласт-ти спроса от цены (Еdдуг) |
||||||||
цена за кг, руб |
кол-во, тонн |
цена за кг, руб |
кол-во, тонн |
цены (ip) |
объема(iq) |
цены (p) |
объема (q) |
цены (p') |
объема (q') |
|||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|||
Мука высшего сорта |
12,00 |
7,00 |
12,50 |
7,10 |
1,04 |
1,01 |
0,50 |
0,10 |
12,25 |
7,05 |
0,35 |
|||
Мука 1 сорта |
10,50 |
8,00 |
10,80 |
8,50 |
1,03 |
1,06 |
0,30 |
0,50 |
10,65 |
8,25 |
2,15 |
|||
Мука 2 сорта |
8,00 |
6,00 |
8,30 |
6,30 |
1,04 |
1,05 |
0,30 |
0,30 |
8,15 |
6,15 |
1,33 |
|||
Вывод: Для оценки состояния спроса на муку рассчитаем индивидуальные индексы цен и объема и коэффициенты дуговой эластичности по каждому виду муки. |
||||||||||||||
Еdдуг=(∆Q*P')/(∆P*Q') |
|
|
|
|||||||||||
если Еdдуг>1 то спрос эластичен |
||||||||||||||
если Еdдуг<1 то спрос не эластичен |
||||||||||||||
Из таблицы видно, что рост цен на муку всех сортов не вызвал снижения объема продаж, и коэффициенты эластичности спроса на муку имеют положительное значение. Это объясняется тем, что мука является товаром первой необходимости и спрос на нее практически не реагирует на изменение цены. |
||||||||||||||
Кроме того, из таблицы видно, что наибольший рост объема продаж наблюдается по муке 1 сорта. Возможно, это объясняется тем, что рост цен на муку высшего сорта заставляет потребителей увеличивать объем покупок менее качественного товара - муки 1 сорта. Для проверки этого предположения рассчитаем коэффициент перекрестной эластичности по муке высшего и первого сорта. |
||||||||||||||
Еdперг=(∆Q2*P'1)/(∆P1*Q'2) |
1,484 |
% |
|
|||||||||||
Поскольку Еdпер>0, можно утверждать, что мука высшего сорта и мука 1 сорта являются взаимозаменяемыми товарами, то есть рост цен на муку высшего сорта на 1% приводит к увеличению объема продаж муки 1 сорта на 1,484% |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Задание для самостоятельной работы.
Для решения данной задачи следует просчитать параметры дуговой эластичности и спроса и только затем рассчитать объем продаж при изменении цены.
1. Задача. Фирма реализует однотипные комплекты торгового оборудования. Считая функцию линейной, определите, какой будет объем продаж при цене 28 000 руб. за комплект. Таблица 2 |
|||||
|
Наименование |
До изменения цены |
После изменения цены |
|
|
|
А |
1 |
2 |
|
|
|
Цена |
30000,00 |
36000,00 |
|
|
|
Кол-во проданного товара |
90000,00 |
60030,00 |
|
|
Решение:
Для начала рассчитаем коэффициент эластичности спроса по формуле:
(1)
Согласно условию, цена увеличилась с 30 000 до 36 000 руб., т.е. процентное изменение цены составило (36000-30000)/30000*100%=20%
Следовательно, цена увеличилась на 20%.
Количество проданного товара при этом сократилось с 90 000 до 60 030 ед. Следовательно, процентное изменение данного показателя составляет (60030-90000)/90000*100%=-33,3%
Тогда, коэффициент эластичности составляет:
Полученное значение свидетельствует о том, что при снижении цены на 1%, объем спроса увеличится на 1,665%.
По условию ожидается снижение цены с 30 000 руб. до 28 000 руб., т.е. на 6,67% ((28000-30000)/30000*100%).
Рассчитываем процентное изменение объема продаж:
Ответ: Если цена составит 28 000 руб. за комплект, объем продаж составит 99 990 ед.
Задача2 .
Определить экономический эффект от использования резерва увеличения среднечасовой выработки рабочих за счет совершенствования организации труда используя данные таблицы 3.
Таблица 2
Показатели |
Обозначение |
Ед. изм. |
До |
После |
Абсолют. Откл. |
Темп роста, % |
Среднечасовая выработка одного рабочего |
ЧВр |
руб./ чел.час |
240,00 |
300,00 |
60 |
125 |
Среднесписочная численность рабочих |
ЧВр |
чел. |
180,00 |
180,00 |
0 |
100 |
Кол-во человеко-часов, отработанных одним рабочим за год |
Кчас |
чел.час |
2650,00 |
2650,00 |
0 |
100 |
Цена ед. продукции |
Р |
руб. |
60,00 |
60,00 |
0 |
100 |
Переменные затраты на ед. продукции |
Зпер. |
руб. |
38,00 |
38,00 |
0 |
100 |
Постоянные затраты за год |
Зпост. |
руб. |
25000000,00 |
29600000,00 |
4600000 |
118,4 |
Затраты на мероприятия по орг.тр. |
Зорг.тр. |
руб. |
4600000,00 |
|
|
|
Товарная продукция за год |
ТП |
руб. |
114480000 |
143100000 |
28620000 |
125 |
Объем произвед продукции за год |
Qпр. |
шт. |
1908000 |
2385000 |
477000 |
125 |
Себестоимость |
С |
руб. |
97 504 000 |
120 230 000 |
22726000 |
123,31 |
Прибыль от продажи |
П |
руб |
16 976 000 |
22 870 000 |
5894000 |
134,72 |
Экономический эффект |
∆П |
руб. |
5 894 000 |
|||
Решение:
Для начала рассчитаем товарную продукцию за год:
Тпдо = 180*2650*240=114 480 000 руб.
Тппосле = 180*2650*300=143 100 000 руб.
Объем произведенной продукции:
Опр.п.до = 114 480 000/60 = 1908000 шт.
Опр.п. после = 143 100 000/60 = 2385000 шт.
Себестоимостьдо = (переменные затраты+постоянные затраты) = 1908000*38+25000000=97504000 руб.
Себестоимостьпосле = (переменные затраты+постоянные затраты) = 2385000*38+29600000=120230000 руб.
Прибыль от продаж = Выручка – Себестоимость.
Прибыль от продаждо = 114 480 000 – 97 504 000 = 16 976 000 руб.
Прибыль от продажпосле = 143 100 000 – 120 230 000 = 22 870 000 руб.
Экономический эффект составит: 22 870 000 – 16 976 000 = 5 894 000 руб.
Таким образом, можно сделать вывод, что в результате совершенствования организации труда, объем товарной продукции и объем произведенной продукции увеличатся на 25%, при этом себестоимость увеличиться на 23, 31%.
Превышение темпов роста объемов товарной продукции над темпами роста себестоимости привело к увеличению прибыли от продаж на 34,72%. Экономический эффект в результате совершенствования организации труда составит 5 894 000 руб., что свидетельствует о целесообразности проводимого мероприятия.
Задача 3. По данным таблицы 4 рассчитать прибыль, уровень рентабельности проданной продукции, уровень рентабельности затрат. Сделать аналитические выводы.
Таблица 4. Анализ динамики объема продажи и прибыли
№ п/п |
Наименование показателя |
Предыдущий год |
Отчетный год
|
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Темп роста (снижения), % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (без акцизов и НДС), тыс. руб. |
57800 |
54190 |
|
|
2 |
Полная себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. |
49260 |
45020 |
|
|
3 |
Прибыль, тыс.руб. |
|
|
|
|
4 |
Уровень рентабельности реализованной продукции, % |
|
|
|
|
5 |
Уровень рентабельности затрат, % |
|
|
|
|
Решение:
Прибыль от продаж рассчитывается по формуле:
где
– выручка,
– полная себестоимость.
Уровень рентабельности реализованной продукции рассчитывается по формуле:
Уровень рентабельности затрат рассчитывается по формуле:
Расчеты осуществляем в таблице:
№ п/п |
Наименование показателя |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Темп прироста (снижения), % |
1 |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (без акцизов и НДС), тыс. руб. |
57800 |
54190 |
54190- -57800= =-3610 |
(-3610)× ×100/57800= =-6,25 |
2 |
Полная себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
49260 |
45020 |
45020- -49260= =-4240 |
(-4240)× ×100/49260= =-8,61 |
3 |
Прибыль, тыс. руб. |
57800- -59260= =8540 |
54190- -45020= =9170 |
9170-8540= =630 |
630× ×100/8540= =7,38 |
4 |
Уровень рентабельности реализованной продукции, % |
8540× ×100/57800= =14,78 |
9170× ×100/54190= =16,92 |
16,92-14,78= =2,15 |
2,15× ×14,78/100= =14,53 |
5 |
Уровень рентабельности затрат, % |
8540× ×100/49260= =17,34 |
9170× ×100/45020= =20,37 |
20,37-17,34= =3,03 |
3,03× ×17,34/100= =17,49 |
Анализ данных, приведенных в таблице, свидетельствует, что ситуация с рентабельностью на предприятии в отчетном году по сравнению с предыдущим годом, улучшилась. В частности, рентабельность реализованной продукции увеличилась с 14,78% до 16,92%, а рентабельность затрат – с 17,34% 20,37%. Это означает, что на 1 руб. выручки в предыдущем году предприятие получило прибыль в размере 14,78 коп., в отчетном году этот показатель достиг 16,92 коп. Аналогично на 1 руб. затрат в предыдущем году приходилось 17,34 коп. прибыли, в отчетном году – 20,37 коп.
Однако ситуация является не столь однозначно положительной. Дело в том, что в отчетном году по сравнению с предыдущим годом имело место сокращение выручки на 3610 тыс. руб. или 6,25%. При этом положительно следует охарактеризовать более быстрое снижение полной себестоимости (-8,61%) по сравнению со снижением выручки (-6,25%). В результате предприятию удалось нарастить прибыль на 630 тыс. руб. или 7,38%.