МИНИСТЕРСТВО ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ордена Трудового Красного Знамени федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МОСКОВСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СВЯЗИ И ИНФОРМАТИКИ»

(МТУСИ)

Кафедра телевидения и звукового вещания

Курсовая работа

Выполнил:

студент группы БРА2101

Силин М.А.

Москва 2024

Оглавление

Цель работы 3

Задание по варианту 3

Смоделированное помещение 4

Подбор громкоговорителя 5

Расчет времени реверберации 6

Расчет реверберации и звукового давления при использовании предложенных материалов 6

Расчет реверберации и звукового давления при использовании собственных материалов 9

Вывод 14

Цель работы

Цель работы: дать оценку распределения следующих параметров акустического качества помещения по площади расположения слушателей:

- времени реверберации в подкупольном пространстве

- уровней звукового поля – прямого и суммарного (прямого и диффузного);

Задание по варианту

Вариант 10

• Высота стен – h_ст. м = 50

• Высота купола – H м = 11

• Форма купола – часть сферы

• Высота подвеса источника звука – H_источ., м = 12

• Количество источников звука – n + 1(центральный) = 1+1=2

• Количество слушателей – 450 …600 человек.

• Обработка поверхностей: гранит– пол, штукатурка + масляная краска, мрамор – стены, штукатурка + масляная краска – купол.

• Рассчитать время реверберации с предложенными материалами акустической обработки и

• для получения нужного в соответствии с нормами времени реверберации можно также дополнительно использовать другие материалы.

• Расчет поля проводить при высоте аудитории 1,2 м

• Уровни звукового поля по площади аудитории должны распределяться относительно номинального уровня 82дБ с неравномерностью ≤ 8дБ.

Рисунок 1 – Чертеж будущего помещения

Смоделированное помещение

В силу того, что помимо центрального источника звука (человека), по заданию был дан только один дополнительный источник звука для подзвучки, было принято решение направить источник звука не в центр купола, а на слушателей, чтобы добиться оптимальных параметров равномерности уровней звукового поля.

Моделирование производилось в программе Ease 4.3

Рисунок 2 – Помещение смоделированное в программе Ease 4.3

Подбор громкоговорителя

Как говорилось ранее громкоговоритель для подзвучки по заданию всего один, поэтому требования к нему будут:

1. Большая выходная мощность

2. Равномерность АЧХ

Данным требованиям удовлетворяет Dynacord alfa x160

Рисунок 3 – АЧХ громкоговорителя

Расчет времени реверберации

Оптимальное время реверберации для музыкальных залов рассчитывается по формуле:

(1)

Где V – объём помещения

Программа Ease 4.3 после проверки данных сама рассчитывает объём построенного помещения

Рисунок 4 – Площадь и объём смоделированного помещения

Расчет реверберации и звукового давления при использовании предложенных материалов

При использовании гранита в качестве пола, мрамора и штукатурки с масляной краской для стен и потолков получены следующие результаты

Рисунок 5 -Время реверберации при предложенных материалах

Рисунок 6 - Звуковое давление при предложенных материалах при направлении на зал

Рисунок 7 - Звуковое давление при предложенных материалах при направлении на центр противоположной стены

Рисунок 8 - Звуковое давление при предложенных материалах при направлении в купол

Результаты абсолютно не удовлетворяют заданным и рассчитанным нормам, так как гранит и мрамор имеют практически нулевой коэффициент звукопоглощения, немного лучше с данной задачей справляется штукатурка с масляной краской, но все равно не подходит для обработки музыкального помещения.

Расчет реверберации и звукового давления при использовании собственных материалов

Для обработки музыкального зала были выбраны деревянные панели, тяжелый ковер, гипс и ткань (имитирующая занавес и шторы), ниже приведены их характеристики звукопоглощения

Рисунок 7- Коэффициент звукопоглощения Деревянных панелей

Рисунок 8- Коэффициент звукопоглощения тяжелого ковра

Рисунок 9- Коэффициент звукопоглощения Гипса

Рисунок 10- Коэффициент звукопоглощения ткани

При использовании данных материалов, получилось добиться рассчитанных значений реверберации

Рисунок 11 – Время реверберации при своих материалах

А также удалось добиться равномерности звукового давления

Рисунок 12 - Звуковое давление при своих материалах

Рисунок 13 -Звуковое давление при своих материалах при направлении в центр стены

Рисунок 14 - Звуковое давление при своих материалах при направлении в купол

Вывод

Данный акустический расчет помещения нельзя считать исключительно точным, так как не были рассчитаны все препятствия на пути звуковой волны, которые бы встречались в подобных залах, такие как: колонны, стулья, двери, окна, ступени и т.д. Однако, можно с уверенностью говорить о том, что обработка предложенными материалами, не соответствует рассчитанным и заданным нормам, поэтому рекомендуется выбрать другие материалы, с лучшими показателями коэффициента поглощения.

Список литературы:

Чебанов А.Д. «Приближенная оценка времени реверберации для залов различного функционального назначения» МАРХИ 2012 г.