Тема 5. Право на жизнь и репродуктивная медицина (6 часов).

1. Право на жизнь как норма: история, структура, цель. Право на жизнь в отечественном законодательстве.

2. Репродуктивное здоровье и возраст человека. Репродуктивное право и вы - бор. Типы медицинского вмешательства в репродуктивную функцию человека: ограничивающий и стимулирующий.

3. Этические и правовые проблемы искусственного аборта, контрацепции, стерилизации. Проблема репродуктивного выбора «социопатических» (асоциальных) женщин.

Консервативная и либеральная позиции по искусственному аборту. Проблема личностного статуса эмбриона/плода.

4. Вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ): ИОСМ, ИОСД, ЭКО ПЭ (зиготы, гаметы), суррогатное материнство. Этические коллизии применения ЭКО. Этические и социальные проблемы суррогатного материнства. Проблема несовпадения генетического, биологического и социального родства. Отношение религии к ВРТ.

Основные понятия: структура нормы «право на жизнь»; типы медицинского вмешательства в репродуктивную функцию; репродуктивное здоровье, право, выбор; аборт; искусственное оплодотворение; контрацепция; стерилизация; суррогатное материнство; ЭКО.

Учебная литература

Киселев В.А. Биоэтический словарь. -2006.

Кэмпбелл А. и др. Медицинская этика. – М.,2004. Гл. 6,7.

Силуянова И.В. Биоэтика в России: ценности и законы.- М., 1997. Гл.4.

Хрусталев Ю.М. Биоэтика. - М.: 2011. Гл. 8, с. 269 – 278.

Яровинский М.Я. Медицинская этика (Биоэтика).- М.,2006. Гл.9.

Нормативная литература

ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». – М., 2012. Ст. 53 – 57.

Приказ Минздрава РФ от 26 февраля 2003 г. № 67 «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия».

Уголовный кодекс РФ. Ст. 123, 153, 154.

Семейный кодекс РФ. Ст. 51 (п.4).

Этический кодекс российского врача. Ст. 12.

Доклады

1.Аборт как биомедицинская проблема.

Акопов В.И., Маслов Е.Н. Право в медицине. М., 2002. С. 88-102.

Антипова Н.Д. Этические коллизии вокруг проблемы аборта в рамках различных ценностно-мировоззренческих ориентаций // Вестник Московского ун-та. Сер.7.Философия.2005. № 1.

Антипова Н.Д. О правовой защите плода // Человек. 2007. № 2.

Журавлева И.В. Репродуктивное здоровье подростков и проблемы полового просвещения // Социологические исследования. 2004. № 7.

Романовский Г.Б. Право на аборт: отечественный и зарубежный опыт // Человек. 2003. № 6.

2. Проблема статуса человеческого эмбриона.

Силуянова И.В., Першин М.С., Ляуш Л.Б., Макеева И.М. Статус эмбриона // // Человек. 2007. № 2.

Харченко Т.В., Мурзакматов М.А. Морально-этические аспекты исследований эмбрионального развития человека //Человек. 2004. №2.

Юдин Б.Г. Статус эмбрионов человека: многообразие позиций и аргументов //Человек. 2004. №2.

2. Биоэтические проблемы ВРТ.

Курило Л.Ф., Ижевская В.Л., Шилейко Л.В. Современные этико-правовые проблемы биомедицинских технологий // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2001. № 4.

Филиппов О.С. Вспомогательные репродуктивные технологии: взгляд через призму биоэтики // Проблемы репродукции. 2004. № 4.

Хаксли О. О дивный новый мир.

4. Отношение христианства к ВРТ.

Гуддинг Д., Леннокс Дж. Мировоззрение: человек в поисках истины и реальности. - Ярославль.2004.Т.2. Кн.2. Гл.13. (178-184; 196-203).

Балашов Н. Репродуктивные технологии: дар или искушение? // //Православный медицинский сервер,Orthomed .ru

Филимонов С. Спорные и нерешенные проблемы социальной доктрины Русской Православной Церкви в области охраны здоровья граждан, биомедицинской этики // Православный медицинский сервер, Orthomed.ru.