
LR5
.docxМИНОБРНАУКИ РОССИИ
Санкт-Петербургский государственный
электротехнический университет
«ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)
Кафедра ЛИНС
отчет
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №5
дисциплина «Исследование стабилизированных платформ»
Тема: Исследование двухостной силовой платформы с механической коррекцией
Студенты гр. 0584 |
|
Чащин Д. |
|
|
Иванова А.А. |
Преподаватель |
|
Гупалов В.И. |
Санкт-Петербург
2024
ЦЕЛЬ РАБОТЫ:
Ознакомление с устройством и принципом действия двухосной силовой корректируемой платформы; исследование ее основных характеристик.
ПРОГРАММА ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ:
1. Подготовка прибора к работе.
2. Определение времени готовности прибора к работе.
3. Определение времени и скорости приведения платформы в горизонт.
4. Снятие зависимостей сигналов ДУ и управляющих напряжений двигателей стабилизации от возмущающих моментов, действующих на платформу
ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ КИНЕМАТИЧЕСКАЯ СХЕМА:
Рисунок 1 – Кинематическая схема платформы.
Платформа помещена в двухосный карданов подвес, наружная ось которого параллельна диаметральной плоскости корабля. Будем называть ее осью бортовой качки, а угол θ поворота платформы вокруг этой оси - углом бортовой качки. Ось z и угол Ѱ - соответственно, ось килевой качки платформы и угол килевой качки.
На платформе установлены два гироскопа Г1 и Г2 с двумя степенями свободы. Сигналы с датчиков ДУП1 и ДУП2 углов прецессии гироскопов после усиления подаются на соответствующие стабилизирующие двигатели СД1 и СД2. С помощью датчиков моментов ДМ1 и ДМ2 можно осуществлять дополнительное управление угловым положением платформы.
ОБРАБОТКА ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ:
Определение погрешностей установки платформы в горизонт:
Бортовая качка:
Шкала – 0°3`
Килевая качка:
Шкала – 0°3`
Определение времени готовности прибора к работе: T= 5 мин. 30 сек.
Определение времени и скорости приведения платформы в горизонт:
ψ=8° |
1°36` |
ψ=-8° |
1°33` |
Θ=18° |
0°24` |
Θ=-18° |
-0°36` |
Зависимости сигналов ДУ и управляющих напряжений двигателей стабилизации от возмущающих моментов, действующих на платформу:
Бортовая качка
X, мм |
Ψ, уг. Мин. |
Θ, уг. Мин. |
ДУП, В |
СД, В |
30 |
75 |
-180 |
3,1 |
5,2 |
70 |
75 |
-141 |
1,9 |
5,4 |
130 |
75 |
-78 |
3,4 |
5,5 |
170 |
75 |
-33 |
2,7 |
5,7 |
230 |
75 |
39 |
3,1 |
5,5 |
270 |
75 |
102 |
2,5 |
5,5 |
300 |
75 |
180 |
2,8 |
5,7 |
Килевая качка
X, мм |
Ψ, уг. Мин. |
Θ, уг. Мин. |
ДУП, В |
СД, В |
30 |
270 |
-27 |
3,5 |
3,4 |
70 |
195 |
-27 |
2,47 |
5,1 |
130 |
120 |
-24 |
2,9 |
5,1 |
170 |
75 |
-33 |
2,8 |
5 |
230 |
35 |
-39 |
2,6 |
5,1 |
270 |
-17 |
-45 |
2,7 |
5 |
300 |
-74 |
-51 |
2,7 |
5 |
Зависимость напряжений ДУП от приложенного момента
Рисунок 2 – Зависимость напряжений ДУП от приложенного момента.
Зависимость напряжений СД от приложенного момента
Рисунок 3 – Зависимость напряжений СД от приложенного момента.
ВЫВОД:
В ходе выполнения лабораторной работы ознакомились с устройством и принципом действия двухосной силовой корректирующей платформы, исследовали ее основные характеристики, было определено время готовности прибора к работе, время и скорость приведения платформы в горизонт, сняты зависимости ДУ и управляющих напряжений двигателей стабилизации от возмущающих моментов, действующих на платформу.
Выявили, что при появлении возмущающего момента, сигнал с ДУ после стабилизации почти не меняется. При увеличении возмущающего момента, подаваемый сигнал на управляющие двигатели возрастает, но только при килевой качке.