Вариант 2 Задание 1
Принципиально важное наблюдение историков заключается в том. что смута началась в самых верхах, с кризиса верховной власти, а потом уже спустилась вниз, в «средние» слои и народные массы. Страна разваливалась, с окраин двигались армии самозванных авантюристов захватывать власть в центре. Гражданская война тесно переплелась с интервенцией Польши и Швеции, которым не помешали даже глубинные взаимные противоречия. Смута закончилась далеко не сразу, отряды «воровских» казаков и «лисовчиков» (остатки польских интервентов, пополненные всяким сбродом) еще долго терроризировали страну, еще долго не решались ни внешние, ни внутренние проблемы. При этом на основе земских учреждений, учрежденных еще при Иване Грозном, в годы Смуты расцвела реальная земская власть и традиция, которая, собственно, и спасла российскую государственность. Но плодами этой победы земской власти и традиции, воспользовались другие силы и другие люди.
1. В чем заключалось влияние земских учреждений на отражение иностранной интервенции, прекращение Смуты и восстановление российской государственности в во втором десятилетии XVII века?
2. Какие силы воспользовались плодами победы Земской власти и традиции в рассматриваемый период и в чем эта их победа выражалась?
Ответ к 1 вопросу:
Во втором десятилетии XVII века земские учреждения, в частности Земское соборное собрание 1613 года, сыграли значительную роль в противостоянии иностранной интервенции, прекращении Смуты и восстановлении российской государственности. Вот более подробное описание:
1. Формирование общепризнанной государственной власти: Земское соборное собрание было самым многочисленным и представительным сословным собранием того времени. В нем участвовали представители высших сословий, выборные дворяне, посадские люди и даже черносошные крестьяне. Именно на этом собрании был избран новый царь - Михаил Романов, который был родственником угасшей династии Рюриковичей. Избрание Михаила Романова на царство обеспечило стране легитимного монарха, что способствовало укреплению стабильности и восстановлению порядка в государстве.
2. Единодушие в отношении иностранной интервенции: Земское соборное собрание приняло единогласное решение не избирать на царство иностранцев. Это показывает, что общество единодушно отвергло иностранное вмешательство во внутренние дела страны и выразило готовность защищать национальные интересы.
3. Участие в мирных переговорах: Земские учреждения также активно участвовали в мирных переговорах с иностранными державами. Например, в 1617 году был заключен Столбовский мир с Швецией, который возвратил России ряд захваченных городов. Далее, в 1618 году было заключено Деулинскоеперемирие с Польшей, которое прекратило многолетнюю польскую интервенцию.
4. Стабилизация положения: Земские учреждения помогли стабилизировать положение в стране, привнесли легитимность власти, согласовали усилия общества в противостоянии интервентам и помогли прекратить военные действия.Таким образом, земские учреждения во втором десятилетии XVII века оказались неотъемлемой частью процесса прекращения Смуты и восстановления российской государственности, обеспечивая легитимность власти, координацию усилий общества и участие в мирных переговорах.