
- •Эскалация репрессий в 1920–1930-х годах
- •Внутренние угрозы
- •2) Специфика репрессивной системы конца 1920-х – 1930-х годов (летучка)
- •3) Организационные аспекты массовых репрессий 1930-х годов (летучка)
- •4) Основные подходы к пониманию причин и мотивов репрессий
- •1. Какие внутренние угрозы стали основой для эскалации репрессий в 1920–1930-х годах?
- •2. Почему репрессии приобрели массовый характер?
- •3. Какую роль в репрессиях играли тройки нквд и другие внесудебные органы?
- •4. Как международная обстановка повлияла на эскалацию репрессий?
- •5. Какую роль играли лагеря гулаГа в системе репрессий?
- •6. Какие подходы существуют для анализа причин репрессий?
- •7. Почему репрессии перестали быть избирательными к концу 1930-х годов?
4) Основные подходы к пониманию причин и мотивов репрессий
Политический подход Этот подход объясняет репрессии борьбой за власть внутри большевистской партии. Сталин использовал репрессии для уничтожения оппозиции, укрепления своей диктатуры и устранения реальных или предполагаемых конкурентов. Репрессии против партийных лидеров, таких как Бухарин, Зиновьев и Каменев, были частью этой стратегии.
Социально-экономический подход Массовые репрессии рассматривались как способ мобилизации ресурсов для индустриализации и коллективизации. Ликвидация «кулачества», использование труда заключённых в лагерях и насильственное переселение населения создавали условия для реализации амбициозных экономических проектов.
Идеологический подход Репрессии объясняются марксистско-ленинской идеологией (Марксизм-ленинизм — это одно из левых, наиболее радикальных течений (идеологий) в марксизме. Оно представляет собой социально-политическое и философское учение о законах борьбы пролетариата за свержение капиталистического строя и построение коммунистического общества. Разрабатывалось В. И. Лениным, который развил учение Маркса и применил его на практике. В социалистических странах марксизм-ленинизм являлся официальной идеологией — «идеологией рабочего класса»), которая оправдывала борьбу с «классовыми врагами». Стремление к построению социалистического общества сопровождалось устранением всех, кто рассматривался как потенциальная угроза революционным идеалам.
Психологический подход Этот подход акцентирует внимание на роли страха и паранойи в поведении советского руководства. Сталин и его соратники воспринимали оппозицию как смертельную угрозу, что порождало стремление уничтожить даже малейшие проявления несогласия. Массовые репрессии были способом «упреждающей защиты» от реальных и вымышленных врагов.
Возможные вопросы
1. Какие внутренние угрозы стали основой для эскалации репрессий в 1920–1930-х годах?
Ответ: Основными внутренними угрозами, которые способствовали репрессиям, были:
Оппозиция внутри партии. После Гражданской войны в партии сохранялись группы, несогласные с курсом Сталина (троцкисты, «правый уклон» Бухарина и др.), что побуждало руководство устранять конкурентов.
Социальная напряжённость. Коллективизация и раскулачивание вызвали недовольство крестьян, которое проявлялось в восстаниях и саботаже. Это воспринималось как угроза стабильности.
Недоверие к армии. Сталин опасался возможного заговора, особенно среди командиров с дореволюционным опытом. Чистка армии, такая как дело маршала Тухачевского, стала следствием этих страхов.
Распространение доносов. Повсеместное доносительство создавало атмосферу подозрительности, что усиливало масштабы репрессий.
2. Почему репрессии приобрели массовый характер?
Ответ: Массовый характер репрессий объясняется:
Централизованностью власти. Все действия репрессивного аппарата контролировались сверху, а массовые репрессии осуществлялись по заранее утверждённым планам (квотам).
Идеологией. Концепция «врагов народа» оправдывала уничтожение оппозиции и подавление несогласных.
Страхами Сталина. Лидер СССР считал, что любые проявления сопротивления угрожают социалистическому строю, что приводило к эскалации террора.
Экономическими мотивами. Использование труда заключённых для индустриализации сделало репрессии частью государственной политики.