- •Спиркин Александр Георгиевич Философия
- •Глава 1. Античная философия
- •Глава 18. Духовная жизнь общества
- •Глава 19. О роли народных масс и личности в истории
- •Глава 20. Смысл истории и идея исторического прогресса.. . 718
- •1. О предмете философии и ее месте в системе научного знания
- •2. Философия и мировоззрение
- •Глава 1
- •1. От мифа к Логосу
- •2. Милетская школа: Фалес, Анаксимандр и Анаксимен
- •3. О семи мудрецах
- •4. Пифагор и его школа
- •5. Гераклит Эфесский
- •6. Элейская школа: Ксенофан, Парменид, Зенон
- •7. Эмпедокл
- •8. Анаксагор
- •10. Софисты и софистика: Протагор, Горгий и Продик
- •11. Сократ
- •12. Платон
- •13. Аристотель
- •14. Киники и скептики
- •15. Эпикур и эпикурейцы
- •16. Стоицизм
- •17. Неоплатонизм: Плотин и другие неоплатоники
- •Глава 2
- •1. Блаженный Августин
- •2. Арабская, среднеазиатская и еврейская философия
- •3. П. Абеляр
- •4. Фома Аквинский
- •5. Р. Бэкон
- •6. Д. Скот
- •7. У. Оккам
- •8. Об универсалиях
- •Глава 3
- •1. М. Монтень
- •2. Пико делла Мирандола
- •3. Николай Кузанский
- •5. Дж. Бруно
- •Глава 4
- •1.Ф. Бэкон
- •2. Т. Гоббс
- •3. Р. Декарт
- •4. Б. Паскаль
- •5. Б. Спиноза
- •6. Дж. Локк
- •7. Г. Лейбниц
- •8. Дж. Беркли
- •Глава 5
- •1. Вольтер
- •2. Ж.Ж. Руссо
- •3. Д. Дидро
- •4. П. Гольбах
- •Глава 6
- •1. И. Кант
- •2. И.Г. Фихте
- •3. Ф. Шеллинг
- •4. Г. Гегель
- •5. Л. Фейербах
- •Глава 7
- •1. А. Шопенгауэр
- •2. С. Кьеркегор
- •3. Ф. Ницше
- •4. А. Бергсон
- •5. Ч. Пирс
- •6. У. Джемс
- •7. Дж. Дьюи
- •8. Э. Гуссерль
- •9. Представители герменевтики
- •10. М. Шелер
- •11. П. Тейяр де Шарден
- •12. М. Хайдеггер
- •13. К. Ясперс
- •14. Ж.П. Сартр
- •15. Позитивизм о. Конта
- •16. Неопозитивисты
- •17. Б. Рассел
- •18. Л. Витгенштейн
- •19. К. Леви-Строс
- •20. К. Поппер
- •Глава 8
- •1. М.В. Ломоносов
- •2. А.Н. Радищев
- •3. П.Я. Чаадаев
- •4. Славянофилы
- •5. Западники
- •6. Л.Н. Толстой
- •7. Ф.М. Достоевский
- •8. Н.Ф. Федоров, к.Н. Леонтьев, в.В. Розанов
- •9. B.C. Соловьев
- •10. О философии XX века
- •Глава 9
- •1. Бытие как всеохватывающая реальность
- •2. Историческое осознание категории бытия
- •3. Объективное бытие и я-бытие
- •4. О метафизике
- •5. Иерархия типов реальности
- •6. Бытие как проблема
- •7. Материя
- •8. Движение
- •9. Пространство и время
- •10. Основные категории философии
- •1. Общее понятие о человеке
- •2. О многомерности человека
- •4. Личность и я
- •5. Идея личностной уникальности
- •Глава 11
- •1. Общее представление о душе
- •2. Душа и тело
- •4. Что такое сознание
- •5. Сознание, самосознание и рефлексия
- •6. Сознание и сфера бессознательного
- •7. О психике животных
- •8. О рассудке и разуме, уме и мудрости
- •9. Сознание, язык, общение
- •Глава 12
- •1. Сущность и смысл познания
- •2. Проблема познаваемости мира и философский скептицизм
- •3. Виды познания
- •4. Соотношение знания и веры
- •5. Субъект и объект познания
- •6. Познание, практика, опыт
- •7. Идеальные побудительные силы познания
- •8. Что есть истина
- •9. Чувственное, эмпирическое и теоретическое познание
- •10. Мышление: его сущность и основные формы
- •11. Методы и приемы исследования
- •12. Об открытии и изобретении
- •13. Остроумие и интуиция как способы и формы познания и творчества
- •Глава 13
- •1. Зарождение социально-исторического сознания
- •2. О социальных и философских воззрениях античных, средневековых мыслителей и мыслителей эпохи Возрождения [1]
- •3. Социальная и историософская мысль Нового и Новейшего времени
- •Глава 14
- •1. Идея общественно-исторической закономерности
- •2. Объективное и субъективное в социально-историческом процессе
- •3. Стихийное и сознательное в истории
- •Глава 15
- •1. Общество как едино-цельная система определенного множества народа
- •2. Человечество как едино-цельная социально-планетарная система
- •3. Сущность нации
- •4. Любовь, брак, семья
- •5. Вопросы демографии
- •Глава 16
- •1. Философско-экономический образ мышления
- •2. Философия и психология труда
- •3. Философия техники
- •4. Человек, общество и природа: проблемы экологии
- •5. Собственность и самоутверждение личности
- •6. Сущность и составляющие социально-экономического управления
- •7. "Невидимая рука и зоркий глаз" государства
- •8. Нравственно-психологические устои экономики
- •Глава 17
- •1. Идея права: право власти и власть права
- •2. Социальная справедливость как правовая ценность
- •3. Сущность государства
- •4. Политическая власть
- •5. Политика и нравственность
- •6. Идея разделения властей и институты власти
- •7. Политический строй либерально-демократического общества
- •8. Либеральная демократия, права человека и достоинство личности
- •9. Недемократические политические режимы
- •10. Тоталитарное разложение души
- •Глава 18
- •1. Общественное сознание: сущность, уровни, относительная самостоятельность и активная роль в жизни человека и общества
- •2. Политическое сознание
- •3. Правосознание и его культура, правовое послушание
- •4. Нравственное сознание
- •5. Философия религии
- •6. Эстетическое сознание и философия искусства
- •7. Научное сознание и мир науки
- •8. Философия культуры
- •Глава 19
- •1. Народ как основная практически созидающая сила истории
- •2. Толпа и ее психология
- •Глава 20
- •1. О смысле истории
- •2. Об историческом прогрессе
4. Б. Паскаль
Блез Паскаль (1623-1662) - знаменитый французский математик, физик, философ и писатель. После плодотворной творческой работы в области естественных и точных наук (Паскаль - один из основателей теории вероятностей) ученый разочаровался в них и обратился к религиозным проблемам и философской антропологии. Он первый в истории мировой научной мысли ученый, прошедший через опыт механистического рационализма, со всей остротой поставивший вопрос о границах научности, отмечая при этом, что "доводы сердца", отличные от "доводов разума", превыше последнего. Его основная мысль: "Природа ставит в тупик скептиков, разум - догматиков; догматик не может справиться с непреоборимой слабостью разума, а скептик не может справиться с непреоборимой идеей истины". Отсюда ясно, что религиозное чувство берет верх над разумом, который вечно колеблется между сомнением и уверенностью. Сердце обладает доводами, не доступными разуму. Мыслитель тем самым предвосхитил последующую иррационалистическую тенденцию в философии от романтизма вплоть до экзистенциализма. Он выводил основные идеи христианства из традиции синтеза с космологией и метафизикой аристотелевского или неоплатонического толка. Ощущение им Космоса выражено в словах: "Это вечное молчание безграничных пространств ужасает меня". Паскаль исходил из образа человека, которого обуревает тревога: "Состояние человека - непостоянство, тоска, беспокойство". Он постоянно утверждал идею трагичности и хрупкости человека и одновременно говорил о его достоинстве, которое состоит в акте мышления: человек - "мыслящий тростник", "в пространстве Вселенная объемлет и поглощает меня, как точку; в мысли я объемлю ее". Сосредоточенность Паскаля на философско-антропологической проблематике предвосхищает осмысление христианской традиции у С. Кьеркегора и Ф.М. Достоевского. Сочинение Паскаля "Мысли" принадлежит к лучшим произведениям французской литературы. Недаром они переводились на многие языки мира, в том числе и на русский [1].
1 См.: Паскаль Б. Мысли. М., 1974; Филлипов М.М. Паскаль, его жизнь и научно-философская деятельность. СПб., 1891; Стрельцова Г.Я. Блез Паскаль. М., 1979.
5. Б. Спиноза
Учение Декарта развил нидерландский философ Бенедикт (Барух) Спиноза [1] (1632-1677), противопоставивший дуализму Декарта принцип монизма [2]. Он решительно отвергал представление о мышлении как об особой субстанции, которая будто бы существует сама по себе и проявляется сама через себя. Монизм Спинозы имеет пантеистический характер: Бог отождествляется с природой. Бог, идеальное и материальное слилось у Спинозы в единую бесконечную субстанцию (натуралистический пантеизм). Спиноза утверждал, что существует единая находящаяся вне сознания субстанция, которая является причиной самой себя (causa sui) и не нуждается ни в каких других причинах. Бог Спинозы неотделим от природы и не носит характера личности. Бог есть бесконечное существо, имеющее бесконечное множество атрибутов. Если Декарт начинает с преодоления "методологического сомнения - с "Cogito, ergo sum", то Спиноза начинает свой главный труд с учения "О Боге" или, что для него одно и то же, с учения о бытии. Таким образом, уже в исходном пункте своих философских воззрений Спиноза и Декарт разошлись: Декарт начинает с Я, а Спиноза с объективной реальности. Г. Гейне по этому поводу писал: "Великий гений образуется при пособии другого великого гения не столько посредством ассимиляции, сколько посредством трения. Алмаз полирует алмаз.
1 Нельзя не согласиться с Б. Расселом, что Спиноза самый благородный и привлекательный из великих философов; интеллектуально некоторые, быть может, превосходят его, но не нравственно. Родился он в еврейской семье. Уже в юном возрасте он пытался самостоятельно толковать Священное Писание, находя там некоторые противоречия. За это впоследствии он был отлучен от церкви. Сначала он жил в Амстердаме, а потом в Гааге, зарабатывая себе на жизнь шлифовкой линз. Будучи равнодушен к деньгам и материальным благам, он отдал сестре завещанную ему родителями часть собственности. Постоянно вдыхая стекольную "пыль" при шлифовке оптических стекол для микроскопов и телескопов, Спиноза заболел и скончался.
Со Спинозой считали за честь общаться крупнейшие ученые Европы. Он состоял в переписке со многими знаменитостями мира. Спинозу любили Г. Лейбниц, И.В. Гёте, Г. Гегель и др., но не все говорили о своем трогательном отношении к нему, боясь недовольства церкви из-за воззрений Спинозы на идею Бога в пантеистическом смысле (великий Лейбниц даже скрывал свое личное знакомство со Спинозой).
2 Монизм (от греч. monos - один-единственный) при сохранении основных его воззрений - философское воззрение, согласно которому все многообразие мира объясняется с помощью единой субстанции - материи либо духа.
Так философия Декарта отнюдь не произвела философии Спинозы, но только содействовала происхождению ее" [1]. Необходимость причин и следствий, проистекающих из внутренних законов единой субстанции, - единственный принцип мирового порядка. Единая субстанция обладает двумя познаваемыми атрибутами, т.е. неотъемлемыми свойствами, - протяжением и мышлением. Наряду с протяжением материя, начиная от камня и кончая человеческим мозгом, способна мыслить, хотя и в разной степени: человеческое мышление - лишь частный случай мышления вообще. А это есть гилозоизм. Мышление трактовалось как своего рода самосознание природы. В этом состоит монизм Спинозы. Отсюда принцип познаваемости мира и глубокий вывод: порядок и связь идей те же, что порядок и связь вещей. И те, и другие суть только следствия божественной сущности: любить то, что не знает начала и не имеет конца, - значит любить Бога. Человек может лишь постигнуть ход мирового процесса, чтобы сообразовать с ним свою жизнь, свои желания и поступки. Мышление тем совершеннее, чем шире круг вещей, с которыми человек вступает в контакт, т.е. чем активнее субъект. Мера совершенства мышления определяется мерой его согласия с общими законами природы, а подлинными правилами мышления являются верно познанные общие формы и законы мира. Понимать вещь - значит видеть за ее индивидуальностью универсальный элемент, идти от модуса к субстанции. Разум стремится постичь в природе внутреннюю гармонию причин и следствий. Эта гармония постижима, когда разум, не довольствуясь непосредственными наблюдениями, исходит из всей совокупности впечатлений.
1 Гейне Г. К истории религии и философии в Германии. М.; СПб., 1904. С. 49-50.
В своем определении природы как единственной основы, или субстанции, вечное бытие которой вытекает из ее сущности, Спиноза полностью снимал вопрос о возникновении природы и тем самым о Боге как ее творце, оспаривая центральный догмат христианства о "творении из ничего". Однако природу Спиноза называл Богом, а Бога - природой. Под Богом, писал Спиноза, я разумею существо абсолютно бесконечное, т.е. субстанцию, состоящую из бесконечно многих атрибутов, из которых каждый выражает вечную и бесконечную сущность. Огромное достоинство философии Спинозы заключается в обосновании тезиса о субстанциональном единстве мира. Его воззрениям свойственно диалектическое понимание мира, а именно: единство конечного и бесконечного, единого и многого, необходимости и свободы. Спинозе принадлежит знаменитая формулировка: "Свобода есть осознанная необходимость". Будучи классической, эта идея Спинозы не является правильной: она не отражает реальной сути свободы, которая предполагает выбор и ответственность. Спиноза же обходит эту "тонкость" и приводит пример с запущенным волчком: он крутится, "как бы думая", что делает это по своей воле, но ведь на самом же деле его завела рука человека. А как тонко подмечено и афористично сказано: "Истина открывает и саму себя, и ложь". И еще - в утешение сокрушающимся приведем спинозовский императив стоической мудрости: "Не смеяться, не плакать, не проклинать, а понимать!"
