- •Вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине «Техногенные системы и экологический риск»
- •Характеристика доклада «Пределы роста» в современных условиях.
- •Угрозы биологическому разнообразию.
- •Неустойчивый рост населения.
- •Неустойчивое сельское хозяйство и продовольственные системы.
- •Негативное воздействие на жизнедеятельность людей и функционирование объектов опасных метеорологических явлений.
- •Опасные гидрологические процессы и явления, их негативное воздействие на жизнедеятельность людей и функционирование объектов
- •Пожары в природных экосистемах.
- •Поражающие факторы природных пожаров, характер их проявления и действия на людей, животных, растения, объекты экономики и окружающую среду.
- •Техногенные опасности и их поражающие факторы. Классификация, номенклатура и единицы измерения поражающих факторов физического и химического действия.
- •Промышленные аварии, катастрофы и их последствия. Уровни производственных аварий.
- •Общие понятия об основах теории развития и прекращения горения. Этапы развития пожара. Зоны горения, теплового воздействия, задымления, токсичности. Опасные для человека факторы пожара.
- •Взрыв. Факторы техногенных взрывов, приводящих к поражению людей, разрушению зданий, сооружений, технического оборудования и загрязнению окружающей среды.
- •Классификация объектов по их пожаро- и взрывоопасности. Показатели пожаро- и взрывоопасности веществ и материалов.
- •Источники радиации и единицы ее измерения. Классификация радиационных аварий.
- •Единицы измерения радиоактивности:
- •Классификация опасных химических веществ по степени токсичности, способности к горению и воздействию на организм человека.
- •Характеристика классов опасности химических веществ по степени их воздействия на организм человека.
- •Особенности загрязнения местности, воды, продовольствия в случае возникновения аварий с выбросом опасных химических веществ.
- •Характеристика плана локализации и ликвидации аварийных ситуаций.
- •Свойства систем, связанные с их строением.
- •Свойства, связанные с функционированием систем
- •Динамические системы.
- •Природно-хозяйственные системы.
- •Систематизация природно-хозяйственных систем.
- •Устойчивость природно-хозяйственных систем и экологические последствия их деятельности.
- •Общий анализ экологического риска.
- •Актуальность применения экологических рисков.
- •Классификация рисков.
- •Методические подходы к определению риска.
- •Применение в расчетах риска вероятностных структурно-логических моделей
- •Анализ различий между существующей в рф системой контроля качества окружающей среды и управлением на основе риска.
- •Концепция приемлемого риска.
- •Классификация экологических рисков.
- •Классификация рисков с точки зрения возможности их анализа.
- •Общая характеристика оценки риска.
- •Этап оценки риска - идентификация опасности.
- •Критерии приоритетности химических соединений для оценки риска
- •Оценка зависимости «доза-ответ».
- •Оценка экспозиции при оценке экологического риска.
- •Характеристика риска для здоровья.
- •Критерии оценки уровней риска.
- •Недостатки методологии оценки риска.
- •Преимущества использования технологий оценки риска.
- •Качественные методы оценки рисков. Общая характеристика.
- •Выполнение оценки рисков (гост р 58771-2019 Менеджмент риска. Технологии оценки риска).
- •6.1 Планирование оценки.
- •6.2 Управление информацией и разработка моделей.
- •6.3 Применение технологий оценки риска.
- •6.4 Мониторинг и пересмотр.
- •6.5 Применение результатов для поддержки решений.
- •6.6 Документирование, отчетность и передача информации.
- •Характеристика мозгового штурма.
- •Характеристика метода Делфи (Delphi).
- •Изучение опасности и работоспособности hazop (hazard and operability).
- •Структурированный метод «Что, если?» (swift).
- •Метод Исикавы («рыбья кость»).
- •Анализ рисков и критические контрольные точки (haccp - Hazard Analysis and Critical Control Points) (система менеджмента безопасности пищевой продукции)
- •Байесовский анализ рисков.
- •Количественные методы оценки экологического риска. Общая характеристика (р 2.1.10.1920-04).
- •Стратегия контроля уровней риска.
- •Сбор и анализ данных об источниках, составе и условиях загрязнения на исследуемой территории.
- •Выбор показателей опасности потенциально вредных факторов.
- •Методы ранжирования химических соединений.
- •Оценка канцерогенного риска воздействия канцерогенного агента с беспороговым механизмом действия (р 2.1.10.1920-04).
- •Величина поступления химического вещества.
- •Потенциальная доза токсикантов.
- •Среднесуточная потенциальная доза (р 2.1.10.1920-04).
- •Оценка риска канцерогенных эффектов (р 2.1.10.1920-04).
- •Оценка риска неканцерогенных эффектов при острых и хронических воздействиях.
- •Оценка риска при многосредовых, комбинированных и комплексных воздействиях.
- •Классификация уровней риска (р 2.1.10.1920-04).
- •Факторы, влияющие на надежность оценок риска.
- •Прогнозирование радиационной обстановки при аварии на аэс.
- •Построение «деревьев» в задачах расчета экологических рисков.
- •Оценка риска угрозы здоровью при воздействии пороговых токсикантов.
- •Оценка риска угрозы здоровью при воздействии беспороговых токсикантов.
- •Оценка потенциального риска здоровью населения, связанного с загрязнением окружающей среды.
- •Оценка экологических рисков деятельности организации.
- •Определение величины риска заболевания профессиональной вибрационной болезнью
- •Определение величины риска сокращения продолжительности жизни от воздействия радиоактивного загрязнения.
- •Оценка риска угрозы здоровью при воздействии радиации (нрб-99).
Характеристика риска для здоровья.
Характеристика риска – заключительный этап, включающий оценку возможных и выявленных неблагоприятных эффектов в состоянии здоровья; оценку риска канцерогенных эффектов, установление коэффициента опасности развития общетоксических эффектов, анализ и характеристику неопределенностей, связанных с оценкой, и обобщение всей информации по оценке риска. Характеристика риска, являясь связующим звеном между оценкой риска для здоровья и управлением риском, интегрирует данные, полученные:
• при обобщении результатов оценки экспозиции и зависимостей «доза (концентрация)–ответ»;
• из рассчитанных значений риска для отдельных маршрутов и путей поступления химических веществ;
• при расчете рисков для условий агрегированной и кумулятивной экспозиции;
• в ходе выявления и анализа неопределенностей оценки риска;
• при обобщении результатов оценки риска и представлении полученных данных лицам, участвующим в управлении рисками.
Оценка риска лежит в основе принятия решения по профилактике неблагоприятного воздействия экологических факторов на здоровье населения, но не является самим решением в готовом виде. Она представляет собой необходимое, но недостаточное условие для принятия решений. Другие необходимые для этого условия - анализ факторов здоровья экосистем, установление пропорций между ними и характеристиками риска здоровью (пропорций контроля) - входят н процедуру управления риском. Решения, принимаемые на такой основе, не являются ни чисто хозяйственными, ориентирующимися только на экономическую выгоду, ни чисто медико-экологическими преследующими цель устранения даже минимального риска для здоровья человека или стабильности экосистемы без учета затрат.
Критерии оценки уровней риска.
Недостатки методологии оценки риска.
Методология оценки риска была разработана как инструмент принятия решения административными органами, на основе данных о возможном ущербе здоровью, наносимом оцениваемым фактором. Определенная надежность получаемых результатов обусловлена использованием экспертами научно обоснованных данных. Однако, поскольку значительная часть информации, необходимой для анализа, остается неоцененной и используемые модели не всегда верифицированы, достоверность результатов страдает, т. е. процесс оценки риска всегда сопряжен с некоторыми неопределенностями, связанными с неполнотой наших знаний о механизмах и характере токсического действия веществ.
Каждый этап оценки риска предполагает формирование определенных выводов при отсутствии исчерпывающей информации, необходимой для этого. В этой связи основные недостатки методологии оценки риска связаны с необходимостью принятия большого числа допущений (экстраполяции данных, моделирования ситуации и т.д.), что сказывается на точности формулируемых выводов.
Существует четыре основных источника появления неопределенности в методологии оценки риска:
влияние свойств и особенностей окружающей среды на эффекты, вызываемые токсикантами;
допущения в процессе установления зависимости "доза-эффект";
допущения при определении токсикокинетических параметров ксенобиотика;
неопределенность, обусловленная переходами от одного этапа исследования к другому.
Для правильного отношения к результатам исследования необходимо иметь представление о причинах и механизмах появления неопределенности в процессе оценки риска.
