- •Вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине «Техногенные системы и экологический риск»
- •Характеристика доклада «Пределы роста» в современных условиях.
- •Угрозы биологическому разнообразию.
- •Неустойчивый рост населения.
- •Неустойчивое сельское хозяйство и продовольственные системы.
- •Негативное воздействие на жизнедеятельность людей и функционирование объектов опасных метеорологических явлений.
- •Опасные гидрологические процессы и явления, их негативное воздействие на жизнедеятельность людей и функционирование объектов
- •Пожары в природных экосистемах.
- •Поражающие факторы природных пожаров, характер их проявления и действия на людей, животных, растения, объекты экономики и окружающую среду.
- •Техногенные опасности и их поражающие факторы. Классификация, номенклатура и единицы измерения поражающих факторов физического и химического действия.
- •Промышленные аварии, катастрофы и их последствия. Уровни производственных аварий.
- •Общие понятия об основах теории развития и прекращения горения. Этапы развития пожара. Зоны горения, теплового воздействия, задымления, токсичности. Опасные для человека факторы пожара.
- •Взрыв. Факторы техногенных взрывов, приводящих к поражению людей, разрушению зданий, сооружений, технического оборудования и загрязнению окружающей среды.
- •Классификация объектов по их пожаро- и взрывоопасности. Показатели пожаро- и взрывоопасности веществ и материалов.
- •Источники радиации и единицы ее измерения. Классификация радиационных аварий.
- •Единицы измерения радиоактивности:
- •Классификация опасных химических веществ по степени токсичности, способности к горению и воздействию на организм человека.
- •Характеристика классов опасности химических веществ по степени их воздействия на организм человека.
- •Особенности загрязнения местности, воды, продовольствия в случае возникновения аварий с выбросом опасных химических веществ.
- •Характеристика плана локализации и ликвидации аварийных ситуаций.
- •Свойства систем, связанные с их строением.
- •Свойства, связанные с функционированием систем
- •Динамические системы.
- •Природно-хозяйственные системы.
- •Систематизация природно-хозяйственных систем.
- •Устойчивость природно-хозяйственных систем и экологические последствия их деятельности.
- •Общий анализ экологического риска.
- •Актуальность применения экологических рисков.
- •Классификация рисков.
- •Методические подходы к определению риска.
- •Применение в расчетах риска вероятностных структурно-логических моделей
- •Анализ различий между существующей в рф системой контроля качества окружающей среды и управлением на основе риска.
- •Концепция приемлемого риска.
- •Классификация экологических рисков.
- •Классификация рисков с точки зрения возможности их анализа.
- •Общая характеристика оценки риска.
- •Этап оценки риска - идентификация опасности.
- •Критерии приоритетности химических соединений для оценки риска
- •Оценка зависимости «доза-ответ».
- •Оценка экспозиции при оценке экологического риска.
- •Характеристика риска для здоровья.
- •Критерии оценки уровней риска.
- •Недостатки методологии оценки риска.
- •Преимущества использования технологий оценки риска.
- •Качественные методы оценки рисков. Общая характеристика.
- •Выполнение оценки рисков (гост р 58771-2019 Менеджмент риска. Технологии оценки риска).
- •6.1 Планирование оценки.
- •6.2 Управление информацией и разработка моделей.
- •6.3 Применение технологий оценки риска.
- •6.4 Мониторинг и пересмотр.
- •6.5 Применение результатов для поддержки решений.
- •6.6 Документирование, отчетность и передача информации.
- •Характеристика мозгового штурма.
- •Характеристика метода Делфи (Delphi).
- •Изучение опасности и работоспособности hazop (hazard and operability).
- •Структурированный метод «Что, если?» (swift).
- •Метод Исикавы («рыбья кость»).
- •Анализ рисков и критические контрольные точки (haccp - Hazard Analysis and Critical Control Points) (система менеджмента безопасности пищевой продукции)
- •Байесовский анализ рисков.
- •Количественные методы оценки экологического риска. Общая характеристика (р 2.1.10.1920-04).
- •Стратегия контроля уровней риска.
- •Сбор и анализ данных об источниках, составе и условиях загрязнения на исследуемой территории.
- •Выбор показателей опасности потенциально вредных факторов.
- •Методы ранжирования химических соединений.
- •Оценка канцерогенного риска воздействия канцерогенного агента с беспороговым механизмом действия (р 2.1.10.1920-04).
- •Величина поступления химического вещества.
- •Потенциальная доза токсикантов.
- •Среднесуточная потенциальная доза (р 2.1.10.1920-04).
- •Оценка риска канцерогенных эффектов (р 2.1.10.1920-04).
- •Оценка риска неканцерогенных эффектов при острых и хронических воздействиях.
- •Оценка риска при многосредовых, комбинированных и комплексных воздействиях.
- •Классификация уровней риска (р 2.1.10.1920-04).
- •Факторы, влияющие на надежность оценок риска.
- •Прогнозирование радиационной обстановки при аварии на аэс.
- •Построение «деревьев» в задачах расчета экологических рисков.
- •Оценка риска угрозы здоровью при воздействии пороговых токсикантов.
- •Оценка риска угрозы здоровью при воздействии беспороговых токсикантов.
- •Оценка потенциального риска здоровью населения, связанного с загрязнением окружающей среды.
- •Оценка экологических рисков деятельности организации.
- •Определение величины риска заболевания профессиональной вибрационной болезнью
- •Определение величины риска сокращения продолжительности жизни от воздействия радиоактивного загрязнения.
- •Оценка риска угрозы здоровью при воздействии радиации (нрб-99).
Общий анализ экологического риска.
Анализ экологического риска имеет следующие цели:
обеспечить сравнимость уровней и методов защиты населения и природы по отношению к источникам опасности различной природы;
обеспечить способы проведения анализа экологического риска (стандартные тесты, модели расчета, коэффициенты экстраполяции и т.п.);
установить нормы для каждого вещества или группы веществ;
согласовать установление норм различными органами;
установить приоритеты и пути решения проблем снижения экологического риска.
При анализе экологического риска учитывают следующие его основные характеристики:
1. Вероятность событий с негативными последствиями, которая может оцениваться в интервале от 0 (невозможное событие) до 1 (достоверное событие).
2. Размеры последствия и ущерба, которые могут меняться от нуля до бесконечности.
3. Точность оценки вероятности и ущерба (от доверительного интервала до неопределенности), которая зависит от вида риска и качества доступной информации.
4. Пространственно-временные характеристики, включающие масштаб проявлений последствий риска (локальные, региональные, глобальные), форму проявления последствий риска (от мгновенного до отдаленного), а также наличие отдаленных эффектов.
5. Наличие последствий, которые нарушают индивидуальные, социальные и культурные интересы, провоцируют социальные конфликты и негативные психологические реакции людей.
При проведении анализа экологического риска рекомендуется использовать в качестве критериев следующие величины:
максимально допустимый риск (предельный уровень), которые не должен превышаться, независимо от экономического или социального вида деятельности;
область приемлемости риска, в рамках которой производится поиск оптимальных экономических решений по системам или мерам безопасности.
Анализ экологического риска предполагает выполнение следующих этапов:
выделение района исследований;
подбор информации, необходимой для анализа риска;
идентификация опасностей для человека и окружающей среды;
оценка риска;
оценка приемлемости рисков.
Актуальность применения экологических рисков.
Актуальность применения экологических рисков заключается в том, что значение экологических проблем выходит далеко за рамки экономики – они оказывают непосредственное влияние не только на экономику, но и социальную и культурную сферу жизни. Отсутствие защиты окружающей среды приводит к усугублению экологических проблем и к обострению социальной напряженности.
Классификация рисков.
Наиболее популярными критериями классификации рисков являются:
характер последствий;
сфера возникновения;
источники возникновения;
сфера проявления;
возможность предвидения;
размер возможного ущерба;
финансовые последствия;
характер проявления во времени;
возможность страхования и т.п.
Методические подходы к определению риска.
Следует отметить, что процедура определения риска очень приблизительная. Можно выделить 4 основных методических подхода к определению риска:
Инженерный, опирающийся на статистику, расчет частот, вероятностный анализ безопасности, построение и анализ «деревьев опасности», «деревьев отказов», «деревьев событий и причин».
С помощью «деревьев опасности» прогнозируют, во что может развиться тот или иной отказ техники. Исследователь рассматривает различные сценарии развития опасной ситуации, начиная от исходного события – отказа того или иного элемента системы. В этом случае используется прямая (индуктивная логика) – от частного к общему.
«Деревья отказов» и «деревья событий и причин» позволяют проследить практически все причины, которые способны вызвать какое-то нежелательное событие. При этом аварийная ситуация в исследуемой системе является главным событием, так как прослеживаются все возможные логические цепочки взаимосвязанных событий способных к нему привести. В этом случае полученные результаты основываются на обратной (дедуктивной) логике – от общего к частному.
После построения деревьев, рассчитывается вероятность реализации каждого из сценариев (каждой ветви), а затем суммарная (общая) вероятность аварии на объекте или любого другого нежелательного события.
Модельный, основанный на построении моделей воздействия вредных факторов на отдельного человека, социальные, профессиональные группы, окружающую среду и т. п.
Эти модели могут описывать как последствия обычной работы предприятий, так и ущерб от аварий на них.
Данный метод основаны на расчетах, для которых не всегда есть данные;
Экспертный – вероятности различных событий, связи между ними и последствия определяют не с помощью вычислений, а опросом опытных специалистов т. е. экспертов.
Социологический – исследуется отношение населения к разным видам риска, например с помощью социологических опросов.
Перечисленные методические подходы отражают разные аспекты риска. Наиболее точным из них является инженерный.