Вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине «Техногенные системы и экологический риск»

1. Характеристика доклада «Пределы роста» в современных условиях.

Доклад «Пределы роста» был прочитан Деннисом Мендоузом в 1972 году, данный доклад является первым докладом Римского клуба. Его значимость, как первого доклада, состоит в том, что резонанс, привнесенный им, положил основу написанию других работ Римского клуба.

Основой доклада служит модель, построенная на пяти составляющих: быстрой индустриализации, роста численности населения, увеличения нехватки продуктов питания, истощение запасов природных ресурсов и деградации природной среды. Суть теории состоит в том, что все эти элементы растут, и рано или поздно достигнут своих пределов роста, что в свою очередь, приведет к катастрофическим последствиям. Создатели модели, сами отмечают, что данная модель не идеальна и сильно упрощена, но она подводит нас к пониманию нарастающей угрозы. Модель, по мнению ученых, является «позитивной» т.е. в своих расчетах они исходили из самых оптимистичных прогнозов.

В докладе описываются тенденции, по которым рост численности населения, индустриализация, загрязнения окружающей среды, перепроизводство и истощение ресурсов, приведут к XXI столетии к достижением пределов роста, что в свою очередь резко снизит численность населения и объемы производства. Общим выходом из данной ситуации является изменение тенденций роста, переход к экономической и экологической стабильности. Состояние равновесия, на котором будут удовлетворены основные материальные и духовные нужды, сможет изменить ситуацию в лучшую сторону.

Когда в системе множество величин, и они одновременно растут, то процесс их изучения и прогнозирования становиться затруднительным. Для этого специально был разработан метод динамического изучения сложных систем, метод системной динамики. В основе данного метода лежит утверждение, что система зависима от своей структуры так же, как и от самих элементов системы. Благодаря этой теории можно наблюдать экстраполяцию существующих тенденций, поведение элементов при недостаточном влиянии тенденций, не наблюдаемых в системе. Особенность данной системы является то, что ее элементы не являются независимыми, они тесно взаимодействуют между собой. Примером такой зависимости может служить то, что при увеличении численности населения, ведет к уменьшению продуктов питания, что приведет к увеличенному производству, увеличенное производство требует капитальных вложений, капитальные вложения, в свою очередь, требуют увеличения числа добываемых ресурсов, что загрязняет окружающую среду, которая приводит к уменьшению численности населения.

Так же в докладе говориться о том, что в его структуру заложен определенный тип поведения человека, так же заложены многообещающе перемены, такие как «зеленая революция», способы регулирования рождаемости и т. д. Но, как рассчитано в данной системе, все эти факторы не играют в конечном итоге никакой роли, так как, по мнению исследователей, итог все равно будет неблагоприятным.

Пример, который они приводят, говорит нам о том, что человеческая цивилизация шагнула широко вперед благодаря новым технологиям, что прогресс был потрясающим, и, что ученые всего мира считают, прогресс сможет отодвинуть или уничтожить пределы роста развития.

Очень важно отметить, что в докладе утверждается, что данная модель не является предопределяющим, т.е. результат предсказать невозможно, его можно только предположить.

Красной нитью, через всю работу лежит тема достижения пределов роста численности населения и капитала. Данные пределы не изменяться, по мнению исследователей, пока не достигнет естественных пределов. Это значит, что без искусственного сдерживания, численность населения и капитал не остановиться пока не дойдет к точке, когда данный показатель выровняется естественно. 

Теперешняя мировая модель показала, что технологические решения проблемы истощения ресурсов или загрязнения среды, или нехватки продовольствия не решают главной проблемы экспоненциального роста в конечной сложной системе. Попытки давать лишь самую оптимистическую оценку технологическим возможностям не предотвращают сокращения численности населения и производства и не отводят катастрофы, которая должна произойти, по мнению докладчиков, к 2100 года. К сожалению, модель на этой стадии разработки не показывает побочных социальных эффектов, которые часто оказываются самыми важными, когда речь идею о влиянии технологии на жизнь людей. Прежде чем браться за широкомасштабное внедрение новой технологии, нужно научиться предвидеть и предупреждать социальные последствия. И тут можно сказать о заинтересованности людей, получающих от теперешнего порядка блага, они часть этой системы, и ее изменения ведут к переменам, а не все перемены будут благоприятны для всех. Технологию можно сменить очень быстро, но политические и социальные институты изменяются медленно. Кроме того, реформы здесь почти никогда не предупреждают требования общества, а проводятся только в ответ на них.

Численность населения и объем капитала – единственные величины, которые должны оставаться неизменными, в условиях равновесия. Любой же вид человеческой деятельности, не требующий большого притока невозобновимых ресурсов и не причиняющий вреда окружающей среде, может и дальше развиваться до бесконечности.