Предложения с пропуском сказуемого (монопредиката)

Предложениями эллиптического типа называют неполные предложения, в которых пропущено сказуемое (или монопредикат), выраженное глаголами движения, говорения, бытия, при наличии второстепенных членов группы сказуемого (дополнений и обстоятельств): На небе полная луна – предложение двусоставное, неполное, пропущено сказуемое, к которому относится обстоятельство места; На небе ни звёздочки – предложение односоставное, безличное, неполное, отсутствует монопредикат нет, к которому относятся обстоятельство места и косвенное дополнение. Такие предложения очень часто употребляются в речи, их семантическая неполнота практически не ощущается, они не вызывают трудностей в понимании, однако пропуск необходимого в структурном отношении компонента заставляет отнести их к числу неполных.

Структурно неполными также являются предложения, в которых пропущена часть составного сказуемого либо часть монопредиката: 1) В процессе разговора я становилась всё более настойчивой, 2) а мама – более сердитой – второе простое предложение (2) двусоставное, неполное, пропущена часть составного именного сказуемого – связочный глагол становилась, который восстанавливается из ближайшего контекста (первого простого предложения (1) в составе сложного); Мне пора на вокзал – предложение односоставное, безличное, неполное, пропущена часть монопредиката – инфинитив смыслового глагола (глагола движения идти/ехать, который восстанавливается по смыслу).

Предложения с пропуском определяемого слова

Структурно неполными являются предложения, в которых отсутствует определяемое (главное) слово при наличии определения к нему: 1) Моё старое платье совершенно испорчено, 2) поэтому сегодня я надела новое – второе простое предложение (2) в составе сложного является двусоставным, неполным, в нём есть определение новое, но пропущено главное для него слово – прямое дополнение платье, которое восстанавливается из ближайшего контекста (из первого простого предложения (1) в составе сложного). Согласованные определения, относящиеся к пропущенным определяемым словам, следует отличать от других членов предложения, выраженных прилагательными, подвергшимися субстантивации: Брать чужое без разрешения нехорошо – предложение двусоставное, полное, субстантивированное прилагательное чужое отвечает на вопрос что? и в предложении является прямым дополнением).

Предложения с пропуском прямого дополнения

Структурно неполными являются предложения с пропуском прямого дополнения после переходного глагола: 1) Я прочитала, 2) что киты относятся к млекопитающим – первое простое предложение (1) в составе сложного является двусоставным, неполным, в нём пропущено прямое дополнение после переходного глагола-сказуемого прочитала (что?). Незанятую обязательную позицию прямого дополнения замещает придаточная часть (2) сложного предложения. Однако есть контексты, в которых переходные глаголы не требуют распространения: Я научилась читать в три года – предложение двусоставное, полное, переходность глагола читать нейтрализована контекстом (речь идёт о способности читать вообще, объект чтения не важен).

Предложения с пропуском косвенного дополнения

Неполными являются предложения с пропуском косвенного дополнения, выраженного существительным или местоимением в дательном падеже без предлога со значением субъекта-носителя состояния, при наличии в составе монопредиката слов категории состояния со значением психического состояния человека или физического состояния живых существ: Было скучно – предложение односоставное, безличное, неполное, отсутствует косвенное дополнение (кому?); Стало холодно – предложение односоставное, безличное, неполное, отсутствует косвенное дополнение (кому?). Контекстуально и ситуативно такие предложения также могут быть восполнены обстоятельствами места: [На лекции] было скучно; [На улице] стало холодно, что снова указывает на их структурную и семантическую неполноту.