
1к2с Информационные технологии - КР / Конспект лекций
.pdf-сложность стандартизации из-за большого числа уникальных разработок;
-психологическое неприятие пользователями рекомендуемых вычислительным центром стандартов готовых программных продуктов;
-неравномерность развития уровня информационной технологии на локальных местах, что в первую очередь определяется уровнем квалификации конкретного работника.
Достоинства и недостатки централизованной и децентрализованной информационной технологии привели к необходимости придерживаться линии разумного применения одного из этих подходов.
Такой подход назвали рациональной методологией. В этом случае обязанности будут распределяться следующим образом:
-вычислительный центр должен отвечать за выработку общей стратегии использования информационной технологии, помогать пользователям как в работе, так и в обучении, устанавливать стандарт и определять политику применения программных и технических средств;
-персонал, использующий информационную технологию, должен придерживаться указаний вычислительного центра, осуществлять разработку своих локальных систем и технологий в соответствии с общим планом организации.
Рациональная методология использования информационной технологии позволит достичь большей гибкости, поддерживать общие стандарты,
осуществить совместимость информационных локальных продуктов, снизить дублирование деятельности и др.
Выбор вариантов внедрения информационной технологии.
При внедрении информационной технологии в фирму необходимо выбрать одну из двух основных концепций, отражающих сложившиеся точки зрения на существующую структуру организации и роль в ней компьютерной обработки информации.
Первая концепция ориентируется на существующую структуру фирмы.
Информационная технология приспосабливается к организационной структуре,
и происходит лишь модернизация методов работы. Коммуникации развиты слабо, рационализируются только рабочие места. Происходит распределение функций между техническими работниками и специалистами. Степень риска от внедрения новой информационной технологии минимальна, так как затраты незначительны и организационная структура фирмы не меняется.
Основной недостаток такой стратегии - необходимость непрерывных изменений формы представления информации, приспособленной к конкретным технологическим методам и техническим средствам. Любое оперативное решение “вязнет” на различных этапах информационной технологии.
К достоинствам стратегии можно отнести минимальные степень риска и затраты.
Вторая концепция ориентируется на будущую структуру фирмы.
Существующая структура будет модернизироваться.
Данная стратегия предполагает максимальное развитие коммуникаций и разработку новых организационных взаимосвязей. Продуктивность организационной структуры фирмы возрастает, так как рационально распределяются архивы данных, снижается объем циркулирующей по системным каналам информации и достигается сбалансированность между решаемыми задачами.
К основным ее недостаткам следует отнести:
-существенные затраты на первом этапе, связанном с разработкой общей концепции и обследованием всех подразделений фирмы;
-наличие психологической напряженности, вызванной предполагаемыми изменениями структуры фирмы и, как следствие, изменениями штатного расписания и должностных обязанностей.
Достоинствами данной стратегии являются:
-рационализация организационной структуры фирмы;
-максимальная занятость всех работников;
-высокий профессиональный уровень;
-интеграция профессиональных функций за счет использования компьютерных сетей.
Новая информационная технология в фирме должна быть такой, чтобы уровни информации и подсистемы, ее обрабатывающие, связывались между собой единым массивом информации. При этом предъявляются два требования.
Во-первых, структура системы переработки информации должна соответствовать распределению полномочий в фирме.
Во-вторых, информация внутри системы должна функционировать так,
чтобы достаточно полно отражать уровни управления.
Области бизнеса, наиболее эффективно использующие достижения
информационных технологий.
В промышленности системы моделирования позволяют обходиться без дорогостоящих испытаний, сокращают время создания продукции. Системы автоматизированного проектирования ускоряют проектирование сложной продукции, делают возможным более тесное использование потенциала рабочих групп. Система электронной передачи данных позволяет более эффективно управлять предприятием, вести быструю переписку между партнерами, позволяет создавать рабочие группы внутри корпорации, не объединенные территориально, и за счет разницы часовых поясов расширить время работы над проектами.
На основе достижений ИТ в банковской системе возникают новые платежные системы, электронные кошельки, карточные системы.
Первоначально карточки использовали принцип магнитной ленты, в
дальнейшем были созданы микросхемы, обладающие миниатюрностью,
большими возможностями и лучшей защитой (чиповые карты).
Новые ИТ позволяют расширить сферу услуг, ускорить платежи,
удешевить стоимость денежного оборота. Индустрия развлечений активноиспользует достижения информационных технологий. Это и разработка новых компьютерных игр, новых аттракционов, использование ИТ в кино- и
видеопроизводстве.
Эволюция информационных технологий в зависимости от развития
процессов хранения, транспортирования и обработки информации
При другом подходе эволюция информационных технологий прослеживается на процессах хранения, транспортирования и обработки информации
В нулевом поколении (4000 г. до н.э. - 1900 г.) в течение шести тысяч лет наблюдалась ручная обработка информации: от глиняных таблиц к папирусу,
затем к пергаменту и, наконец, к бумаге. Имелось много новшеств по представлению данных, такие как фонетические алфавиты, сочинения, книги,
библиотеки, бумажные и печатные издания.
Первое поколение (1900—1955) связано с технологией перфокарт, при которой запись данных представлялась на них в виде двоичных структур.
Процветание компании IBM в период 1915—1960 гг. связано с производством электромеханического оборудования для записи данных на карты, сортировки и составления таблиц. Громоздкость оборудования, необходимость хранения громадного количества перфокарт предопределили появление новой технологии, которая должна была вытеснить электромеханические компьютеры.
Второе поколение (программируемое оборудование обработки записей,
1955—1980 гг.) связано с появлением технологии магнитных лент, каждая из которых могла хранить информацию десяти тысяч перфокарт. Для обработки информации были разработаны электронные компьютеры с хранимыми программами, которые могли обрабатывать сотни записей в секунду.
Ключевым моментом этой новой технологии было программное обеспечение, с
помощью которого сравнительно легко можно было программировать и использовать компьютеры.
Третье поколение (оперативные базы данных, 1965—1980 гг.) связано с внедрением оперативного доступа к данным в интерактивном режиме,
основанном на использовании систем баз данных с оперативными транзакциями.
Технические средства для подключения к компьютеру интерактивных компьютерных терминалов прошли путь развития от телетайпов к простым алфавитно-цифровым дисплеям и, наконец, к современным интеллектуальным терминалам, основанным на технологии персональных компьютеров.
Оперативные базы данных хранились на магнитных дисках или барабанах,
которые обеспечивали доступ к любому элементу данных за доли секунды. Эти устройства и программное обеспечение управления данными давали возможность программам считывать несколько записей, изменять их и затем возвращать новые значения оперативному пользователю. В начале системы обеспечивали простой поиск данных: либо прямой поиск по номеру записи,
либо ассоциативный поиск по ключу.
Четвертое поколение (реляционные базы данных: архитектура «клиент -
сервер», 1980—1995 гг.) явилось альтернативой низкоуровневому интерфейсу.
Сегодня почти все системы баз данных обеспечивают интерфейс SQL. Кроме того, во всех системах поддерживаются собственные расширения, выходящие за рамки этого стандарта.
Пятое поколение (мультимедийные базы данных, с 1995 г.) связано с переходом от традиционных хранящих числа и символы к объектно-
реляционным, содержащим данные со сложным поведением. Например,
географам следует иметь возможность реализации карт, специалистам в области текстов имеет смысл реализовывать индексацию и выборку текстов,
специалистам по графическим образам стоило бы реализовать библиотеки типов для работы с образами.
Теперь мы находимся в начале шестого поколения систем, которые хранят более разнообразные типы данных (документы, графические, звуковые и видеообразы). Эти системы шестого поколения представляют собой базовые средства хранения для появляющихся приложений Интернета и Интранета.
Основной целью становится удовлетворение персональных информационных потребностей человека как для профессиональной сферы, так и для бытовой.
Выводы:
При внедрении новой информационной технологии в организации необходимо оценить риск отставания от конкурентов в результате ее неизбежного устаревания со временем, так как информационные продукты имеют высокую скорость сменяемости новыми видами или версиями.
Вопросы для самопроверки:
1.Выбор вариантов внедрения информационной технологии
2.Методология использования информационной технологии
3.Устаревание информационной технологии
Список использованной литературы:
1. Информационные системы и технологии в экономике и управлении: учеб. /
под ред. проф.В.В. Трофимова. - М.: Высшее образование, 2006.
2.Избачков Ю.С., Петров В.Н. Информационные системы: учеб. для вузов. -
СПб.: Питер, 2005.
3.Уткин В.Б., Балдин К. В . Информационные системы и технологии в экономике: учеб. для вузов. - М: ЮНИТИ-Дана, 2007.-335с.
4.http://www.humanities.edu.ru/db/msg/84240
5.http://www.irex.ru/press/pub/polemika/02/bal
ТЕМА 18
«Открытые системы»
Применение подхода открытых систем в настоящее время является основной тенденцией в области информационных технологий и средств вычислительной техники, поддерживающих эти технологии. Идеологию открытых систем реализуют в своих последних разработках все ведущие фирмы - поставщики средств вычислительной техники, передачи информации,
программного обеспечения и разработки прикладных информационных систем.
Их результативность на рынке информационных технологий и систем определяется согласованной (в пред конкурентной фазе) научно-технической политикой и реализацией стандартов открытых систем.
Для рассмотрения этого вопроса воспользуемся определениями открытых систем, которые приведены в руководстве, изданном Французской ассоциацией пользователей UNIX (АFUU) в 1992 году.
Открытая система - это система, которая состоит из компонентов,
взаимодействующих друг с другом через стандартные интерфейсы. Это определение, данное одним из авторов упомянутого руководства Жаном-
Мишелем Корну, подчеркивает системный аспект (структуру открытой системы).
Исчерпывающий и согласованный набор международных стандартов информационных технологий и профилей функциональных стандартов,
которые специфицируют интерфейсы, службы и поддерживающие форматы,
чтобы обеспечить интероперабельность и мобильность приложений, данных и персонала. Это определение, данное специалистами IЕЕЕ, подчеркивает аспект среды, которую предоставляет открытая система для ее использования
(внешнее описание открытой системы).
Общие свойства открытых систем обычно формируются следующим образом:
расширяемость/масштабируемость -extensibility/scalability,
мобильность (переносимость) - portalility,
интероперабельность (способность к взаимодействию с другими системами) - interoperability,
дружественность к пользователю, в т.ч. - легкая управляемость - driveability.
Эти свойства, взятые по отдельности, были свойственны и предыдущим поколениям информационных систем и средств вычислительной техники.
Новый взгляд на открытые системы определяется тем, что эти черты рассматриваются в совокупности, как взаимосвязанные, и реализуются в комплексе.
Архитектура открытых систем
Понятие «система» носит двоякий характер. С одной стороны, по общему определению, система - это совокупность взаимодействующих элементов
(компонентов), аппаратных и/или программных. С другой стороны, система может выступать в качестве компонента другой, более сложной системы,
которая в свою очередь может быть компонентом системы следующего уровня.
В связи с этим нужно уточнить представление об архитектуре систем и средств, как внешнем их описании (reference model) с точки зрения того, кто ими пользуется. Архитектура открытой системы, таким образом, оказывается иерархическим описанием ее внешнего облика и каждого компонента с точки зрения:
пользователя (пользовательский интерфейс),
проектировщика системы (среда проектирования),
прикладного программиста (системы и инструментальные средства
/среды программирования),
системного программиста (архитектура ЭВМ),
разработчика аппаратуры (интерфейсы оборудования).
Предлагаемый взгляд на архитектуру открытых систем вытекает из указанной выше необходимости комплексной реализации общих свойств
открытости и является расширением принятого понятия об архитектуре ЭВМ по Г.Майерсу.
Для примера рассмотрим архитектурное представление системы обработки данных, состоящей из компонентов четырех областей: пользовательского интерфейса (соответственно точкам зрения всех указанных выше групп),
средств обработки данных, средств представления и хранения данных, средств коммуникаций. Для этого представления требуется использовать три уровня описаний: среды, которая представляется системой, операционной среды
(системы), на которую опираются прикладные компоненты, и оборудования.
Каждый из этих уровней разделен для удобства на два подуровня.
Уровень среды для конечного пользователя (user environment)
характеризуется входными и выходными описаниями (генераторы форм и отчетов), языками проектирования информационной модели предметной области (языки 4GL), функциями утилит и библиотечных программ и прикладным уровнем среды коммуникаций, когда требуются услуги дистанционного обмена информацией. На этом же уровне определена среда
(инструментарий) прикладного программирования (appliсation environment):
языки и системы программирования, командные языки (оболочки операционных систем), языки запросов СУБД, уровни сессий и представительный среды коммуникаций.
На уровне операционной системы представлены компоненты операционной среды, реализующие функции организации процесса обработки, доступа к среде хранения данных, оконного интерфейса, а также транспортного уровня среды коммуникаций. Нижний подуровень операционной системы - это ее ядро, файловая система, драйверы управления оборудованием, сетевой уровень среды коммуникаций.
На уровне оборудования легко видеть привычные разработчикам ЭВМ составляющие архитектуры аппаратных средств:
система команд процессора (процессоров),
организация памяти,
организация ввода-вывода и т.д.,
а также физическую реализацию в виде:
системных шин,
шин массовой памяти,
интерфейсов периферийных устройств,
уровня передачи данных,
физического уровня среды хранения.
Представленный взгляд на архитектуру открытой системы обработки данных относится к одно-машинным реализациям, включенным в сеть передачи данных для обмена информацией. Понятно, что он может быть легко обобщен и на многопроцессорные системы с разделением функций, а также на системы распределенной обработки данных. Поскольку здесь явно выделены компоненты, составляющие систему, можно рассматривать как интерфейсы взаимодействия этих компонентов на каждом из указанных уровней, так и интерфейсы взаимодействия между уровнями.
Описания и реализации этих интерфейсов могут быть предметом рассмотрения только в пределах данной системы. Тогда свойства ее открытости проявляются только на внешнем уровне. Однако значение идеологии открытых систем состоит в том, что она открывает методологические пути к унификации интерфейсов в пределах родственных по функциям групп компонентов для всего класса систем данного назначения или всего множества открытых систем.
Стандарты интерфейсов этих компонент (де-факто или принятые официально) определяют лицо массовых продуктов на рынке. Область распространения этих стандартов являются предметом согласования интересов разных групп участников процесса информатизации - пользователей,
проектировщиков систем, поставщиков программных продуктов и поставщиков оборудования.
Выше был рассмотрен пример архитектуры открытых систем, реализующих технологию обработки данных. Можно было бы представить аналогичным образом открытые системы для всех классов информационных технологий: